※ [本文轉錄自 wilo 信箱]
作者: wilo (㊣色研所所長)
標題: Re: 關於水桶判決#1C7QNrGu
時間: Mon Jun 21 19:29:29 2010
greenblue 您好
有關於您針對公告判決不服一信，我們仨人已收到。
唯判決內容板主群認為並無可商討之處，
故有疑問請詳閱該水桶公告，或依站方規定之管道申訴，謝謝。
GetMarry板主群上 2010/06/21
※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言：
: 經查本板公告#1C7QNrGu
: 本人(帳號greenblue)對於水桶判決中之謾罵及習俗文均無異議, 惟針對惡意推文之判決
: 無法苟同, 經查惡意推文之適用情況如下
: 【惡意推文】
: 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分
: 一、多次無意義推/噓文，惡意推/噓文或推圖之使用者。
: 二、利用修改文章，故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實。
: （惟對方明顯犯規，如惡意人身攻擊、公佈私人資料在先則不在此限）
: 三、於推文中違反第一章任一規定者。
: 煩請明確列出惡意推文之內容
: 本人均未使用推/噓功能 只使用註解功能
: 且推文內容均針對發文主旨
: 倒是有心人士重覆推文充高推文數 這點本人一併在此檢舉
: 檢舉下列帳號並附上相關推文內容
: → tsofanny :喔 請問你辦幾桌 怎麼沒開放全國去吃? 06/19 13:09
: → tsofanny :這麼有錢這麼大方 難道你連路人甲乙丙丁都開放嘛? 06/19 13:10
: → tsofanny :不可能吧 既然你都限定賓客 那人家喜餅想給誰乾你屁 06/19 13:11
: → tsofanny :事呢?
: 與本文主旨無關 本人認為刻意引戰
: 本人辦幾桌喜酒及請人均與tsofanny均無關係
: 本人亦不願在推文中回應 故按檢舉惡意推文【惡意推文】第一款檢舉之
: 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分
: 一、多次無意義推/噓文，惡意推/噓文或推圖之使用者。
: 最後 習俗的認定不是贊同就是否定
: 如果要討拍的話 哪就不用上來問
: 今天打從心裡覺得有人的習俗很怪 但是不能在板上回應
: 還是說 可以否定 但是不能說得太明顯 要委婉
: 本人向來直言直往 不擅言詞修飾 只求意見完全表達
: 望板主針對習俗文之認定明確說明之
: 經查公告言論#1C7QNrGu , 台端頗有偏袒某網友發言情事, 礙於各打五十大板無法滿足某些人,
: 故外加惡意推文罪名於本人言論, 作為一名判決者, 立場請先拋在兩旁,
: 若板主有仇富立場或不認同, 請直言之, 或另開討論板面亦可, 本人相當樂意交換意見
: 無需外加罪名, 此為本人無法接受者
: 此信作為私下溝通
: 作為事後徵詢組長以上情況時之依據
: 以上
: greenblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.135.160
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.135.160