[公告] 板規調整說明

[birdy0914 (鳥)]

寫在板規到底修訂了哪些之前，
我想先說明一下為什麼要做這些修訂：

    無論我多麼想讓大家在籌辦婚事可以一板玩到底，
    這個地方畢竟還是要以討論或分享為主。


也就是說，
這些板規的修訂，
主要是希望讓版面上的文章，多一些經驗分享、問題討論或心情抒發，
少一些交易、爭執和不必要的猜忌。

如果板友們覺得我的某些修改其實無法達到目標，
反而妨礙了大家，
歡迎推文討論。


先以此篇說明板規比較重要的修改及其背後想法，

1.將[資訊]分類改為[交易]

  其實很簡單，「資訊」這個分類並不直覺，容易造成使用者困擾

2.將Nubra、安瓶合購買賣、蜜月旅行團揪團；
  婚戒、婚紗公司分享折扣卡（例如iprimo、唐朝等）
  納入置底推文範疇。

  Nubra、安瓶合購可利用ptt合購板，規範完整且比較有保障，
  而這兩項的買賣及婚戒婚紗分享卡的資訊文，每個月都有30篇以上，
  買賣內容卻其實可以一句話說完，沒有必要佔用太多討論的頁面。

  蜜月旅行揪團納入置底我考慮了很久，
  因為這兩三個月版面充斥太多揪團文，
  有些甚至是同公司、同時間的同一團，卻有不同人來揪，佔用不少頁面

  我知道這些其實是旅行社所提供的po文優惠，
  上來po文的人可以得到千元不等的折扣，
  納入置底後可能會造成這些人的困擾，平白多花了一些錢。

  不過考量到1月份有52篇揪團文，
  且友站VW不但有開揪團專區，還分地區旅行社分類的好好的讓你去發文，
  外加其實ptt的旅遊板也不禁揪團文。
  基於以上理由，我只能忍痛犧牲板友們的方便。


  而之前有板友建議全部的交易文都使用置底，
  由於有些物品很難幾句話說明，
  外加上管理上的難度（例如要搜尋同ID有沒有手動置底等）
  目前暫時還是以部分交易置底來做設計。


3.分享文若有推薦意圖，必須附上相片

  無論推薦人或是被推薦的人，
  都希望這篇文章可以被相信，
  因此最好的方法就是有圖有真相。

  真的很重視隱私的人我很抱歉，
  但如果您要推薦的人真的很棒，
  我相信他的好一定會有其他人看到，然後出來推薦。

  但無論如何，這條規定的目的是希望到這個板的人都可以看到真實的分享
  我相信沒有人會對這個目標有意見。

4.明定禁止出租物品、拉票文及免費服務文

  我把永久免費這個後門關了，
  對大家很抱歉。



  新版規會公告在下篇，
  有任何想法歡迎推文告知。

  新版規實施時程如下：

  2月8日-2月17日

  公告草案並討論


  2月18日-2月28日

  最後修訂公告、修改文章分類及試行，
  這段時間若有違反上述四項所提到的修改，
  僅提醒、鎖文而不刪文。

  3月1日

  正式施行新版規。

  若有需要進行新舊版規的對照，
  請參閱精華區20->3->1->1





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.207.143
※ 編輯: birdy0914       來自: 36.239.207.143       (02/08 00:22)
推 Vitorissa   :辛苦了~加油^_^
※ 編輯: birdy0914       來自: 36.239.207.143       (02/08 00:25)
※ 編輯: birdy0914       來自: 36.239.207.143       (02/08 00:41)
推 MentorX     :辛苦囉
推 singetta    :辛苦了^^b
推 perfume725  :版主辛苦了!
推 iloveannasui:想請問為什麼會有第四項的改變呢??免費服務不好嗎?
推 iloveannasui:另外我想請問,在版上分享或推薦時,不能註明消費金額
→ iloveannasui:嗎?我看新秘和婚攝,幾乎都沒有註明價格.
推 TTZ         :好像是 有藉著免費口號 私下又收紅包的不肖廠商吧.
推 arthea      :有些新秘跟婚攝價格很透明 去查就知道囉
→ arthea      :推板主 辛苦了~
→ pinkfan     :14天內只能有一篇資訊文,時限是否過長?
→ pinkfan     :不知可否修改為7天?
推 eveno       :版主辛苦了。
推 xylaria     :版主辛苦了(默默崇拜中*0*~~)
推 howcome918  :版主，請問像妞新聞那樣看起來像分享，但其實都是特
→ howcome918  :定廠商帳號的PO文，算商業/廠商文嗎
推 isaacc      :請問#1H7EhFV4裡面【男女平權】的推文合乎板規嗎?
推 isaacc      :女生比較焦慮，男生比較散漫，這跟平權有啥關係?
→ isaacc      :這是否屬於惡意推文的範圍之內呢?謝謝版主，辛苦啦~