Re: [問題] 被告送調解委員會該如何處理

[LLsolo (我不是鍵盤法官我是城武)]

我必須要說，真的是很遺憾看到法務部已經在做了這麼多的情況下

還有版主現在這樣處理的，讓我覺得實在有點無奈O_Q


#1Nl07r_K (BM)


這篇我實在很難去想像 裡面有什麼狀況是我有漏掉的

法律是保護懂得法律的人

資料和應對方式都放在這邊了，你沒有找尋運用那我也是很無奈

---------------------------------------------------------------

我簡單幫你整理一下

首先這個案件A板主的部分是已經偵查庭結束了

不過也只有他的部分而已，其他人應該會繼續開，或是調解結束後還會再開一次偵查庭。



你接下來需要的是，具狀陳報。

寫個狀紙過去後，這場遊戲就結束了。



律師也很清楚，這個案件對板主而言絕對是不起訴，

所以他把遊戲拉到調解這邊去。

在檢察官做出結果之前，他可以透過調解程序來要錢，之後把這個案件撤掉。

而且，他一定是透過IP來找人，如果找不到人，那麼當然是看看能不能找板主要錢。



這個案件，你們接下來就是要寫好狀紙然後寄過去給檢察官以及對方律師

之後就可以不用再理會，除非檢察官又要再開偵查庭。



 為什麼我這麼確定這個案件會不起訴? 

很簡單，你可以看這篇 #1NcOafwi (Gossiping)

甚至是最近剛出來的臺灣高等法院民事裁定 105抗1289


有一個宗教因為有人上來分享說他女朋友因為信宗教信到分手

還有鄉民的家人也是信這個宗教信到家庭分裂

下面一堆人說邪教邪到不行 這個宗教就開吉了 還要我把八卦版版主交出來



之前勞資議題一堆人說鬼島鬼公司的

大家各種分享公司加班時數有多麼地會規避法律

每個"為了員工好"的公司吉我們吉到一個不行



全部都是不起訴

輸給PTT法務部的律師,大概律師證湊一湊剛好可以弄出一副撲克牌

很簡單，只要沒有無的放矢辱罵等等，在現在基於保護高言論自由的情況

原則上很多都會不起訴，更不用講公司餐廳不能接受負評的，

玻璃心是不是? 那就不要上網看阿。





所以呢，你的狀紙呢 主要的內容

大概就是 #1Nl07r_K (BM) 的第二點和第三點

你仔細看，我幾乎早就已經幫板主的解套都寫在上面了

二、說要幫忙刪除妨害名譽文章不然就告的

版主非司法單位，難以自行判斷站內文章是否為真實、是否侵害他人權利。
且基於保障使用者之言論自由，惟於有相當理由足認站內文章侵害他人權利或違反公共秩
序善良風俗時，才會主動刪文。此外本站為學術網站，版主等管理者皆為志工性質，僅就
維護平台運行而為基本管理，與一般商業網站有著利益收受對價關係需要負積極監督管理
義務之管理職有別。

三、A跟板主說B的文章有問題(但是就沒違反板規) 不然要連板主一起告

使用者公開張貼之內容由使用者自負責任，該文若有任何違法事實，請自行對發文者或推
文者提告。請自行就公開資訊自行蒐證負舉證責任，並於案件確定終結後提供判決書等其
相關資料予本板，本板將依法院裁決處理該文。


--------------------------------------------------------------

這是學術網站，你和我都一樣沒跟PTT拿錢，是要版主負什麼管理義務

一開始的使用者條款也說明了使用者的責任，而這些東西都是你可以拿來用

出示就可以全身而退的

怎麼會等到開完庭後才來求救呢?




去吧，把上面那些寫一寫，

最後再加上基於上述原因，本人認為無調解之必要，因此不克前往O月O日之調解程序

請檢察官予以不起訴處分。



最後，你覺得你在一間公司嗎?   我們是學術網路，好嗎?

不是一間公司，也不是一個團體。



很多老檢察官就還是只會那套就是嚇人後趕快調解 你們和解後我們快點結案這樣

律師如果他會問說這是不是一間公司，擺明了也是和這種老檢察官差不多

不懂網路文化的。



這也是為什麼，就算再大的宗教，再大的公司法務律師團隊都不會贏的原因

因為他們的訴訟策略很舊，不了解網路只想要要過去的情況來處理這些事情

當然就是只有被當菜的成分啦..................檢察官最後也只能給予不起訴處分。



加油，再去拿下一個不起訴處分吧。




鬼老闆又怎樣，怕人知道那麼鬼喔？

鬼島就是有這些鬼老闆才會鬼好嗎？




                                                法務站長 LLsolo

※ 引述《hydra60319 (收收)》之銘言：
: 大家好，我是salary版版主
: 約一個月前我與另位版主收到刑事警察局通知書
: 有位劉姓民眾認為版上的文章有問題
: 所以告了兩位版主妨礙名譽
: 目前進度是做完筆錄
: 另位版主今日開完偵查庭，我則是還未接到通知
: 因該位版主因此事件決定卸任，所以無法上BM版
: 他今日開完庭有些疑問
: 但因不太想要在公開的版面討論自己被告的事情
: 所以由我協助發文
: 我原本也是告訴該位版主，這件事應該會以不起訴處分落幕
: 沒想到變成有點棘手的狀況
: 還請各位協助
: -----------------------------------
: 各位板主們大家好，
: 先前因板友張貼某公司負面評價文，該公司對PO文者及板主提告(妨礙名譽)，
: 上個月曾去警政署做過筆錄，從當天對談的過程中以為應該沒事了，
: 有得知後續檢察官會再問一次，今天剛完成偵查庭的流程，有些疑問想請教各位。
: 今天的偵查庭除檢察官、書記官、一個類似警察的人在場，
: 其餘有我、告訴人及告訴人的律師。
: 檢察官大概問了以下幾個問題：
: 「當板主多久？該篇文章是否在我任內時(由板友)張貼的？」
: 「板規怎麼訂的？怎樣會違規？怎麼處理？」
: 以上都跟之前警察問的內容大同小異，但接下來事情的發展有點出乎我意料...
: 由於我前面有舉例，如果有挑釁、辱罵等行為出現，板主會處理，
: 檢察官就拿告訴人提供的PTT截圖畫面，說：「底下都罵成這樣了你們還不處理嗎？」
: 然後請我看紙本畫面，其中他提到有個推文是"鬼島 鬼老闆"。
: 後來有說：「如果這樣都不處理(沒違規!?)，那還需要板主做甚麼？」
: 當下的語氣讓我有點嚇到，不知該怎麼回話...囧
: 至於告訴人跟律師則是說明這篇文章影響他們公司的生意等等，在此就不多加贅述。
: 檢察官跟告訴人&律師說：
: 「對方只是學生(從外表推斷吧)，可能經濟能力也不足，
:   你們應該是想告PO文者，這是告訴乃論罪，你們希望怎麼處理？」
: 然後跟我說：
: 「要當板主就要盡到責任，不能放任這種文章蔓延，板主不是那麼好當的(之類的)」
: 最後檢察官問我們是否同意送調解委員會，我也不知該怎麼回應，最後雙方都同意了。
: 對方表示想多了解情況(總共六人被告，我好像是第一個出席偵查庭的)，
: 回去再討論一下，結束後對方的律師有遞名片給我，問我是個人還是公司，
: 一開始我以為他是要問我是不是上班族，後來又問：「你們公司會怎麼處理？」
: 我才發現他好像是要問PTT板主是不是一個公司之類的，我是不太懂他問這個問題的目的
: 原本瞭解到的狀況是，偵查庭結束應該會收到不起訴通知書，
: 結果事情的發展跟我預期的不太一樣，想請教各位板主三個問題：
: 1.這樣的流程是正常的嗎？我是否不應該答應走調解委員會@@
: 2.下次出席調解委員會時，是否應找律師陪同？PTT有這方面的資源可以協助嗎？
: 3.今天的過程中，就我個人感覺，檢察官覺得我處理板務有瑕疵，沒盡到應有的責任，
:   跟之前警察看待此案的態度明顯不同，請問這樣是正常的嗎？
: 第一次遇到這種事，實在不知該如何處理，先謝謝各位的協助了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.140
推 BigCat: 辛苦了 orz
推 qiaffvvf: 推推
推 maxxsu: 推乘五~ 乘五好棒棒(拇指
→ LLsolo: 樓上過氣版主 = =+
推 hsnuonly: 可以多分析一些這些司法官的話術跟策略嗎XDD
※ 編輯: LLsolo (61.231.44.140), 09/17/2016 02:47:50
推 kuramylove: 好帥喔 覺得戀愛惹
推 FantasyNova: 我只是小小公司法務 但我也戀愛惹 LL 94狂