Re: 我想要小孩 她不要

[yeweisnine (異類˙女生)]

是阿...

說得偏激一點，在懷孕這部分，確實是女生的負擔。
男生在這部分根本都出不了力，除了提供受精卵成形
外........|||

撇開生男生女的老舊思想之外不說，從確定懷孕開始
到懷孕期間的所有不適，乃至生產過程都是女生要一
個人承擔的。

在一般溫馨家庭中長大的女生都對於這樣的一個過程
都擁有恐懼感了，更何況是生長在不是很幸福的家庭
中的女生呢:)

如果，身為男生的你無法理解你女友心中的恐懼的話
，那就更難解開她心中可能累積已久的恐懼....

如果，你真心想要跟她在一起，和她共組家庭，就應
當理解並且認真的去正視她的想法才對。

至於婚姻形式，一人一間房的想法，確實也是個不錯
的婚姻經營方式，這並不影響雙方的感情才是。

但是，卻也是要兩個人有共識才行！！


男生好像都對於自己的孩子有一定的..恩..幻想吧╮(╯_╰)╭

我男友也是，都認為一定要有自己的小孩，要不然結
婚沒有啥意義....

但是我卻不覺得非得給婚姻這麼大的壓力，兩個相愛
的人一起步入禮堂，享受婚姻的感覺，等時間到了，
孩子願意來臨時，自然就會來壓^_^

與其爭論要不要小孩，到不如好好的對待對方，看到
你的表現跟她的原生家庭不同，會給她安全感，她自
然會願意的，不是嗎？

※ 引述《gaudi (老何手叉腰帥翻天)》之銘言：
: 我建議如果是女生不要小孩
: 男生要尊重她
: 畢竟生小孩對女生而講
: 一方面母性天生
: 到時她付出的一定會比你多
: 而且尤其來自她家庭的一些影響
: 如果她為了你而勉強生
: 到時小孩可能會變成她痛苦的泉源
: 而影響你倆的關係
: 還有一點
: 女生生了小孩對身體來講都是一種傷害
: 做月子如果沒做好
: 一到更年期什麼病痛都會跟著來
: 如果她不想生
: 就不要勉強她
: 由其她是要懷孕的那個
: ※ 引述《giov (忠貞 691)》之銘言：
: : 有個交往穩定的女友  彼此也到了適婚年紀
: : 唯一的問題是  我想要小孩  她不要
: : 我喜歡小孩 嚮往當個好爸爸 跟子女感情融洽
: : 教養小孩的辛苦和負擔  對我來說是人生的義務
: : 她因為家人週遭的一些經歷 不相信婚姻 尤其是小孩的負擔
: : 結婚對她來說  可有可無  就算結婚  也保持著室友的關係
: : 一人一間房  生活習慣不互相干擾  各有各的工作
: : 這我倒是無所謂  不過這樣一來倒似乎真的沒必要結婚
: : 兩個人再一起  其他方面似乎都很契合  唯獨這一點似乎難有轉圜空間
: : 不知道該長痛不如短痛  還是慢慢再看看好...
: : 推 caramay:為什麼你女友跟我男友好像 一人一間房間..         61.217.33.204 07/05

--
╭────────────────────╮
  婚姻 是要承諾對方一個家 一個充滿幸福的家

        偶有爭吵  偶有意見相佐   但是 幸福是要靠智慧去協調的:)
      ╰─────────────────────────────☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.210
推 funf526:不能體諒的男人真是蠻欠k的!!
推 bluewaterr:我附議，慢慢感化她吧...
→ bluewaterr:過幾年，也許她也會想要...她幾歲？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yeweisnine (異類˙女生) 看板: GetMarry
標題: Re: [問題] 夫妻分別財產制
時間: Tue Jul  5 19:36:40 2005

※ 引述《funf526 (GreatoMuta女友)》之銘言：
: 那有沒有離婚後贍養費的契約??
: 應該有吧喔
: 就是結婚的時候要講好
: 如果有一方搞外遇  離婚的時候要陪對方多少錢
: 這各在外國好像很正常??


不可行。

最多只有
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
婚後互負貞操、忠誠義務，絕對不發生家庭暴力，如有一方違反者，
應給付他方精神上損害新台幣______元。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


我們的法律不承認婚前約定萬一離婚時的相關契約，定了也沒有效力
可言。

--
╭────────────────────╮
  婚姻 是要承諾對方一個家 一個充滿幸福的家

        偶有爭吵  偶有意見相佐   但是 幸福是要靠智慧去協調的:)
      ╰─────────────────────────────☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.210
→ funf526:真的還假的啊? 怎麼聽田麗說一定要簽這種契約?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yeweisnine (異類˙女生) 看板: GetMarry
標題: Re: [問題] 夫妻分別財產制
時間: Tue Jul  5 20:14:20 2005

→ funf526:真的還假的啊? 怎麼聽田麗說一定要簽這種契約?

簽訂婚前契約是可以的，但是不可以約定將來離婚時要怎樣怎樣的
，所以才說如果婚前契約約定將來離婚的話，有過失之一方必須給
於另一方相當的補償(不論是金錢還是其他方式)，都是無效的。

在我們的法律上面婚姻是神聖的，此類約定內容是違反公序良俗的
，所以才說不可行。

換句話說，不得約定﹔
夫或妻結婚後不得探視、孝順父母；
夫妻之一方得任意與第三人發生性關係；
結婚後數月或數年夫妻不得同居、不得發生性行為；
夫或妻不得信仰特定宗教；
或恐有受他方虐待、他方發生重婚、通姦等情事，而在「婚前協議」內預先
約定有關分居條款或離條款等˙˙˙


--
╭────────────────────╮
  婚姻 是要承諾對方一個家 一個充滿幸福的家

        偶有爭吵  偶有意見相佐   但是 幸福是要靠智慧去協調的:)
      ╰─────────────────────────────☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.210
推 funf526:謝謝解釋 嚇了一跳  那  結婚後約定可以嗎?
推 yeweisnine:意思是一樣的，不能假定有一天會離婚的。
推 funf526:回想其他台灣法律真不公平  誰叫是男人定的
→ funf526:妓女猖獗  就沒聽過牛郎猖獗滿街 男人偷吃太容易
推 yeweisnine:假定可以有這樣的約定，受害者依然是女生。
→ funf526:恩  才發現原來是版大  那為什麼ㄌㄟ?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yeweisnine (異類˙女生) 看板: GetMarry
標題: Re: [問題] 夫妻分別財產制
時間: Tue Jul  5 22:41:39 2005

推 yeweisnine:假定可以有這樣的約定，受害者依然是女生。
→ funf526:恩  才發現原來是版大  那為什麼ㄌㄟ?

關於台灣的法律對於女性的不公平現象，經過那麼多年來婦運界前輩
的努力之後，大部分的不公平的法律，都大致上得到修正。

但是，法律修正之後，懂得人有多少呢？

很多人都說不公平，但是有嘗試過去尋找對自己有利的方式嗎？

大部分是沒有的，至少在結婚前沒有，可能不應該說沒有，而是她沒
有那個環境告訴她，逆來順受是不對的..在婚姻中遇到問題是可以尋
找相關人員協助的，但是她們不知道有這樣的機構可以幫忙。

為什麼？

不用說這些整體社會中的弱勢婦女，就連受過高等教育的女生裡面，
有多少女生懂得如何在婚姻中保護自己←我說的是法律上。

結婚如何有效成立、子女姓氏、夫妻財產制度、離婚要怎麼離、離婚
後未成年子女親權行使等等的，這些跟婚姻相關的法律規定，有多少
人是真的有認真研究過.....

法律保護的是懂法律的人。

整個社會或許是父權被保護，但是，女生是努力去找尋方法去突破，
還是用一句法律不保護女人來消極抵抗呢？

當然，上述說法並不代表受害者都是女生^_^

我說這樣的約定，受害者依然是女生，我想應該要加上幾個字..

受害者大部分都會是女生

因為，只要是屬於弱勢不懂不會不願意爭取的一方，就是再多的法律
上保護，都是空談。

--
╭────────────────────╮
  婚姻 是要承諾對方一個家 一個充滿幸福的家

        偶有爭吵  偶有意見相佐   但是 幸福是要靠智慧去協調的:)
      ╰─────────────────────────────☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.210
推 dymagic:沒話說~結婚本來是件很健康的事情結果好像很恐怖