Re: [心情] 我不想要這樣的環境下結婚阿~!!

[ami65 (子女應冠父母雙姓)]

※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: 妳養爸爸媽媽是應該的
: 他養爸爸媽媽是應該的
: 但是他養妹妹全家可就是太超過了

  這種說法 蠻奇怪的吧!

  婚前 男女都可以拿錢資助自己家人(父母&手足)

  婚後 也一樣可以啊!

  尤其 夫妻錢各管各 各存各 自己要拿多少錢孝順自己父母或照顧手足

  是自己的意願自由! 況且 又不是拿用配偶的錢來用!


: 他妹妹妹夫不積極找工作改變自己的狀況，其實妳也沒好辦法
: 要撕破臉趕小姑全家出去，妳只會背上惡名，雖然這是妳公婆早該做的

  很多公婆 並沒在趕自己兒子和媳婦出門

  那為何就更應該趕自己女兒女婿出門?

  這是明顯"性別歧視"


: 但選擇不嫁...但是越耗下去妳越吃虧，女人青春有限。

  蠻奇怪的!

  1. 女人結婚 為何一定要和公婆以及家人扯關係 還互相指責?

     男女都是獨立的成年人了 難道不會一起在外租屋或買屋結婚嗎?

     非得要靠長輩的房子 才有辦法"結婚"? (這部份 當事人男女自己要檢討一些啦)

  2. 女人年紀越大越吃虧?

     這種說法 用在傳統觀念 且不工作賺錢的女人 才適用吧?

     否則 女人也是像男人一樣 隨每月工作薪水存款的累積

     一樣可累積身價與社經地位 吃好住好用好啊!

     殷琪不就是這樣? 還能讓大家有高鐵坐~~~


: 等到妳淪為嫁不掉的老小姐然後只能選擇他/他家?
: 30歲，該認賠殺出的話這是一個關卡喔。。。


     嫁不掉? 蠻好笑的

     有老小姐還未婚 一樣會有老男人還未婚

     她/他們可以互找吧! 也可避免男女年紀相差大 所帶來的代溝問題



     至於30歲是關卡?

     這種認知 是較傳統的 (通常是五四三年級生的看法)

     若是一年級生的看法 (如自己的阿公 阿嬤) 則是女人20歲是關卡吧 (哈)

     而我自己觀察周遭的人 有不少碩博士女生 是三十好幾才結婚的

     而且其中也有和男友從學生時代起開始交往 兩人平日感情也很好 很穩定

     人家女生才沒把30歲當關卡勒~~~ (哈 哈 哈)

     另外 也有男女都是30幾歲 才相親認識結婚的!

     (男方那邊是之前交往女友的條件與價值觀和他很不一樣 而分手)


--
甲夫婦前後花了20多年，養大一隻可愛的小動物，名叫小花；小花26歲那一年，甲夫婦把
牠全身上下打扮的漂漂亮亮，繫上大蝴蝶結，宛如一個禮物，兩方講好以20萬元價格交易
小花，所以乙夫婦給甲夫婦20萬元。當甲夫婦把牠送到乙夫婦家臨別時，甲夫婦與小花都
哭了，甲夫婦希望對方從此善待小花。我們不知道乙夫婦到底會不會善待小花，只知小花
從此換了主人... 然而，甲夫婦送走的只是一隻小花，還是一隻像會生金蛋的母雞？？？
http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123/ 我只是結婚，不是嫁！ v(￣︶￣)y          

--
推 brillante   :資助跟縱容是兩回事，別老是混在一起談。
→ brillante   :男方連幾千塊都拿不出來，婚後是一定靠老婆養的
※ 編輯: ami65           來自: 218.168.185.214      (07/23 17:59)
→ sofe        :這種情況把它定義為資助??????????
→ mychaher    :又來了.......
推 bluecolony  :以您的意思是，這先生一各月五千元都拿不出來養小孩
→ bluecolony  :那小孩一天只吃1.5餐，學費繳一半？你也不會管先生囉
→ bluecolony  :反正一人負擔一半，你只能負責自己的部分阿~~
→ karencho    :我是原PO,我想你誤會了,這房子是我男友買的,不是他父
→ karencho    :母的,他資助他妹妹.但是我結婚也要幫忙繳房貸吧~?
推 Mithra      :原PO 教母的文章不要認真......
→ Mithra      :摸摸水跟教母是兩派究極召喚獸 敵人都是大男人主義
→ Mithra      :只是摸摸水是採用吸乾的方式 教母是正面迎敵
→ karencho    :還有你朋友30幾才媒婚或沒結婚,不代表他們心裡不著急
→ ami65       :結婚不一定要有"媒" 我和我先生結婚 不需要"媒"
→ ami65       :資助手足 當然是在合理範圍 而且沒動用到配偶的錢
→ ami65       :配偶自己的錢 自己要管好 不然怎叫錢各管各 各存各?
→ karencho    :配偶要幫忙分擔房貸嗎? 房子也有他們手足一家人住阿~
→ karencho    :求求教母看清楚原po的文章在評論給意見好嗎?
→ karencho    :當事人 沒有要靠父母的房子阿~~~~
推 brillante   :啊現在就是資助手足沒在合理範圍啊a小姐。
→ brillante   :若結婚後妳看到老公沒飯吃會放他餓死嗎？還是因為妳
→ brillante   :有錢，就自己吃便當看老公吃泡麵？不可能的嘛。
推 Mithra      :餓死可能不會 吃便當V.S吃泡麵應該是一定的吧
推 lulujun     :原原po也只是在認真考慮跟這人結婚生活到底能不能過
→ lulujun     :而已..而且那資助明顯不合理。婚前考慮不是很好嗎？
→ ami65       :三萬? 太多了吧 勸原po暫緩婚姻吧 除非原po也拿三萬
→ ami65       :給她父母
推 brillante   :原PO也拿三萬給她父母就可結？那兩個人一起餓死吧。
→ ami65       :既然是不平衡的付出 就不要捲入這種關係 免得氣死
→ ami65       :兩人感情也會受影響
推 nekosan     :小元爸的文章妳沒看清楚 拜託就不要斷章取義
→ ami65       :他的後面觀念 蠻傳統的 如30歲關卡
→ ami65       :甚麼公婆應該把小姑趕出門 卻沒把兒子趕出門
→ ami65       :還有甚麼老小姐?
→ ami65       :還有甚麼嫁不掉? (娶嫁本身就是傳統字眼)
→ ami65       :這些傳統恐懼觀念 並不會幫原PO冷靜下決定 而心慌慌
→ ami65       :心慌沒自信自主的狀態 很難看準事情 做出甚麼好決定
→ bunnys      :你家還不是性別歧視,你沒分到外公財產啊,而且30歲是
→ bunnys      :不是關卡,你自己在#1AMEdMok篇的推文不是自表說女人
→ bunnys      :會跑輸時間
→ bluecolony  :ami65 還同樣以年齡取人，別人不可以說30歲是老女人
→ bluecolony  :自己可以說年紀大的男生就一定是傳統大男人~見鬼~~
→ angleme     :嫁娶是華人世界通用的字眼 你看不慣 麻煩回火星
→ koshigirl   :不要再說教母斷章取義或再叫她看清楚文章再回文了
→ koshigirl   :這世界本來就有人是會把A一直理解為B的人
推 abc0        :教母不論怎樣說都無法否定40歲生育比20歲生育難很多
→ ami65       :是啊~~ 但女人往往忘記 在她後面 永遠有一群更年輕
→ ami65       :女人 傻傻自告奮勇 要接手老男人
→ bunnys      :一下說30歲不是關卡,一下說後面有一群更年輕的,以前
→ bunnys      :不是又嘴硬說女人不會隨時間跌價,你跳完針了沒
推 hedwigsy    :唉！這房子也是男方自己買的，幹嗎把自己趕出去..
→ hedwigsy    :ami65你文章看清楚點吧！原原PO的煩惱點根本不是你建
→ hedwigsy    :議的點～
→ koshigirl   :內文說30不是關卡 推文又說後面有一群更年輕的
→ koshigirl   :我很懷疑你是不是年紀越大越會自打嘴巴? 就如同你說
→ koshigirl   :男人年紀越大越自私一樣 邏輯真是特別
→ summerQ     :如果單純談戀愛當然OK，但要生育真的30後要積極點了
推 neawen      :你除了會跳針還會幹麻？