※ 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言：
: ※ 引述《momowater (糢糢水)》之銘言：
: : 我覺得這種時候很關鍵,
: : 1. 考驗你男友是不是真的愛你,
: : 如果愛你,會連50~60萬都拿不出來? 有工作就去貸款阿...別說貸不到...
: : 說到底就是無心吧...愛你的話會做不到?
: : 2. 一定要妳男友買房子,如果連一間房子都要女生出,
: : 是不是以後連吃喝玩樂都要妳包? 你願意嗎?
: : 你男友以後會把你吃死死的...一整個吃軟飯吧...
: : 3. 就是上一篇提到的,先拿在手上比較有安全感吧...這我就不多提了...
: : 我覺得大家應該給務實一點的建議...
: : 沒吃過苦的...真的能體會沒房子的感覺嗎?
: : 你能想像一輩子被人家趕來趕去...沒有擁有自己一間房子的感覺嗎?
: : 結婚這麼重大的事情...要男生買一棟房子很難嗎?
: : 男生辦不到? 說給人家聽人家會笑話的...
: : 否則請原po去問自己的媽媽,沒房子的男生能嫁嗎?
: : 如果連這樣基本的要求都做不到...真的很難讓人對這個男生的未來有任何期待...
: : 真的要慎重思考...這種男生真的不要嫁...貧賤夫妻百世哀
: 我也是今年10月份要結婚的人，我是女生。
: 我覺得兩個人要在一起，幸不幸福可不可以在一起一輩子，是要看兩個人
: 的價值觀來決定
: 而不是房子這些東西，而女生的安全感應該也不是取決於是不是有房子而決定的。
: 我也是分隔兩地，我在在台北上班，男生在苗栗工作，住台中。
: 婚後也是必須要分隔兩地，我們也是公教人員，兩個人的薪水也是十萬。
: 跟原PO的背景很接近吧。
: 從開始談結婚開始，兩方家長就都希望我們可以先買房子，甚至於兩方家長都願意拿
: 出頭期款幫我們付款
: 但是我直接就拒絕掉兩方家長的建議，我工作才兩年，我男友工作雖然接近四年，但是
: 因為負擔自己家中一部分的貸款以及生活中的支出，所以這次結婚(加蜜月)預估就幾乎
: 把所有的存款都花掉了，因為我很堅持，我婚姻的一開始絕對不要從負債開始，所以
: 所有的結婚花費，我堅持一定要自己花，不要拿兩方家中的大人的錢。
: 就因為這樣子，所以我認為在我們沒有準備頭期款的情況下，我不會一定要買房子，
: M大之前的回文說，都有工作是不會去貸款嗎？要要知道
: 頭期款的部分如果要貸的款的話可不是很低的利率，
: 這樣每個月的還款會很高，如果因為買房子而造成生活中巨大的還款壓力
: ，我認為這樣反而是以後兩個人會因為房子而沒有生活品質。
: 我男友之前有積極看房子，甚至想要先跟家中的長輩借款，
: 我就跟他說，買房子不急，我不希望沒有頭期款而造成之後還款的壓力。
: 我們可以先租房子，等自己準備好之後，再去買房子。
: 其實我跟PO收入多寡很像，男生有穩定的工作，你自己也是很穩定的工作，
: 其實結婚可以過的很穩定的生活，公務員又不用擔心被裁員，是真的比一般
: 人穩定很多，買房子只是遲早的問題，不需要急於一時，
: 兩個人的生活計畫能夠一致，並且互相了解，這才是妳以後是否會幸福的指標，
: 安全感不該是建立在房子的上面，
: 有房子但是對家庭沒有責任的人一天到晚在外面不回家，這樣可以給你安全感嗎？
: 一個有穩定工作，對你有責任，也有明確計畫買房子或是想辦法使生活更好的一個男人，
: 難道不能給你安全感嗎？
: 所以你應該先問問看你自己，房子是不是你對婚姻的唯一考量？
: 如果房子是唯一可以給你安全感的物品，那你就真的選錯人了。
: 還有，我還真的有點訝異，買房子居然很多人認為很容易，台灣人真的失業率很高嗎？？？
: 還有真的建議，沒有自備款的情況下，真的不要冒然去買房子，還款壓力很大的耶。
: 我身邊也很多人也是租屋，她們的婚姻也是很幸福美滿，
: 他們也有計劃買屋子，所以買房子只是遲早。所以所以買房子不該是
: 妳們要不要結婚的唯一因素，除非妳們一開始就有共識，一定要買到房子再結婚，
: 不然結婚後再買也可以，只要兩個人有計畫一起為了家努力就可以了。
: 選對的人，比選一個有房子的人重要的多。
: 畢竟，人才是婚姻可不可以長長久久的因素。
阿，再補充一點，說明一下人比房子重要的實例
首先，如果po男友貸款買房子，連帶保證人是原PO（兩個人都是公務員貸款成數高）
那如果，之後人不對，所以離婚了，不付房貸了，房子拍賣，
不足清償，哈，好玩了，原PO可是要一起負擔的。
所以一個肯認真跟你經營家庭的人，比先買房子重要的多。
還有，淺水這麼久的結婚板，我發現一件事情，以後男生如果要說對你們不平等的
事情，你們可以說結婚真的很不公平。
像原PO跟他男友，都是公務員，應該賺得錢差不了多少，如果沒有投資，扣除必要的
生活支出，大概存的錢差不多。為何一個經濟能力相當的兩個人，
要談到結婚的時候，為何男生要負擔比較多支出阿（例如房子）
經濟能力相當的兩個人，如果自己都買不起房子，為何可以要求只是因為他是男生，
他就必須要買得起阿？？？這一部分男生是不是也可以大喊男女平等阿。
可能有人會說男生本來就需要負擔比較多，比較有擔當，但是我認為擔當不是用這些
有形的東西來衡量的。原PO可以自己想一想，你如果跟你男友一樣的經濟條件跟支出
，你是不是也可以買得起房子，如果不行，那為何一定要男生買得起呢？
而且，我覺得PO跟你男友，不是買不起，因為你男友說了，他可以四年以後
買的起，四年也是剛剛好小孩出生，甚至開始學習了，那時再買似乎也不錯，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.203