Re: [討論] 一個家庭的基本收入

[gaudi (不要再給老何好人卡了)]

※ 引述《hyochon (醜還有救胖才悲哀)》之銘言：
: : 其實還要看情形啦
: : 如果不買房子用租房子的就還好(看過窮爸爸富爸爸後的奉行者)
: 請教一下喔.書裡面是怎麼樣闡述這個觀念呀??

其實他的觀念很簡單
作者將房子視為負債 而不是一般人所謂的資產

舉個最簡單的例子
買房子後除了房貸
還要繳地價稅、修繕費等等
而且房子並不一定增值
有可能隨著所處地區的沒落
或是房子的老舊
而失去價值

所以當有了一棟房子
你只是不斷的把錢填在這棟房子上
然後不斷的告訴自己
有土斯有財 有房子才有家的感覺

但想想有多少家庭
由於養小孩花費開銷不小
導致到了五六十歲房貸都還沒繳完
雖然有房子但並不真正擁有

但如果用租房子的
稅金和修繕是房東負責
你對這房子只付租借使用費
房子被你住了幾年 變舊了 可能不增值的責任都跟你無關

雖然沒有擁有房子 但也沒有負債(繳不清的貸款)
多餘的錢可以用來教育小孩或給自己更好的生活品質

如果用數字來算(假設性來說)
在台北25坪-30坪公寓大樓
買下來要800-1000萬吧

同樣的條件用租的
一個月租金算高一點2萬好了
租20年：2萬*12*20=480萬

當然也有人會說
但是買房子最後老了至少有個家啊
小孩成家立業後過年也有地方可以回

這要看想法啦
我覺得人老了 守著一棟房子也沒麼意義
小孩也有自己的家庭
了不起就是過年回來一趟而已

我們現在這輩的可能還有陪伴父母的想法
但我一點都不奢望未來的小孩
對於父母會有多大的孝心

台塑王永慶現在推的養老村觀念其實很好
有時候我覺得人老了
不如和一群同樣年齡的老人住養老村還比較快活
小孩就讓他們去過自己的生活

: 我之前有問過結婚後租屋的問題
: 看了很多租屋BBS版.都覺得真是有夠貴
: 租金都可以去付貸款了
: 還正煩惱說
: 因為我男友很想出去住(我比較在意錢...XD)


其實看觀念啦
這本書裡的觀念也是有人不能接受
覺得還是要有房子最好

--
這一字一句     銘記我倆深情
若你遙遠將來   我在某處迷失

請你喚醒我的靈魂
         讓我再和你相戀一生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.75.88
推 Renounce:資產與負債的觀念不是絕對的喔...
推 salience:我質疑養老村的概念，好像老人就應該被社會隔離
→ salience:難道老人不能融入社會中嗎?
→ salience:我的意思是說，老人應該融入家庭社區中，而非
→ salience:被隔離於一般社區之外