Re: [心情] 不要找會趕場的新娘祕書

[ox (隨風而逝~)]

我想大部分人都認為兩方皆有錯&原po錯比較大，
可我覺得兩方差不多耶  XD

1. 原PO對新祕的期望較高，以致對於現況感到落差　（原po責任）

 　a. 我原本對於新祕也是有點超過"化妝造型師"的期望，畢竟我們對婚禮是新手，
　　　而新祕是老經驗，我們再怎麼做功課，多少很難預想實際情況，需要從旁提點。
　　　不過，看了這個版跟一些婚禮討論區，也漸漸了解婚祕的職責範圍，我不會將
　　　它視為對方必做的工作，但一個"較為貼心"的新祕，絕對是考量的項目之一。

　 b. 原po雖然用不恰當的語氣去指責，她認為新祕該做到但世俗認為非關新祕職責
　　　的事，慘遭與論抨擊，不過也間接"分享"了，某位新祕的技術或許不錯，但貼
　　　心不足，可供版友選擇時參考。　
　　　（我想，相對於一些美美的廣告文外，經驗分享是本版最重要的使命）

2. 合約方面　　（雙方皆有責任，新祕責任較大）

　　看到很多人指責原po凹價錢等事，我不知道是我誤解還是怎樣，我的解讀如下：

　 a. 原po說她訂的方案是"到迎娶儀式結束後隨即離開，晚上五點半再到餐廳補妝"
　　　我不知道依版友的經驗，這方案包不包括"迎娶儀式過程”的補妝？
　　　如果不包括的話，那鞭原po的立場無誤，可如果包括的話，是否要再想一下？
　
　 b. 原po說，她的原定行程是3:00pm迎娶儀式，然後晚宴。
　　　在簽結婚合約時，原本按方案應該是"1:30（儀式前的妝）~儀式結束＋晚宴"
　　　但是新祕說，她有午宴客人，如果是下午迎娶恐怕不行。
　　　此時原po說那8:00am先化妝ok嗎？　
　　　（我猜原po那時完整想法是，將儀式底妝時間拉前至早上，迎娶前稍微補妝即可）
　　　可是按之後新祕的態度，想必新祕那時的想法是：8:00儀式造型+晚宴
　　　兩方都照自己想法，沒有過多的詢問
　　　（譬如新祕只是很高興自己可以接，如果她多問說，8:00妝完你得撐到晚宴前，
　　　　有人會幫妳補妝嗎？等類似問題的話，也許他們就可以及早發現兩人缺乏共識，
　　　　原po會意識到這位新祕的"檔期"跟她的行程無法配合，而忍痛割愛另尋他人）
　　　結果就歡喜簽約，以致今天的場面了　囧

　 c. 如果大家看得懂我b.在寫什麼，妳就不會對談判"降價"這事感到詫異吧?!
      原po認為她的方案是含儀式及晚宴的，只是儀式底妝拉到早上完成，
　　　而實際上，新祕無法參與儀式過程的補妝，所以跟原定方案不合，
　　　想說是否少收一點，轉為另聘化妝師的費用。
　　　我覺得這個想法很合理，不過如果是在簽約時談會較好，
　　　可惜偏偏簽約時沒發現這個爭議點，唉。

　 d. 我相信以新祕的經驗，她絕對知道她簽約時的那個想法，比她網頁所訂的方案做得
　　　少，以致見獵心喜，一聽到對方說儀式妝移到早上，也沒多問多提醒這樣對於新娘
　　　可能會產生的影響，就歡喜簽約！

　 e. 解約情況，大家一致覺得新祕做的不適當，沒啥爭議不討論。

　 f. 大家說，新娘有候補新祕，新祕沒有後補客人，我是非常不認同的！
　　　我覺得大家彼此預定下來後，交易成本是一致的！
　　　時間很長的情況下，新娘可以再重新搜尋新祕（但熱門的恐怕就不可能了）
　　　同樣的，新祕可以再開放預約　（我相信熱門新祕應該也不難找客人）
　　　時間如果都極短，兩方就是兩敗俱傷
　　　所付出的交易成本是一致的！　（況且新娘還多付一筆訂金不是？）

 3. 語氣問題　（雙方皆有責任）

　　　雖然原po有時有的字眼比較強烈，令人不舒服，
　　　可是如果妳是新娘，三天前被拒，對方還在網誌上先告狀
　　　（且不符合原po認知的事實）
　　　難道妳不會生氣？

 4. 題外話衍生出的問題

　 a. 我剛做新秘市場調查時，也覺得價格很貴。只是因為行情價都差不多是這樣，
　　  我也了解接case的熱門時段有限，不像我們一到五都有薪水可領，
　　　再加上想要自己美美的，也只能去接受，所以後來有比較釋懷。
　　　但這不代表，不能紓發覺得"新祕這行業所費很貴"的想法吧　＠＠？
　　　我沒經驗，不知道造型所需的配件，究竟是新祕會提供？還是婚紗店提供？
　　　因為簽婚紗店時，婚紗店是說，宴客禮服是包括耳環、項鍊等一整套的飾品。
　　　這是我疑惑的地方。

　 b. 任何行業都很辛苦，當然，新祕可以強調，她們沒接case時，
　　　要付出的成本及努力，畢竟這是顧客容易忽略的部分。
　　　但是講太多，就讓人覺得比較不舒服了　囧　　　
　　　畢竟新祕這個行業性質，每個case之間的重複性高（不管是努力及材料），
　　　所準備的成本分攤到各位新娘時，成本是..沒有想像中高的。
　　　不過對於起步不久或還未出名的新祕來說，是比較辛苦跟成本高的，
　　　以學習曲線跟規模經濟來說的話。


      我是尚在做功課的新手，以上如有解讀錯誤，還請大家指證囉　:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.151.38
推 prinsis:不過原PO有說~他不能一大早穿白紗,所以早妝是禮服服裝
→ prinsis:那就更不可能幫他化迎娶的白紗了
推 hugo555232:新娘混亂搞不清楚狀況、新祕跟著裝死打混
推 yuping308:這一系列看下來最推這篇.兩邊都有問題....
→ hugo555232:新娘被弄昏頭了、要求比較無理時，新祕怕麻煩就直接烙
推 prinsis:新祕說迎娶沒辦法,為什麼會覺得有辦法幫他補妝?
→ hugo555232:遇到不精明的新娘就跟著打混....心態可議
推 prinsis:其實我看到那句的想法是,新娘要早妝好外拍,迎娶化的人不是
→ prinsis:我,那我把迎娶的妝挪到早上給你,這樣你就不用包早上+晚上
→ prinsis:所以就用9900的包套
→ ox:樓上～9900這方案原PO是選新祕看網誌時，心裡就先暫定的耶
→ ox:所以看起來是新祕當初9900的方案就是 迎娶至結束+宴客 不是談的
→ ox:然後是新祕有午宴客人 所以妝才提前 (以致原PO想說 順道拍照)
→ ox:整案發展的順序依我的解讀是這樣　XD
推 moknaa:可是新秘一開始就以說迎娶沒辦法,他怪新秘沒跟她說
→ moknaa:可能會有不能穿白紗的禁忌,還有五月妝不能撐這麼久
→ moknaa:但這兩件事都是因人而異完全不得準
推 ox:白紗習俗是原PO自己沒設想好，至於合約內容及過程分析在2b
→ ox:新秘一開始是有說午宴有客人，可是當顧客提出不適當的規畫，
→ ox:只因對自己有利，也不多加確定，就惦惦簽約？
→ ox:還有，我不明白為何版友說原PO訂的是"早妝+宴客"，因為這跟原
→ ox:PO認為她訂的是"儀式+宴客"差異很大，也是爭執的關鍵說～
※ 編輯: ox              來自: 118.171.151.38       (05/28 15:38)
推 Someflower:推這篇，我也覺得新秘有點欺負新娘不懂就含糊帶過
推 endflower:我不能接受的是，新秘在新娘答應早妝後，沒有先提醒她妝
→ endflower:可能會花掉等等的，畢竟一般人沒有化過新娘妝，很多人不
→ endflower:知道這是要補妝的。如果是我，我無法接受這點。這就好像
→ endflower:泳衣專櫃小姐賣泳衣給第一次買且馬上要下水的客人，客人
→ endflower:原本看中的沒有，只剩下白色，專櫃小姐就推薦白色，但未
→ endflower:說明這件穿下水會露點一樣。