精華區beta GetMarry 關於我們 聯絡資訊
我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, 我都不太能接受這樣的觀念, 即使身邊不乏這樣的案例。 不知道大家的看法如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.140.210 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sayer (孤單小河豚) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Wed Apr 2 22:20:14 2003 ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : 我都不太能接受這樣的觀念, : 即使身邊不乏這樣的案例。 : 不知道大家的看法如何呢? 可以啊.... 可是 你所謂的先上車後補票 是指有小貝比嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.53.144 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aqb (湛藍下謎樣的女子) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Thu Apr 3 13:58:27 2003 最需要確定的是 他到底是愛你而想娶你 還是只是因為責任已有了他的小孩 不得不娶呢※ 引述《sayer (孤單小河豚)》之銘言: : ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : : 我都不太能接受這樣的觀念, : : 即使身邊不乏這樣的案例。 : : 不知道大家的看法如何呢? : 可以啊.... : 可是 你所謂的先上車後補票 : 是指有小貝比嗎?? -- 觀迎參觀個人新聞台http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/docinia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.74.46 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cdrs (雪杉) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Sun Apr 6 14:32:12 2003 ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : 我都不太能接受這樣的觀念, : 即使身邊不乏這樣的案例。 : 不知道大家的看法如何呢? 我女朋友說要結婚後才可以那個 所以我們不可能先上車候補票的^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.124.133.69 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LoveChateau (巴黎星空) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Tue Apr 8 08:05:44 2003 ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : 我都不太能接受這樣的觀念, : 即使身邊不乏這樣的案例。 : 不知道大家的看法如何呢? 我也是... 我不太能接受耶... 我會覺得 如果我真的這樣 不知道對方父母會怎麼想... 會不會覺得我是很隨便的人呢.... -- 三月三日下大雨 我掛在網上寫日記 他說HI,我想要認識你 SO我們通信暪著你 三月十一天氣晴 我和他約在西門町 他說嘿!我喜歡你的眼睛 ╒╤╤╤╤╤╤╕ 我做了一個困難的決定 我們都需要好好整理這一段感情 ╞╪有╪風╪╪╡ 離開我的你也應該要快樂下去 ╞╪╪╪╪╪╪╡ 有風的雨季 不許你傷心 我們都一直還是知己 可以一起看電影╞的╪╪╪╪╪╡ 有風的雨季 不許你傷心 我不會忘記美麗的曾經 ╞╪╪╪╪╪╪╡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.208.149.132 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lapulato (Son of Osiris) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Fri Apr 11 19:32:14 2003 ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : 我都不太能接受這樣的觀念, : 即使身邊不乏這樣的案例。 : 不知道大家的看法如何呢? 基本上大家要打破上車和補票這觀念 女人不是車 結婚也不是票 又不是在賣女人 有愛最重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.168.156 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DRMoran (風輕雲淡) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Sun Apr 13 13:16:22 2003 ※ 引述《lapulato (Son of Osiris)》之銘言: : ※ 引述《littlebella (To Be Myself^^)》之銘言: : : 我覺得我是一個滿保守的人,因此直到現在, : : 我都不太能接受這樣的觀念, : : 即使身邊不乏這樣的案例。 : : 不知道大家的看法如何呢? : 基本上大家要打破上車和補票這觀念 : 女人不是車 結婚也不是票 : 又不是在賣女人 : 有愛最重要 恩恩現實中有太多例子了 似乎大家一開始都是想兩個人的生活可是不想要有結婚壓力而且是麻煩 因此都不結婚拖到沒辦法了才結婚 而且很多父母似乎會因此而答應原本不是很喜歡的女婿或媳婦 所以好像是有一種越來越多的趨勢 但也沒說每個都是這樣拉 -- 葉子的離開 是因為風的追求 還是樹的不挽留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.124.42 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: samma (找人喝下午茶<B>) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 大家會贊成先上車候補票嗎? 時間: Mon Apr 14 05:25:24 2003 DRMoran (風輕雲淡) 恩恩現實中有太多例子了 似乎大家一開始都是想兩個人的生活可是不想要有結婚壓力而且是麻煩 因此都不結婚拖到沒辦法了才結婚 而且很多父母似乎會因此而答應原本不是很喜歡的女婿或媳婦 所以好像是有一種越來越多的趨勢 但也沒說每個都是這樣拉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 結婚証書只是一個法律上的契約,去讓法律承認建立在一男一女 之間的一種婚姻關係,事實上,我覺得一點意義也沒有,結婚很 簡單,離婚比較難,在法律上的要求比較多,但要離也不是沒有 可能,不過,其實只要兩個人心理面對彼此認同,相處愉快,而 且能至死不渝,不結婚也沒有什麼差吧,不過,太多的例子,告 訴我們,還是要結婚比較不會產生一堆問題,而我個人,也是傾 向於要有正式的婚姻關係的。 -- 幸福的原理=一段美好的午後時光+       一塊好吃的蛋糕 +       一杯好喝的珍茶        -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.39.147