推 MegRyan:在父母的見證下完成終生大事,不是更有其意義?! 192.192.58.135 06/09
推 daff0408:外人或同儕哪有父母意義重大? 220.134.179.62 06/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fritolay (辛妮) 看板: GetMarry
標題: Re: [問題] 結婚一定要找自己父母當證婚人嗎?
時間: Thu Jun 9 17:45:42 2005
※ 引述《HKCN (黑虎山)》之銘言:
: 依我看,是不一定需要吧~~!
: 法律規定是必須要2個以上證婚人,2個嘛! 很好撈啊!
: 蠻多例子是找高中或大學老師、同學或是公司的老闆、總經理當證婚人的。
: 所以,若父母不贊成各位跟你們男女友成婚的話,別擔心,
: 外人或同儕祝福你們就行了。畢竟,雙方父母加起來才4個人
: 外人或同儕加起來可能十來個甚至數十個人吧!
: 少數服從多數是天經地義的吧!
: 少數服從多數永遠是不變的真理吧!
這篇對比一下最近板上關於生養小孩的話題還滿有趣的
我不曉得為什麼你會有這種想法
不過除非在特殊的情況下,我還是覺得應該取得雙方父母的同意
當初我和男友交往時也被雙方父母反對
一度鬧得不可收拾,兩邊家長都撂下狠話,也都給我們臉色看
那時男友也曾有過要脫離家庭,與我私奔的念頭
但我覺得這是一種逃避而且不負責任的作法
尤其是,他的父母除了不喜歡我之外,其實對他很好,沒有對不起他什麼
如果男友真的那麼做了
以我的觀念,我不會覺得好感動喔,他為了我拋棄自己的父母
反而會覺得,天啊,這個男人真可怕,連親生父母都可以不要
少數服從多數不是這樣用的,尤其不是拿來用在自己父母的身上
當初我媽逼我跟男友分手時,我告訴她:
我愛他,我不可能跟他分手,但我也愛妳,希望能得到你們的祝福
這是對生養自己的父母最基本的尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.201.40
推 alchuan:哎~真的很無奈。那你們現在還在一起嗎? 140.112.25.212 06/09
推 fritolay:經過六年多的努力,我們已經得到雙方家長祝福 218.163.201.40 06/09
→ fritolay:剛好就是這個月,我們要結婚了^^b 218.163.201.40 06/09
推 Pnana:哇啊...恭喜恭喜喔*0* 210.68.141.220 06/09
推 alchuan:恭喜恭喜,祝你們百年好合,要幸福喔~ 140.112.25.212 06/09
推 fritolay:謝謝^^ 218.163.201.40 06/09
推 musicflute:恭喜你們 ^^ 192.83.179.204 06/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GTZ (GTZ) 看板: GetMarry
標題: Re: [問題] 結婚一定要找自己父母當證婚人嗎?
時間: Fri Jun 10 18:34:15 2005
如果你是指法律上公證時需要的見證人
是不是父母當然都ok
可是如果是指婚禮儀式上的證婚人
那一般不會是父母
雙親擔任的是主婚人
(當然也有雙親亡故或是不能到場或者再婚的情形...就另當別論啦)
證婚人一般都是德高望重的長輩
或者公司的高階主管
因為假使在婚禮當中進行正規的儀式
證婚人會需要在結婚證書上用印
當然也有些人舉行的婚禮比較輕鬆活潑
那麼有沒有證婚人也就不是那麼重要了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.105.226
※ 編輯: GTZ 來自: 203.67.105.226 (06/10 18:35)
※ 編輯: GTZ 來自: 203.67.105.226 (06/10 18:35)