[心情] 被婚紗公司來信警告說要告我呢....

[mochacat12 (女性限定!)]

之前我在部落格發佈了與 台中 聖雅典婚紗 不愉快的合作經歷

也在verywed上提醒台中地區的新娘要注意我遇到的狀況

直接來說 就是極力反推這家店


後來 聖雅典的店面拆了

對此，聖雅典說她們在裝修

聖雅典的下游廠商說聖雅典已經收了，人去樓空。

不久後，聖雅典的總經理告知她新開了店，叫做e美人婚紗


我就是收到e美人婚紗的顏小姐來信，說我散佈不實內容，要告我。

說聖雅典是「擴大營業」不是倒閉！


好吧，是我錯，原來聖雅典不是倒閉，是擴大營業。

連名字都改了的擴大營業，是我誤會了。於是我先關閉文章。


然後我檢查了我的部落格文章，看是否有其他不實內容。

確實，有些情緒性的字眼反應我的心情，

比如說：靠！幹！我他媽的火都上來了。what the fuck!!!! 這樣的文字，

但並沒有說「聖雅典真他媽是個爛貨公司」這樣的文字

所以不構成污辱類型的罪名吧？


但針對當時的總經理，我確實有以下文字：

「某總經理的待人處事，常會讓我有種被捅一刀的感覺。」

「無法認同該公司總經理的服務態度！」

「這間公司除了總經理以外的員工人都很好。」

「有這樣的總經理和後續服務，我想這樣的結果不意外。」


呃....是沒罵她髒話啦，但確實說這個人的感覺不好就是了。

請問因此要背上罪名嗎？？？（認真問）



於是我重新根據原先文章的架構，寫了一篇依然是不推薦的心得文

我還把標題「地雷！反推」 改成「不推薦！」

對於我所遭遇的事實，我仍舊陳述，並避免針對總經理和該公司有情緒字眼。

但有提出質疑，很多質疑，就是以問號作為結尾。

比如：「因為搬家，所以把客人的檔案與要求放在一旁，不用及時回應沒關係？」

「讓客戶自己去找沖洗店溝通是正常的嗎？」

「這麼大間公司沒有人發現這樣的處理程序有很大的問題嗎？」


並且在文章內仍然對於我自己的心境文字忠實呈現

比如：「恩？靠，我怎麼覺得聽起來怪怪的？」

「Ｘ！我心裡火都上來了。ＷＨＡＴ　ＴＨＥ.......」


也明確表達自己的看法，不好就是不好，我不會硬要說你好棒

比如：

我無法認同該公司的專業程度。（給錯禮服，不給ftp，沒有拍幕後花絮，拖延照片沖洗）
也無法認同該公司的處理態度！（事後頁數糾紛，擴大營業的空窗期）


附上新發的文章內容：
http://www.wretch.cc/blog/mochacat/25856547


並且回信：

原先的文章有針對羅總或者聖雅典的情緒性字眼，確有不妥。
已經關閉該文章。

並在此感謝您的提醒，糾正聖雅典是「擴大營業」而非倒閉的錯誤。
對於此點是我誤會了，已經於重新發佈的文章裡面更正。

對於不實內容的指控，煩您告知錯誤的內容是哪幾點？

是聖雅典有確實告知正確的ftp我卻沒有收到？
還是聖雅典於擴大營業時所寄送的簡訊通知我沒有收到？
或是相本頁數的算法前後不一，這件事紀錄錯誤？
或者原攝影團隊有提供拍攝幕後花絮照片達30張？
還是全家福照片沖洗流程時間有誤解？
亦或者是接機交通費用的溝通誤解？

對於以上幾點，若有本人認知錯誤，煩請告知。
若確認為認知誤解，會立刻刪除以免造成貴公司的損失。


是說，若是不實內容的發佈，是要算我哪條罪名？

若發佈內容屬實，難道我就不能表達我的心情？

吃餐廳都可以寫食記發表好不好吃，遇到態度不夠好的婚紗公司，難道只能閉口不談？


唉～請有經驗的人幫我解答好嘛？？？




--
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊                                      ＊
＊～夢想就在那裡　不想要看得到卻走不到～＊
＊ http://www.wretch.cc/album/mochacat  ＊
＊                              魔卡貓  ＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.132.17
推 susustar    :就實際經驗可以發表親身見聞之感想，如非蓄意捏造
→ susustar    :不會構成公然侮辱或誹謗
→ susustar    :但是這不表示他他不能告你，畢竟他要告你誰也攔不住
推 jessiecute  :你應該要去找律師諮詢吧
→ susustar    :只是告不告得成的問題，不過如果所言屬實 沒必要擔心
→ susustar    :如果所言不實或有所虛構，可能涉及誹謗
推 WAIJEE      :新文章看起來還OK 但重點會在舊文章 但如果對方沒備
→ WAIJEE      :份 也就沒差了~
推 rolyne      :這是實際感受呀,婚紗公司不跟你道歉反而還告你,真的
→ mochacat12  :舊文章還有其他網友一起火大的反應XD 我自己備份好了
→ rolyne      :很可惡..唉唉..唉
→ mochacat12  :寫負評我也怕被告 本來用字遣詞就比較謹慎
推 lutata      :不愉快的經驗真的很令人生氣 也會想寫出來讓大家知道
→ lutata      :但用詞真的要小心 很多網友都有因此遇上糾紛
→ lutata      :我個人是傾向不公開表明公司 用暗示手法
→ lutata      :保護自己才是最重要的
→ lutata      :他雖然要告你 但只要你的對的 也是站得住腳
→ lutata      :別忘了蒐集(保留)證據!!
推 adelaide    :暗示的話，在民法上也是告得成的。
推 lutata      :真的喔！？　可是沒有寫明　誰知道是指誰呢？
→ lutata      :就像ＡＢＣＤＥＦＧ.... 你也猜不出是哪一個女星 @@"
→ adelaide    :用「代號」和「暗示」，含意不一樣。就像你指稱"A"
→ adelaide    :或用「螞蝗」，兩者不同。
→ ShiningRuby :告得"成"跟告得"贏"還是有段距離吧!
推 jessiecute  :上面說：靠！幹！我他媽的火都上來了。what the fuck
→ jessiecute  :可能會有問題喔,請小心
→ jessiecute  :連在部落格上說室友****腳臭都可以成罪,你這個滿危險
推 jessiecute  :還有她們並沒有倒閉,你散播這個訊息可能也有涉及誹謗
→ jessiecute  :另外推文的網友們也請小心,如果該案件真的進入司法程
→ jessiecute  :序,推文的人如有過度情緒反應,也會被牽涉進去
→ jessiecute  :可以就事論事敘述,但情緒性字眼請盡量避免.以免惹禍
→ coolmoon    :是事實不構成毀謗.若你之前沒有錄音,從現在開始若有
→ coolmoon    :接觸都盡量錄音,他可以告你但也不一定贏..不用太擔心
→ mochacat12  :之前因察覺可能不對勁 所以有部分對話錄音 (茶)
推 zerodot     :並非 沒有指名道姓~就一定是沒罪唷!!!
→ zerodot     :不管是隱喻或是批評~只要能讓他人辯別是在說誰~~
→ zerodot     :都有可能罪名成立@!!! 有空多逛逛PTTLIFELAW版
推 aj061105    :這個我有親身經驗~雖然是否達成協議~但說真的~就算
→ aj061105    :事情屬實~也要小心用詞~~我覺得詢問一下專業人士較好
推 happystupid :這我有經驗 如果屬實的話 到時候他告妳反而要跟妳和
→ happystupid :解 不建議退讓  堅持對自己比較有好處 法官很會看的