Re: [問題] cincin wedding與musecat小貓攝影師

[cflee0923 (隱形人)]

      我只是路人甲經過，簡單講一下網友上網分享可能會有的法律問題：

      1、刑事：公然侮辱罪(刑法309)、誹謗罪(刑法311)

         (1)公然侮辱罪：
            必須是對他人的「人格」予以非人的評價，
            而網友是分享店家服務的態度等，除非有人身攻擊，
            若是對自己經驗予以評論，並非對人格有所評論，並不會該當。

         (2)誹謗罪：
            行為人只要有第311的阻卻違法事由，即不罰。
            其中第三款「可受公評之事，而為適當之評論」，要到什麼程度才可，
            釋509著有解釋。也可參考94台上5247判決
            「行為人就其發表之言論所憑之證據資料，雖非真正，
              但其提出過程並非因惡意或重大輕率，而有相當理由確信其為真正，
              且應就所提出之證據資料，
              說明依何理由確信所發表言論之內容為真實，可免除誹謗罪責」

            也就是說不需要100%為真實，只要行為人是善意無重大過失，即可免責
            網友是對自己分享經驗，除非該經驗是假的，只是所述是真的，
            就算內文中，有對於照片喜好，有所評論，只要不涉及人身攻擊等
            人格上的負評及店家的私德(311第三項但書)，就不會有刑責。


     2、民事：侵權行為(民法184第一項前段、195第一項)
              民事法院對侵害名譽的侵權行為，判斷標準和刑事法院差不多
              參考97台上1169判決
             「對於可受公評之事，縱加以不留餘地或尖酸刻薄之評論，亦受憲法之保障
             ，蓋維護言論自由即所以促進政治民主與社會之健全發展，
               與個人名譽可能遭受之損失兩相權衡，顯有較高之價值。」


           總結一下：看了多篇網友關於某工作室的服務，個人認為，不會有法律問題
                     反而工作室的服務方面若有嚴重缺失，違反契約的義務，
                     會構成債務不履行的不完全給付(民法227)，負損害賠償責任。
                     與其在網路上，以法律來恐嚇別人，還是用心於服務態度吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.158.176
推 treiss      :推這篇
推 princessharn:謝謝原PO分享，那些惡質廠商還敢恐嚇人真可惡
推 im37        :專業!喵~
推 Caky        :推專業
推 dluog       :推熱心
推 iverson1111 :基本上服務業恐嚇顧客就很糟了
推 fapt        :一般舊的條例，即使只是大學網路吵架都賠五千元了:)
→ fapt        :這麼有誠意去傷害別人，不知道民事的條件在哪裡?
→ fapt        :有這麼大的誠意鬧板，不如考慮一下大家都有老小生活
→ fapt        :奇怪的是 好像單方面認為別人如何如何 卻不考慮休養
→ fapt        :生息的常人需求 我想人際溝通中 沒有一個叫刑事民事
→ fapt        :而是兩邊都自在的說話才叫作人際吧(不是像法律一樣).
→ fapt        :所有我現在聽到的 也是奇怪的認知來傷害好人。奇哉:(
→ fapt        :所有我現在聽到的 也是奇怪的認知來傷害好人。奇哉:(
→ fapt        :(花這麼多的時間不禮貌 它本身就比較有民事價值嗎:))
推 doze        :搞到人家結婚這麼大的喜事都不能好好辦，誰才是兇手?
→ doze        :傷人的是拿不到照片的新人還是攝影師(公司)？
推 sashababie  :fapt版友，休養生息應由店家自行評斷可否負荷，而不
→ sashababie  :是顧客哦！
→ sashababie  :如果沒有餘力處理這麼多案件，並如期交件，那麼就不
→ sashababie  :應該接下這麼多案子，而不是接了再延遲交件。
推 fapt        :樓上 你可能沒弄清楚 不是只有店家 我們也有家人老小
→ fapt        :唷:) 我知道你討論的事 但任何事 無限上綱會困擾人。
→ fapt        :(事實上 就像當老師的教職一樣 大家不是沒事還要上bb
→ fapt        :s被困擾 你講的事都是看似理智但缺少真正的個性。)
→ fapt        :另外老實說 除非遇到困擾 我跟拉子這一圈的 所以要鬧
→ fapt        :板就不用費心了:) 大家沒有神通廣大到黏著bbs還覺得
→ fapt        :合理。(我們都會經歷生老病死 但不是只有商業才是人
→ fapt        :我心思很細 但與bbs無關 可以信任 無須多言:)
→ fapt        :(真話就是 任何正常人都會被吸乾能量 不是一概而論)
推 foodyfoody  :我怎麼看不懂F版友要表達的是什麼??
推 chrislove051:到底想表達什麼可以講清楚明暸點嗎？這樣看的好辛苦:
→ chrislove051:)而且我真的不懂為什麼身為消費者要這樣讓業者搞?反
→ chrislove051:映還要怕被報復，難道是因為婚禮這行大家都吃定大多
→ chrislove051:數人只會消費ㄧ次就可以這樣嗎？
→ chrislove051:對業者來說，我們只是其中ㄧ件case,但對新人來說這是
→ chrislove051:我們ㄧ生中的ㄧ次啊！
推 stacey018   :專業推！追照片跟不如預期的照片都讓新人難過了，還
→ stacey018   :要擔心受怕真的很心酸，再推一次鄉民的正義！
推 im37        :我真的看不懂什麼叫 "看似理智但缺少真正的個性"
推 im37        :今天攝影師就是1.超容易放客戶鳥,用張紙記下來很難嗎
→ im37        :新人在網路上張貼心得跟實際的事情的經過,你攝影師就
→ im37        :立馬在FB貼出新人的照片,是想表示什麼?表示你拍的不
→ im37        :錯,新人真的是沒事找事,找個拍拍?還是想表示你知道
→ im37        :po文的新人是誰?當心被你告?
→ im37        :不曉得f板友認為這樣夠不夠個性? :>
推 yamaaing    :請問如果形容照片拍得不好很像遺照
→ yamaaing    :這樣會被告嗎？有個板友就是這樣被威脅提告
→ yamaaing    :他嚇死了，只好快速刪文
→ yamaaing    :當然該板友就是遇到標題指的那位攝影師了
推 smallnew17  :版主都不需要對於業者這樣威脅版友規範嗎？
→ smallnew17  :如此一來這邊無法貼出雷文，乾脆讓廠商控制就好
推 smilelove   :請問一下我該去哪裡進修中文?F寫的東西我都看不懂@@
推 chataulait  :f的中文看不懂 +1
推 DORIS3      :專業推~~ 看不懂f大的意思+1，可能是我心思不夠細:p
推 adapt       :看不懂f大的意思+1
推 amasingroup :有誰可以翻譯一下f大的意思嗎? 有看沒有懂?
推 candyX      :F的中文看不懂 +1
推 tribu       :我來翻我看得懂的...(如有誤解請見諒)
→ tribu       :F版友認為大家花時間心力傷害工作室跟攝影師, 難道
→ tribu       :就沒有法律的問題? 硬要扯法律, 卻不考慮人情, 實在
→ tribu       :過於死板, 店家也是人, 也要休息, 硬要用法條壓他們
→ tribu       :實在是不盡情理. 攝影師也需要充電, 也會因為私人
→ tribu       :生活中的大小事有情緒起伏, 或需要處理. 攝影師已經
→ tribu       :很努力在保持公私領域的平衡了, 大家卻只會一昧指責
→ tribu       :不甚公平. (大概是這樣?)
推 DORIS3      :所以f大的好人是廠商? 提告.恐嚇新人的人是好人?!
→ DORIS3      :那"任何正常人都會被吸乾能量"...是什麼意思呀???
→ DORIS3      :該不是農曆七月到了的關係吧..... @@! 太深奧了
推 tribu       :好像是@@... (然後是不"近"情理, sorry錯字)
→ tribu       :我猜是又要趕件又要回應客戶追件, 所以被吸乾了吧@@
→ MarcusWright:f是在傳教嗎？聽瞴
推 smilelove   :扯法律是誰扯的?還不是有人先威脅要原PO刪文，不然是
→ smilelove   :騙人家沒念過法律喔?畢業證書還可以借你看咧
推 chrislove051:今天廠商好好的照約定走，有哪位新人會存心想要故意
→ chrislove051:傷害廠商?這ㄧ年多在版上打滾，因為個人之前和廠商
→ chrislove051:爭議的緣故，有多位新人也寫信向我抱怨和求助和廠商
→ chrislove051:間的糾紛
→ chrislove051:真的有很多廠商動不動就說要告人
推 MentorX     :我跟樓上類似耶...常有新人私信問我怎辦..比方說照片
→ MentorX     :半年都不交件..等一些奇奇怪怪問題問我可不可以
→ MentorX     :提供什麼建議解決..
→ MentorX     :但這些問題..通常我也不便說什麼..
推 DORIS3      :c大後來法律糾紛有排解嗎? 我當初有發落到你的事件~
→ DORIS3      :當時我也覺得c大廠商很誇張! 亂入之c大超美的XD
推 rabbit1734  :我是碰到照片半年不交件(淚)
→ sasacandy   :我覺得攝影師要修養生息，那就不該接案，有情緒也是
→ sasacandy   :就算我們想休息，有情緒，誰敢拖延老闆客戶的案子，
→ sasacandy   :讓人空等待?或者要去告客戶?工作就是工作，來不及交
→ sasacandy   :件就是來不及，還要客戶體諒，不然就要如何如何，也
→ sasacandy   :太奇怪了吧
推 pomyopnion  :請問哪一個行業會喜歡把私人情緒帶到工作場合的?
→ pomyopnion  :還是藝術家性格這五個字已經是放大絕招?
→ pomyopnion  :想護航可以先用中文好好講嗎
→ mqhung      :我需要翻譯年糕來看F版友的回應，真的看不懂+1
推 boo5        :無法準時交件，還如此對待顧客，無言！