精華區beta GetMarry 關於我們 聯絡資訊
作者: amadda (小京) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 寫反推文 新秘說不撤文就提告 時間: Tue Feb 2 23:26:31 2016 我無意引戰,只是看到新秘在FB上PO說明文 但她沒有帳號,所以路人甲我就順手幫她轉載一下 新秘對於自己一時的衝動的言語也有在文末表達歉意了 我知道原PO有不滿,兩造雙方中間或許有誤會沒說清楚,希望妳們能早日把誤會解開 我單純基於路過第三人立場,請各位網友跟原PO看看新秘的方面的解釋吧 畢竟新娘妝髮是很主觀意識的,很難有絕對的對與錯 新秘說明文連結如下:http://blog.xuite.net/doris88735765/wretch/379134730 PS.第一次在此發文,但我有看過版規規則,但若有違反版規請務必告知, 我會修改文章甚至刪文處理,版主桶我也沒關係 ※ 引述《ayuyu (魔丸)》之銘言: : 不知大家有無相關經驗 也希望討論一下 給之後PO文的版友有個底 : 去年五月訂婚 原本五六月同一個新秘 : 但訂婚後覺得不喜歡新秘的服務 : 在本po文抒發心情 : https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1433660204.A.C2E.html : (後來有在文章標題補上新秘的名字) : 經版友回饋與定心思考後 與原新秘解約 訂金認賠 : 後來找到不錯的新秘 結婚後在結婚板上分享心得 : https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1434367623.A.E88.html : 昨日先生突然接到原新秘的電話 : 因為當時我不在旁邊 先生有點狀況外 : 只說新秘很激動的要我在1/21之前把文章撤下 否則將提告 : 問題: : 大概爬了一下生活法律版的文章 知道提告是她的權利 : 想問一下 我的兩篇文章有可能讓告訴成立嗎? : 另外 因為本人目前身體狀況 先生不希望我舟車勞頓 : 在她提告後 我就會被傳喚嗎? 還是要等到案件成立後才會? : 晚一點會親自跟新秘聯繫 : 先生覺得多一事不如少一事 對方應該也受到處罰了(生意變差之類的) : 可是我覺得我說的都是事實 不想撤文 : 但是真要跑法院的話 唉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1454426796.A.75D.html
netfly : 文內形容得好含蓄啊,要認真學起來(筆記):屬於不瘦 02/03 00:02
netfly : 也不高 脖子較不明顯的 02/03 00:02
netfly : 每個人都嘛認為自己是白雪公主囉,其實都是相機功 02/03 00:08
netfly : 能不夠強啦 02/03 00:08
peanutcake : 滿驚訝的!新秘提供的照片看起來妝和髮沒什麼太大 02/03 00:23
peanutcake : 的問題耶,會不會是兩方拍照的時間點和相機不一樣 02/03 00:23
peanutcake : 的關係? 02/03 00:23
ioioioo : 其實我覺得這位新秘也滿可憐的 ,又大太陽又午宴的 02/03 00:25
ioioioo : ~新人一直臉色泛紅又出油,雖然是新秘要趕緊想辦法 02/03 00:25
ioioioo : 補救。但是原po推的好像是新秘技術面很差跟自己一點 02/03 00:25
ioioioo : 關係也沒有,也是有點牽強 02/03 00:25
ioioioo : 希望原po撤下文章囉 我投給新秘一票 02/03 00:26
marcia1379 : 看完文章跟收費,突然替原po有種淡淡的哀傷…… 02/03 00:27
※ 編輯: amadda (61.230.125.78), 02/03/2016 00:33:31
Inck : 我覺得要求原po撤文太誇張...我旁觀者來看只能說這 02/03 00:42
Inck : 個新秘的設計就是不適合這位新娘,她的文章真的沒有 02/03 00:42
Inck : 做過分的批評。但是我同意的確事情該告一個段落了, 02/03 00:42
Inck : 新娘試著放下跟這位新秘的過往跟放過自己吧~不要再 02/03 00:42
Inck : 糾結在妳人生中的過客了:) 02/03 00:42
netfly : 前文節錄:先來張素顏嚇嚇大家。嗯嗯... 02/03 00:44
ooo418oo : 5月的台南午宴那麼熱,敬酒一輪之後臉紅是個人體質 02/03 01:09
ooo418oo : 問題吧,支持新秘+1 02/03 01:09
fjiipo : 因為新秘這篇文回頭去看新娘的分享文跟推文,真的覺 02/03 01:10
fjiipo : 得新娘只是真心在分享耶,無論正反推相信板友都可以 02/03 01:10
fjiipo : 從照片裡獲得自己要的資訊吧!但新秘卻因此說她非善 02/03 01:10
fjiipo : 類... 02/03 01:10
nanaling : 看到新秘的完整照片,突然覺得新秘真難當... 02/03 01:15
peanutcake : 新秘一票+1,我也覺得台南滿熱的 02/03 01:25
anne211087 : 特別去看12/26的推文是如何封殺,如果沒有被事後修 02/03 01:28
anne211087 : 文的話,ayuyu大好像只推文表示[反推新秘,且版上有 02/03 01:28
anne211087 : 寫文].....好像也還好吧.... 02/03 01:28
anne211087 : 建議原po應該在本篇標題加註新秘名稱,讓往後查詢的 02/03 01:30
anne211087 : 人就當天狀況,以及事後新秘處理方式,予以比對、判 02/03 01:31
anne211087 : 斷。 02/03 01:31
謝謝ann大的建議,我在標題上有打"新秘DORIS說明文" ※ 編輯: amadda (61.230.125.78), 02/03/2016 01:36:38 ※ 編輯: amadda (61.230.125.78), 02/03/2016 01:36:59
anne211087 : 原po抱歉,手機看版是顯示文章標題的前半段。我覺得 02/03 01:43
anne211087 : 比較起要求ayuyu刪文,新秘澄清文放在版上,還比較 02/03 01:43
anne211087 : 能平衡報導。 02/03 01:43
netfly : 依照事主自稱,火速翻頁看中文... 02/03 01:58
DarkChilles : 新秘爆氣應該是因為有別位新娘推薦她 02/03 02:36
DarkChilles : 結果原po又跳出來反推... 02/03 02:37
dunkin1022 : 新秘特意拉長的玫瑰花編髮.........真整個變很亂 02/03 02:54
qookennylin : 其實我覺得照片顯示出來對新秘比較不利,因為沒有人 02/03 03:09
qookennylin : 知道拍照當時的背景,另外一場的相片感覺有開美肌 02/03 03:09
qookennylin : 或是有濾鏡,有種不公平的立分高下,不過我也覺得編 02/03 03:09
qookennylin : 髮後面留一撮頭髮有點奇怪就是了 02/03 03:09
LLuchia : 看起來雙方溝通有誤會但沒必要告a版友吧,因為那一 02/03 03:17
LLuchia : 撮頭髮確實很怪,新秘不就賣美感的嗎?新秘自己都不 02/03 03:17
LLuchia : 覺得那樣很奇怪? 02/03 03:18
Cauchy2008 : 事主的「玫瑰」造型個人覺得不優,且跟sample差異大 02/03 05:17
Cauchy2008 : 改變玫瑰型態前應先與事主溝通為佳 02/03 05:19
Cauchy2008 : 其他玫瑰再好有什麼用?對事主來說她那朵就是被壓過 02/03 05:21
maybeee : 看完只同情原po,那天妝髮真的很可怕阿,是我也會哭, 02/03 05:59
maybeee : 况且新秘還說要提告,如果是害怕麻煩的人早就撤文了 02/03 05:59
yuifang : 推樓上的說法,玫瑰造型成品跟原溝通的差多了 02/03 06:11
whereislove : 我不覺得妝容是如新秘所描淡的「精細的妝容」... 02/03 07:15
yuliLF : 我比較好奇的是,為什麼新秘不跟在新娘旁補妝呀? 02/03 08:22
yuliLF : 既然都知道是大熱天中午,又是外燴... 02/03 08:22
linacourry : 覺得那挫真的很怪,但其實雙方也該把事情放下了, 02/03 08:23
linacourry : 所以最後新秘還有要提告嗎? 02/03 08:23
aih920 : 可是玫瑰頭是真的很失敗啊… 02/03 08:24
kakaf : 同意樓上,眉型眼型也跟結婚場有差... 02/03 08:37
canlin1983 : 可以體會流水席的炎熱程度,一直流汗補妝只會越補越 02/03 08:55
canlin1983 : 糟糕。辛苦了 02/03 08:55
Coloredkiss : 新秘的玫瑰品質也太糟糕 02/03 08:59
chenjasen : 推平衡報導 但支持原po不用撤文 文章只是主觀闡述自 02/03 09:34
chenjasen : 己消費心得 也有檢附部分成果圖 那原本玫瑰圖跟成品 02/03 09:34
chenjasen : 相比 實在有落差 02/03 09:34
murmured : 雖然新秘留鬚是有原因 不過我也覺得不如換髮型算惹 02/03 09:37
mp6u041988 : 場地差異太大了,這樣討論妝感不太公平,但造型部 02/03 09:57
mp6u041988 : 分,原本在溝通時講到玫瑰花頭就該知道會不太合適( 02/03 09:57
mp6u041988 : 髮質和髮量),提出別的造型來選擇會是比較好的方 02/03 09:57
mp6u041988 : 式,而不是硬做結果不滿意了。 02/03 09:57
niniokita : 美不美很主觀沒錯,但是無法接受客戶不滿 02/03 10:05
niniokita : 意的新秘,我不會想推薦給朋友。 02/03 10:05
niniokita : 看到原po的文章,我不會覺得這新秘很糟, 02/03 10:07
niniokita : 只是不符合原po期待,但是後續的往來讓人 02/03 10:07
niniokita : 不會想找這位新秘服務。 02/03 10:07
ShiningRuby : 看完還是支持原po不撤文.你特別回去原po文章下推文 02/03 11:05
ShiningRuby : 要他出來"說明"我反倒覺得你很莫名其妙.他該說的都 02/03 11:07
ShiningRuby : 已經說完了不是嗎? 02/03 11:08
exorcist1 : 標題太長 版主代為更改 02/03 11:17
mimimi27 : 我支持新秘+1,流水席跟冷氣房的環境真的差很多啊! 02/03 11:17
mimimi27 : 而且要取消應該要電話或正式取消(無論有多生氣跟 02/03 11:17
mimimi27 : 不滿),而不是丟了臉書訊息就已讀不回... 02/03 11:17
netfly : 化妝還是有極限的吧,難道都可以很神奇嗎? 02/03 11:20