推 kiro2011 : 不是只有3個被解約，算下來至少3-4個，請搜尋標題10/26 19:16
→ Gunnertako : 同一個人發生太多事 就...... you know10/26 19:20
那就是新秘要承受的風評，
這個風評當然可能蓋過他的技藝，
我只是想客觀表達關於毀約這事。
※ 編輯: cinna1126 (114.37.48.232), 10/26/2015 19:22:33
推 kenjy : 就吞下去啊， 誰叫你要衝煞 10/26 19:43
→ kenjy : 這個比喻太爛 10/26 19:44
→ anatakeitap : 對啊合約本來就是雙方，新人違約當然就是得吞阿 10/26 19:45
→ anatakeitap : 這比喻我也有看沒有懂 10/26 19:46
→ ingui11 : 這比喻....算日子的時候就會算親人沖煞問題了吧= =a 10/26 20:15
推 emilysweet : 我也覺得比喻不太恰當ㄟ～ 10/26 20:23
→ asd31415926 : 看不懂這篇想表達什麼 10/26 20:46
→ samug : 妳一開始講新娘毀約什麼的實在很好笑耶！新娘可能是 10/26 20:58
→ samug : 比較過10幾個新秘才找到心目中的理想人選，請問新 10/26 20:58
→ samug : 秘是有在挑新娘的嗎？ 10/26 20:58
→ samug : 餐廳也是一樣啊！新人也許看了很多間才訂好餐廳，餐 10/26 21:03
→ samug : 廳是有在挑客人的嗎？奇怪的比喻～～好啦如果今天新 10/26 21:03
→ samug : 人下訂了20桌，後來說拍謝，我表姐也是開餐廳的， 10/26 21:03
→ samug : 我決定去那邊宴客，餐廳要接受這種理由嗎？ 10/26 21:03
→ warmear : 你到底在說啥…… 10/26 21:03
→ StLunacy : 看不懂你到底想表達什麼… 10/26 21:40
→ fania : 我也不太懂 而且比喻好爛... 10/26 21:44
推 gloria5566 : 這是？ 10/26 21:55
推 candyyan : 餐廳都會按比例要求賠償 這個例子不太適合 10/26 22:18
推 candyyan : 應該說新秘毀約和新娘毀約原因是什麼其實不重要 10/26 22:19
→ candyyan : 真假太難抓了 而是毀約後如何展現誠意補償 10/26 22:20
→ candyyan : 這位新秘道歉賠償之後就覺得新娘不能不開心 10/26 22:21
→ candyyan : 不該上網抱怨 又不只一次爽約 才讓人覺得誇張 10/26 22:21
→ NANASAN : 不是很認同 10/26 23:30
推 la223220 : 不同意= = 而且比喻失當 10/27 00:59
推 meijhang : 我也看不懂比喻～ 10/27 01:12
→ edvnoel : 重點幫我劃線 10/27 01:51
→ freesofly : 這新祕是真的頗誇張，但PO文只是站在不同角度思考 10/27 06:25
→ freesofly : 我覺得也是有道裡的，不是再幫誰說話，只是一種看法 10/27 06:25
→ Rilakbaby : 講重點謝謝 10/27 10:29
→ summerly : 重點是就算介紹其他新秘也應該付違約金 10/27 12:19
→ lovemi : 呃。。有看沒有懂 10/28 02:23
→ missfish : 其他新娘的毀約不能算在這位新娘頭上叫她將心比心， 10/30 11:57
→ missfish : 又不是她做的，一事by一事，不要混在一起談，很不合 10/30 11:57
→ missfish : 理 10/30 11:57