推 raheema :沒有很亂 仔細比較服務內容和作品就知道差在哪裡.... 03/27 02:32
推 vgpsbt :沒有很亂？一個個都得大頭症！ 03/27 03:18
推 vgpsbt :泥作、裝潢...師傅，一日工資3~3.5千，吹風曬日的 03/27 03:23
→ vgpsbt :人家也要自行準備昂貴工具、耗材 03/27 03:24
→ vgpsbt :廣告公司外派攝影師1日3千這是最好行情，婚紗公司 03/27 03:25
→ vgpsbt :扣除營運成本，攝影造型，薪資+獎金/日，不過幾千元 03/27 03:27
→ vgpsbt :婚禮市場動輒上萬，憑甚麼，一生一次就將新人當肥羊 03/27 03:30
推 raheema :這些不只勞力工作吧?不爽不要花啊~ 03/27 03:36
推 mtg :現在數位時代拿著相機就可以自稱攝影師了 素質不齊 03/27 03:40
→ mtg :最直接的比較就是"作品決勝負" 03/27 03:42
→ mtg :也是為什麼有人婚攝可以接8HR-2萬跟免費婚攝的差別 03/27 03:44
推 vgpsbt :"師傅"非學徒，也是要技術的，別瞧不起人 03/27 03:51
推 vgpsbt :拍婚紗的攝影師與造型師，應該不是"工人"吧~ 03/27 04:17
推 dearpi :同意!! 拍得好的得過獎的 4小時上萬就算了畢竟大師級 03/27 11:36
→ dearpi :有的就是有拍過,作品實在是SOSO 也是上萬...我不懂 03/27 11:37
→ dearpi :昂貴的器材~以這種方式接案 一下子就回本了吧~ 03/27 11:37
→ omygod10 :不要這樣想，這種東西是一個願打一個願挨 03/27 11:41
→ omygod10 :你覺得這個價錢你花的下去,作品也值這個價錢 03/27 11:41
→ omygod10 :那就沒有什麼好計較...選擇很多，多方比較就好了 03/27 11:41
推 dearpi :我是覺得有些真的收費不合理啦~但是為了一生一次的婚 03/27 11:43
→ dearpi :禮....最後還是選擇有價值的~(PS我只是想說在挑選的 03/27 11:44
→ dearpi :看到很多婚攝作品真的沒這麼高的C/P值) 03/27 11:46
推 omygod10 :是這樣沒錯阿..所以作品先決.... 03/27 11:46
→ omygod10 :我也有見過作品真的不怎樣，阿小時開兩萬四的婚攝... 03/27 11:47
→ omygod10 :那種就讓他繼續自我感覺好...讓市場機制去點醒他 03/27 11:47
推 incanada :我也看過版上很推某位兩字的攝影師 看作品也還好阿 03/27 11:55
→ incanada :結果價錢貴死人 根本就不值那價位阿 03/27 11:55
→ camouflage :自己動手搜尋吧 這一行資訊不透明 特殊性高 03/27 12:15
→ ten0424 :婚紗攝影不是工人，可是別忘了他是授薪聘僱的 03/27 16:42
→ ten0424 :勞資本是不對立~ 所以為甚麼很多婚紗 轉做婚攝 03/27 16:44
→ ten0424 :而且現在很多個人的婚紗工作室 03/27 16:44
→ omygod10 :所以說..多看作品，喜歡就請，不喜歡就換... 03/27 17:21
→ omygod10 :價錢也沒有啥透不透明的問題，就純粹你個人心中的C/P 03/27 17:21
→ omygod10 :值認定.... 03/27 17:21
→ camouflage :消費者都只買一次 服務內容是一樣的 但人事時地物都 03/27 18:26
→ camouflage :不同 每個都私下聯絡 不是輕易可以和類似商品比較的 03/27 18:26
→ camouflage :市場 資訊的不透明就是在這裡 透明的話 根本是廢問 03/27 18:27
→ camouflage :這種不透明也沒有回頭客的狀態是沒有市場機制可言的 03/27 18:28
→ camouflage :完全依照個別買家評斷 那就別推給什麼市場機制 03/27 18:29
→ omygod10 :我想，這裡的市場機制就是作品多寡與強度... 03/27 18:37
→ omygod10 :可參考作品不多，我想任何人都會怕成為練經驗的白老 03/27 18:38
→ omygod10 :鼠...價格也沒啥不透明阿，我怎麼都問的到收費標準@@ 03/27 18:38
→ omygod10 :現在靠網路，口碑風評散播的速度相當快 03/27 18:39
→ omygod10 :就算沒回頭客，光是少了轉介紹，多了黑特文就很恐怖 03/27 18:39
→ camouflage :市場機制是專有名詞 恐怕不是你自己來定義的 什麼東 03/27 20:27
→ camouflage :西最後都是主觀判斷是一回事 美容美髮也是一樣 但只 03/27 20:28
→ camouflage :買賣一次 成品生命週期短 換個名號又是一條英雄好漢 03/27 20:29
→ camouflage :從業人員自己會越來越有經驗(或說越來越油條) 但面對 03/27 20:30
→ camouflage :的客戶仍然基本上是有時間壓力又無經驗的新手 這行的 03/27 20:31
→ camouflage :客戶熟手很少 能讓業者得罪到念念不忘要常出來黑特的 03/27 20:31
→ camouflage :也僅有很極端的例子吧 黑特文? 只有名號打響的人會怕 03/27 20:33
→ camouflage :定點營業的人才怕砸招牌 流動經營的人沒在怕 不是嗎 03/27 20:34
→ camouflage :說到底這個所謂的市場機制就跟很多其他行業一樣是資 03/27 20:35
→ camouflage :訊不對稱 買家又僅此一次機會沒辦法重來 當然不是說 03/27 20:36
→ camouflage :亂喊低價的買家你也一定要接他生意 但要說市場機制之 03/27 20:36
→ camouflage :前大家還是把雙方議價權力的關係講清楚比較好 03/27 20:37
推 AUchef :你願意為了他人的技術時間作品花多少錢？ 03/27 21:35
→ AUchef :粗工辛苦 跟 新祕婚攝開價高低的關聯性在哪裡？ 03/27 21:37