推 swatmimi : 爬文長知識＠＠ 06/01 00:25
推 kkcity59 :大大的文可以拯救不少原本要出走的小朋友是功德一件 06/01 00:27
推 knight32 :專業推!! 好想知道57+1有多閃~~ 06/01 00:32
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言：
: 非常不推買tiffany
: 貴又沒那個價值
: 小弟去台北某有名銀樓
: 買5x分 GIA H SI1 3EX 八心八箭無螢光
: 戒台有18分碎鑽
: 才多少錢呢? 總共44800元
: 又大顆又閃 看起來有1ct的架式
: 老婆滿意的不得了
: 顏色? 淨度?
: 沒比較根本很難分清楚
: 不如重視克拉數和切工 買個3EX
: 帶在手上又大又閃 那是肉眼可以直接看清楚的
: 既經濟又實惠 比什麼都重要啦!!
同意+100
我覺得太小的主石很難展現什麼基本設計跟美感
我會在預算內挑選我看的順眼的最大顆的鑽石
什麼是最順眼，其實這很難形容，鑽石好比美女
證書上的資料像是你把眼睛鼻子分開來看
可是分開來看的五官，湊在一起時不見得會讓人眼睛一亮
例如VVS2和VS1事實上肉眼你根本看不出差別，淨度高的重量高腰線厚
淨度低的重量低點可是腰線很標準，假如價格一樣時很多人馬上就選了淨度高的
殊不知這一些腰線的差距就讓兩顆的火彩表現相差一級
說到各種寶石類的飾品，鑽石是少數我認為控制太過而變成一種畸形發展的寶石
工匠打造一個寶石飾品時，主石的展現是很重要的，飾品必須呈現設計跟主題
同時兼顧跟主人的協調跟相互搭配，多大的主石適合做什麼樣的飾品
配合什麼樣的墜鑽，上什麼樣的台子，能真正襯托出美感與作品的完成感
太多鑽石飾品都非常的極端設計唯一的目的，就是要客人買那顆鑽石
30-50分的鑽石做尾戒都嫌太小，光戒幅本身都超越主石寬度了
再加上種種的廣告行銷，各種證書，教導大眾研讀證書上的數字，取得規格化的滿足感
將證書上的數字轉化成對美感的認同，讓不過才58面邱比特車工變成標準車工
事實上還有複雜多了的100面的九心一花車工，只是那耗損的鑽石切割量更大
推這種車工，很多20-30分根本不太具有價值的鑽石就會被切的更小更不好賣了
不探討這些人為的操作上面，畢竟鑽石本身是無辜的，回歸到鑽石本身來看的
鑽石是一種美感中等左右的寶石，硬度極大是他最大的一個優勢，寶石硬度越高磨損越少
硬度極高的鑽石確實可永保百年依然明亮，而硬度過低寶石就很麻煩，例如蛋白石
鑽石折射率算高，但也不特別高到哪裡去，色澤本身算貧乏，雖然有紅，黃，藍等等顏色
可是顏色幾乎都不夠濃郁動人，比起剛玉系或黃玉系的寶石，真的是單調了很多
我還是說真的，在預算內挑有美感的飾品，也許比去堅持一顆鑽石要好很多
所以假如沒有特殊喜好或堅持，在預算有限的狀況下不太建議碰鑽石
我自己有收一些打磨的裸石，可是鑽石我是絕對不碰的（只有收一顆1CT的）
它是一種極度被人為操作跟極度高估的寶石
五萬或十萬的預算，你也許就買各0.5ct + GIA證書的戒飾
可能你只是花錢買了一個品牌，一張GIA證書跟些許心裡的滿足感
鑽石漲價的假象，其實一定是有價無市的。你想想每年開採的鑽石
只有10%被釋放到市場，剩下的90%都堆在De Beers的倉庫裡面
雖然這十年間終於開始出現其他競爭者，可是在害怕De Beers報復性放貨的壓力下
也都照著她的規則來走
每次講到八心八劍，還有什麼廣告上"全世界最完美的車工"
我的臉上都是三條線，明明就是57+1的標準丘比特車工啊
標準車工之所以發明出來被稱為標準車工，在於這是最簡單又便宜的明亮車工
丟給機器磨磨，人盯著取下看看會不會裂，三兩下弄好了
省工錢，降低原石耗損，明亮度高，而低於標準車工的鑽石，火光都不會太好
真正複雜的百面甚至兩百面車工都有，為什麼不推....成本高很多啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.119.181