精華區beta Ghost-Shell 關於我們 聯絡資訊
最近寫英文短文essay, 遇到以下題目: "A crucial test of character is whether one is able to adapt to changing social conventions without sacrificing one's principles." "對於個性的最大考驗在於一個人是否能夠適應不斷變化的社會規範 而不犧牲自己的原則。" 想到應該可以拿stand along complex來當作舉例 我對SAC的注解設為: [心理學名詞'Stand Alone Complex'就是在探討在這網路資訊爆炸的時代, 個人與個性是否仍是個"整體"? 有誰可以完全擺脫資訊的影響, 又或者完全不接觸資訊? 那如果無法完全獨立於世俗之外, 又渴求於資訊的獲得或與他人的接觸, 一 個過頭就會沉溺於資訊的汪洋之中, 就好像你如果花了一整天的時間看了太多的報章雜誌, 滿腦子想的都是所接 觸到的那些情報, 或許進而影響了你接下來的所作所為, 那要如何判斷 "這真的是由'我'所決定而判斷的?"] -- 以下為閒聊文 (比方說接觸了一大堆某黨派政治色彩的文宣媒體, 然後對事情或許無意識的 採用該黨派色彩來思考~~云云) (這就是為什麼我說沒有"中間選民", 沒有一個"選民"是不帶有色彩的 真的對政治沒興趣的人才不會出門去投票哩...) -- 呃..好吧...整篇都當作是閒聊文好了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.10.60