Re: 最近看完攻殼的一些感想（有捏）

[masktrue (我是海豚~我是海豚~)]

對於攻殼車之間的同步方式 我的看法如下:

無論是隨時同步 還是隔一段時間才集中做同步

那應該是像"看別人拍的影片 別人寫的日記一般"

同步會將彼此間 一段時間內的記憶或經驗做分享

但仍跟親自去感受 親自做那件事是有差別的


至於攻殼車之間為什麼會逐漸突顯出個體差異

這在作品中也沒有交代太多

只出現一位攻殼車之父 並把攻殼車人性化AI的成就都歸於這個神秘人物

那我就姑且做出兩種猜測

1.也許這幾台攻殼車在設計之初就已經被這位開發者賦予各自不同的性格特性

但這位開發者並沒有透露給其他人知道

只是在背後抱著實驗或者創作者的心態

觀看著幾台AI在投入人群中之後的發展與變化

2.第2種假設

如我第一段所提 對同步方式的假設

攻殼車之間的同步方式是如同事後閱讀資料般的補完的話

那彼此間日常的任務或活動都不同的情況下
(可能A被找去加天然油 B被找去幫忙解析命案資料 C去查詢圖書館 D去...)

同時間內各自的生活體驗都不同

對AI個性上的變化也會不同


例如 如果我先經歷過 甲事件
再讓我遇到乙事件的話 我的處理與心態就會與"沒經歷過甲案就直接遇到乙案"者
的態度不同

所以A車如果是先經歷甲事件 再閱讀到B車經歷的乙事件
A車的性格變化也許就會跟
B車先經歷乙事件 再閱讀到A車的甲事件
所產生的變化會有所不同

長久累積下來

各車之間的個體差異就會漸漸的拉大 成長為不同的個體了



"擁有相同記憶 不同個性的獨立個體"

--
只要攝取足夠的鈣質,人生就會很順利
                               by masktrue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.186.253
推 zop:就算你把ftp裡的A片全下了，你喜歡的AV女優也不一定跟站長一樣
推 rexrainbow:雖然我想說:這也是一種同步, 可是換個角度講, 當七點
→ rexrainbow:新聞大家都去看, 所以說大家都同步了嗎? 或是讀過同一
→ rexrainbow:本書的人, 可以稱為同步嗎? 我想這是定義問題
→ masktrue:另外 我們也不知道攻殼車的同步是做到什麼程度
→ masktrue:是只記錄事件經過 還是連該車當時對該事的反應與運算過程
→ masktrue:採取該行動的理由與其他可能選擇通通記錄
→ masktrue:從"定期同步"這段來看 只知道車車之間不是隨時同步連線的
→ masktrue:而基於什麼理由讓開發者做了這種會產生變異性的設計
→ masktrue:就不得而知
→ rabbit66376:當你假定攻殼車的經驗獲取方式與人類相同時
→ rabbit66376:你才會推出[閱讀不算同步]的結論
→ rabbit66376:事實上電腦的同步並不需要透過冗長的閱讀
→ rabbit66376:以zop大舉的例子 你可以把[你的喜好]與[站長的喜好]
→ rabbit66376:當成是不同演算法的結果
→ rabbit66376:問題就在於每一台塔其克馬的演算法是不一樣的嗎?
→ rainforss:他們的突觸不一樣吧
→ rabbit66376:這是有可能的，但這就無法解釋其他具有突觸的AI，為何
→ rabbit66376:沒有顯著的差異
→ masktrue:不需要解釋 因為那不是劇情要探討的重點