第一, 你似乎同意了我的"同步是一種學習", 也同意了我中間狀態是不相同的.
第二, 你認為學習順序不同導致中間狀態不同, 最後的結果一定是相同的.
我假設你已經認可了"同步是一種學習"了, 而不再堅持只是資料複製,
那你的理解已經跟我先前的一樣.
接的我問google關於我的疑惑. 我得到了上述的答案, 這裡就不打了.
我想類神經網路不是個供在實驗室的研究而已, 已經有太多東西使用到這種演
算法了.
所謂的"可能"是指 "順序不同, 得到的結果不相同" 曾經出現,
但不是 "每種不同順序" 都如此, 不然誰還會用類神經網路呢?
過去就有人發現了這個結果, 用不著編劇在SAC裡頭裝神弄鬼.
我的回應就到此.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.43.189