※ 引述《OnlyforOnly (只有給唯一)》之銘言：
: ※ 引述《caishin (伸出磨爪)》之銘言：
: : 噢..撲克牌占卜...漂亮...
: : 我也要問..
: : 麻煩一下了^_^
: : 想請你用撲克牌幫我占卜與老婆的感情互動如何^_^...
: 第一、你沒用來信預約
這一點我道歉..因為我真的沒注意到妳之後的那一篇規則..
: 第二、你給我的感覺就好像"耶？有新花樣耶！我也順便試看準不準"
所以這是妳的感覺囉?..
有沒有可能妳的感覺是錯得呢?
為什麼要把自己的感覺放第一位而不先與人溝通呢?
: 第三、既然你想問，為啥不先看看規則呢？
: 何況我根本不知道你要問的重點是什麼
: 有出現問題了？還是你覺得沒有安全感？
: 既然是你和她的"互動"，如何你應該最有感覺吧！
: 叫我占看看互動如何....是想確定些什麼？
: 如果你有疑慮，幹嘛不直接說你覺得你們間出了問題？
我的問題是：與老婆的感情互動如何
那麼問題就是在感情互動上面不是嗎?
我覺得若想要當板上占卜師不是應該要有清楚的頭腦把問題理出來嗎?
再說我講的問題其實很直接..我已經點出[感情互動]
那其實妳就可以往這方面去探就了呀..
互動有溝通交流等同等的意思..
問感情互動不就是在感情的溝通上與交流上出了問題嗎?
為什麼一位占卜師在看到問題時能不先經過仔細的思考就馬上以[很直]
的口氣回覆問卜者呢?
: 不要怪我口氣差！我看到你的文章的感覺就是這樣
所以一切都是妳的感覺嘛...
怎麼妳能在看到我的文章時瞬間擁有我的思考呢?
可以感覺到我的文章透露出什麼呢?
: 我講話很直，口氣差了點我承認，但是你怎麼不先問問你自己
: 照規矩來了沒有？
這一點我已經講過了..我道歉..因為我沒有看到妳的那一個規則
但是我們不要模糊焦點...
妳之前推我文時並不是以這個為主軸在[很直]
若是妳以這個為主軸[很直]
那我當下一定馬上道歉
可是妳並不是呦...
妳當時只是用妳的感覺在推我文然後[很直]
: 我不是專任卜師，我的義務在於已承諾接的case，而不是還沒承諾接不接的！
: 不是你要我占，我就一定要替你占！
我沒要妳一定要幫我占..我的文章跟我之後的推文應該不會讓妳有這一種[感覺]吧?
妳大可以不理會我的文章我的問題然後直接跳過換下一位
若妳當初真的有要我照妳的規則走應該是不理會我的文章吧..
應該不是要亂感覺然後推文那麼[直]
就我沒按照妳的規則來玩我再一次道歉
至於妳推我文的[直]我當沒看到..
希望妳以後在板上對問卜者要和善
不然就不要理會而不是[直]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.86.27