[討論] 感覺劇組有點迷信大牌客串

[SantanaLopez (San)]

S3要開始時，劇組堅稱S3不會再有客串明星
言猶在耳，事實上S3是客串明星最多的一季了吧？
原因在於S3下滑的收視率，讓劇組希冀靠客串明星拉抬人氣
確實S2時影后的客串讓人眼睛一亮，因此也多客串了幾集
不過大家會喜歡，除了影后本身之外，劇情的好壞，角色的有趣度也是一大關鍵
其中劇情還是最重要的～畢竟客串明星不過出現幾集而已
從長遠角度來看，劇情的好壞才是抓住觀眾的主要因素
但是感覺劇組似乎有點本末倒置了
收視下滑後，一昧地找大牌助陣，這實在是治標不治本啊！
S4又要請 Sarah Jessica Parker跟Kate Hudson來客串了呢
個人是很喜歡Sarah Jessica Parker跟Kate Hudson的
說起來前三季不少來客串的明星也是我非常欣賞與喜愛的
所以這番言論絕非討厭客串明星而發言的
只是真的誠心的希望，編劇能好好著重在劇情與角色性格上
客串明星不是萬靈丹.....

Glee的劇情一向被人詬病
劇情真的是非常平鋪直述，但是我最受不了的是角色性格不連貫
為了推動劇情，以及讓觀眾接受，自然會有所謂的人物設定
像是S1時為了讓觀眾接受Will跟Emma在一起，元配被寫得機車又討厭
為了讓Finn跟Rachle的戀情討喜，Quinn被設定成Mean Girl
而且還懷了Puck的孩子
這些是原始設定，角色奠基於此，稱不上崩壞什麼的。
像是Sue就是被設定成反派角色一樣
劇情也由此開始發展，而隨著劇情發展，角色的性格會更加立體
但是Glee編劇後來往往為了“推動劇情”，
而忽略前面鋪成的角色性格，導致許多觀眾覺得Glee的角色好像精神分裂一樣
不然就是將角色的某一特性無限上綱。

我說一些角色為了遷就Finchel的故事線而變得性格莫名其妙
先澄清一點，並不是因為我討厭Finchel而故意針對他們 （要罵也是罵編劇）
只是剛好他們是男女主角，是劇情的核心
向來是配角遷就主角，支線遷就主線的
因此這也不是Finchel的錯，是編劇拿捏有問題。
配角遷就主角，支線遷就主線是沒有錯的
但是問題是編劇都會忘記之前的設定，導致前述所謂“精神分裂”與“無限上綱”

例如：
1.S1的Jesse上ㄧ集還對Rachel生母說不想傷害到Rachel，因為自己喜歡上Rach了
結果下一集就就砸人雞蛋。雖說劇情上Finchel要在一起，但是麻煩也別轉那麼硬。
角色翻臉比翻書還快....


2.Santana這個角色本來就是有反派性格的，嘴賤毒舌導致很多觀眾討厭她
不過編劇為了推動劇情，而將原來的角色性格無限上綱。
San在306裡面活像個吃了炸彈的神經病一樣，整個無限上綱到肢體暴力了...
整個出櫃的故事重點也不在San，而是Finn。
編劇也承認這是為了給Finn一個好的故事線。
畢竟Finn才是主角，San是配角，配角襯托主角也沒啥不對
不過編劇也用的太隨性了吧....為了主角直接搞爛配角的故事線
(對啦～我就是在說307)
而且看到Jesse San的寫法，我也不喜歡用黑掉其他角色的方式來捧主角


3.Quinn大概是最倒楣的了
這個角色最常被用來推動主角的故事線
如前所述S1的設定是人物的基設，稱不上壞掉
但是S2 S3就常常看到Quinn的性格反反覆覆
S2時，因為RM覺得各家情侶都犯一帆風順了，很無聊。
於是開始分分合合的戲碼，本來分分合合就是主角的宿命，沒啥好抱怨的。
不過Quinn就被寫得很奇怪
為了啓動三角戀，Quinn又跟Finn搭上線
期間還表現出一副超級愛Finn的樣子
哽咽地對Rachel說自己會跟Finn結婚生子，在小鎮終老....
之後為了讓Finchel復合，又演得一副Quinn是為了后冠才跟Finn在一起的
整個很莫名其妙，難怪觀眾不知道Quinn想要幹嘛
因為編劇也不知道吧～反正要三角戀時Quinn就出來舊情難忘
男女主角要復合時，Quinn就是別有所圖，黯然退場.....
S3時也是，前面演得Quinn整個被Sam點醒，人長大了許多，成熟許多。
之後婚禮演到不知道該如何結束，就安排Quinn車禍
Quinn車禍我可以接受，這就是典型的在推動劇情
而且又沒有損及Quinn前面鋪成的性格
結果後面演到舞會集時，為了劇情需要
原來長大的Quinn又開始舞會強迫症.....
在S3整季都對Finn評價很低落的Quinn這時又找上Finn
Quinn就是劇情需要時就會壞掉一下～
一下有心結 一下心結解了 一下子又表示心結還在...

編劇要推動Finchel線，拜託也尊重一下其他角色吧，性格都不連貫
而且Finchel在S3被寫得鬼打牆，還不如好好寫其他角色算了
當然不光是推動Finchel線了，不連貫的部份到處都有
只是這三個角色寫的讓我很傻眼....

囉唆了一堆，只是很感歎在S3時，劇組想著請大牌來客串
卻沒想過將角色性格寫的一致點，劇情更有內容，更加合理
希望S4在請Sarah Jessica Parker跟Kate Hudson來客串之餘
也能加強補足劇情，能在掀起S2時影后客串的良好迴響
Finchel的故事，在兩位主角畢業後，希望也能夠帶來新氣象
從S3的結局看來，兩人的關係可以整個重新開始好好寫，說不定能回到S1時的清新感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.49
※ 編輯: SantanaLopez    來自: 140.112.24.58        (07/20 18:17)
推 junelin15:推這篇的看法 Dianna不繼續演 八成是跟編劇爛有關
→ robinzzz:期待客串，因編劇讓角色都精神分裂
我也挺期待客串的，只是不喜歡編劇不在劇情上下功夫，僅指望靠明星拉收視
劇情還是很重要的，像是我很喜歡的Idina Menzel
看到她要客串，我超期待的，結果看到她演那難看的師生戀，真的很難受...
推 adoy:推這篇，我也認為編劇為了配合Finchel線讓Quinn變得亂七八糟
→ adoy:另外Dianna不演是真的嗎？雖說Quinn這個角色的處境真的蠻尷尬
推 BSmeter:其實san突然完全轉性也挺分烈的
→ BSmeter:裂
沒錯，我也覺得很突兀。glee的編劇其實會為了取悅觀眾而設計劇情
有時候就會忽略了前面的劇情鋪成
雖然San從前兩季就有蛛絲馬跡不是很“直”
但是馬上就徹底轉成女同志，我還是覺得有點突兀，
明明她前兩季還在為男人爭風吃醋咧～
不過起碼編劇後來有試圖說服觀眾，說San是深櫃等等
Quinn是編劇連說服都懶得說服了吧....
可能San的徹底轉性還能凹，Quinn連凹都很難凹了，乾脆不管了
※ 編輯: SantanaLopez    來自: 140.112.24.23        (07/22 04:15)
推 BSmeter:因為總是會想到San與Brit跟Fin原想來個3way的事..
→ BSmeter:只能說原劇就那些人,編劇又貪心什麼都想演,...
→ BSmeter:其實如果第二季是Mer轉性的話, 我覺得反而比較不突兀..
→ BSmeter:Quinn一開始的設定本來就是自私的, 但有時覺得她變好才是
→ BSmeter:奇怪的地方...
→ adoy:好奇為什麼樓上說Mer轉性反而不突兀，M妹的話，感覺更怪了XD
→ adoy:雖然我知道有觀眾在S1時Ship Quinn跟Mer 但我完全無法想像...
→ BSmeter:紀錄乾淨多了,而且理性自動甩掉Puck, 渴望愛情,
→ BSmeter:而且喜歡過Kurt, 表示她不介意對象屬性偏陰柔..
→ BSmeter:會選San &Brit純綷是因為shipper很多吧...
→ adoy:Brittana的Shipper一開始很少，還輸faberry 直到sex is not
→ adoy:dating後才多了起來，兩人一開始似乎就是設定成friends with
→ adoy:benefits 不過編劇一開始並沒有要認真發展兩人感情線，後來真
→ adoy:的是Shipper太強大了，編劇才順從民意。所以我不覺得兩人在一
→ adoy:起會奇怪，不過San後來彎的很徹底，讓我很訝異，因為San之前
→ adoy:的記錄，讓我覺得她是Bi好像比較合理...GA裡也有轉性的，但是
→ adoy:感覺寫的比Glee好很多
→ BSmeter:我也覺得GA的寫的比較好, 但Glee青春無敵...
推 ewane711:M妹無法想像+1 Brittana的故事如果依第二季最後的走向來
→ ewane711:看，應該是可以很精采的，只是想不到第三季…(怨)
推 adoy:推樓上，S2鋪那麼久的梗，好好延續下來，例如在一起的過程與
→ adoy:出櫃的心路歷程。結果在一起用一句話打發，出櫃戲變成鬧劇...
→ adoy:原來S2種揪心感都沒了，我覺得很多對情侶到S3都失去味道了～
推 lword:m妹跟sam的也鋪的很怪 到底是有沒有在一起啊?
→ lword:我也一直很想問是哪一集開始San整個轉性的如此徹底??
→ lword:記得S2中間不是還在抗議小布親了她的大嘴男友嗎
→ adoy:告白之後吧～之後就走女同志路線了。抗議小布親Sam 我想只能
→ adoy:動腦補成San其實在吃小布的醋，但是故意說反話，不然無解XDDD
推 yuukanda0604:角色人格分裂讓我整個心寒嗚嗚嗚