Re: [問題] 最佳專輯與製作人

[thinkingreed (從前從前)]

※ 引述《kaorikuraki (Prisoner of Love)》之銘言：
: 金曲獎真的很喜歡給獨得一項的最佳專輯。（而且有時還只入圍一項）
: 譬如說去年就讓我很無言。
: 《Goodbye & Hello》雖然沒有拿到19th的最佳專輯，但已經是去年一整年
: 我心目中的最佳專輯了，這張專輯該入圍的全都入圍了，本想說〈達爾文I〉
: 拿不到年代最佳歌曲那專輯應該會拿到吧，結果拿了女歌手還頗讓人意外的
: ，但比起《雙棲動物》那時拿女歌手來說，這次也是更值得拿女歌手，畢竟
: 《Goodbye & Hello》比起《雙棲動物》而言，是一張更完整細膩的專輯啊。
: （當然Tanya在歌曲的詮釋上也是）
: 周杰倫《范特西》那時的勝況根本就是絕響，現在的金曲獎根本就走「公平」
: 路線，完全不懂這樣做的目的為何？人人都有獎是現在金曲獎的宗旨嗎？
這點並沒有什麼好奇怪的啊
金曲獎乍看之下獎項很多
但其實跟最佳專輯很有關係的只有最佳製作人
然後就是關係少一點的歌手/樂團/團體獎
所以算來算去頂多就三項
沒有大家想像中的橫掃的現象是非常正常的啊
(跟電影很不一樣 至少導演劇本剪接等等都跟最佳影片關連性很大)
(美國的葛萊美獎則是因為獎項太多了 所以才容易有橫掃的"錯覺")
製作人當然是掌握專輯的核心 但我覺得是比較技術層面的
最佳專輯應該還要考慮到 概念 創意等等其他的東西吧
這次入圍最佳國語專輯裡面只有拉活...跟Goodbye & Hello同時入圍最佳製作人
所以得獎算是意外但不奇怪的結果!!

而且看到過去的名單就知道
金曲獎的最佳專輯得主一向都給得頗為大膽另類(古早年代的不論)
像我要我們在一起 周杰倫同名專輯 後來我們都哭了 Wake Up 還有這次的拉活...
(周杰倫其實同名專輯剛出的時候評價兩極 很多樂評人都不知該怎麼定位這樣的專輯
 要到范特西才一舉坐穩地位 所以金曲獎直接給他最佳專輯算是大膽且有眼光的選擇)

最後我覺得台灣金曲獎不容易產生大贏家的另一個大原因
跟最佳歌手評比的取向也很有關係
像國外最佳歌手的標準幾乎都是作品取向
最佳專輯+最佳歌手/樂團是基本額度
但金曲獎的標準則還是在過渡期 "歌藝"跟作品都有考量
(至少到今日為止 大部分的人應該也還不能接受周杰倫拿兩三屆歌王吧)
因為對每個獎項都有不同的考慮標準
所以才會造成金曲獎好像老都在配獎的現象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.131.143
推 kaorikuraki:我覺得最佳專輯該是包含全部的。
推 afficionado:說得沒錯
※ 編輯: thinkingreed    來自: 125.232.131.143      (07/07 21:51)
推 olahugo:如果照這種邏輯，拿最佳專輯也必定拿演唱跟製作人獎項
→ olahugo:那幹嘛還細分...
推 pinkvivian:周杰倫只是入圍過2~3次歌王 它並沒有拿過歌王這個獎項