Re: [金曲] 主流、非主流??

[niravaabhas (挨滴貨)]

※ 引述《yilin1108 (010)》之銘言：
: ※ 引述《HAPPYKIMO (美特拉)》之銘言
: : 我剛剛在跟我女友討論一件事
: : 就是他認為最佳流行音樂專輯的"流行"應該是用在大眾都喜歡的～有市場性的
: : 所以他認為小市場的根本不能算流行音樂
: : 但我跟他不同
: : 我認為"流行"這定義是只要時下的流行樂的曲風都可算流行
: : 金曲獎若只是要選出最受觀眾流行的音樂
: : 沒有必要舉行金曲獎～辦個娛樂性十足的mtv票選就好了
: : 我覺得好音樂的定義應該不是以喜歡的人多寡來定義的
: 賣好又做的好的歌手對台灣市場貢獻良多
這個其實也可以藉著金曲獎讓大家思考。。。
流行在大眾心中的的一般定義
正是造成金曲獎每次得獎人或者入圍者
常常都會有人在爭議的原因。。。

到底是賣的好的算是好音樂嗎?
或者是應該鼓勵一些算是流行樂
但是卻比較冷僻的音樂專輯?
如果賣的好還是不能算是好歌手。。。金曲獎不應該鼓勵他們
那大家都可以來搞冷門。。。以台灣目前正版銷售量的慘況
看十年內會倒幾家唱片公司~!!!

不是反對多支持其他類型的流行樂喔
但是聽到一些人的意見似乎感覺到
賣的好是"有罪"的= =。。。是不應該得獎的
這不應該變成正確的思維方式
而應該是兩者有同樣公平的機會得獎。。。
沒有賣的好的歌手　也不會有金曲獎的收視率　
說真的。。。多數人的票房才能養活唱片市場　靠少數的人　太難　也不夠實際
況且為了鼓勵其他類型的歌曲
已經多了多少獎項?
結果流行歌手跟專輯
就單項項目在那邊搶的要死。。。
多數人難道不是只為了看那幾個流行獎項
才開電視的嗎?

弄得曲高和寡的話。。。
乾脆通通請音樂系的教授來當評審~不用請發行流行唱片的那些公司來審了
明明就是流行歌曲的獎
卻讓人家覺得是在討好少數的標準
難怪每年都被人罵。。。
流行無罪　卻一直被冠上削錢的黑帽子
這是金曲獎　不是流行文化代表選拔大賞~也不需要請明星了
都只是來曝光用的　my god

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.83.117
推 dennis99:這幾年的陳綺貞可能是你言論的反例
推 mucho:銷量好代表的是迎合大眾的口味，並不一定是好音樂
推 mucho:也不是說不應該得獎，只是為了迎合大眾口味
推 echobq:現行的唱片公司都倒了也好阿～讓他們好好覺悟
→ mucho:而去做音樂，反而市場上都是這樣的模式。
→ echobq:別每次都把聽眾當白痴，有事沒事就改版。到後來還
→ echobq:拿〝決不改版〞當宣傳口號....這什麼鬼邏輯阿?!
→ echobq:絕才對   前面打錯.......
→ mucho:這樣子能夠得獎也就太偏頗了。
→ mucho:樓上的你有點激動喔。 冏rz
→ echobq:我只是陳述從高中到大學看了同樣宣傳模式的無奈
推 myb: 會倒也是因為錢都拿去砸宣傳費了
推 hebaby:新人獎 fir實至名歸