其實我覺得不必去分什麼主流非主流，
如果用心在聽唱片的人會發現
主流的人往往也會唱非主流的聲音
非主流的人有時候也會有偏向主流的現象
重點是到底對自己的情感誠不誠實
我相信一首歌是因為真誠而寫
或者是因為要賣錢而寫
並不是是那們難分辨
因此我認為比較好的分法是商業以及非商業音樂。
商業就是為了要賺錢,非商業則是為了宣揚自己的想法而作的音樂。
但是請容許我為商業音樂說句話，
大部分的人為什麼要聽音樂？
因為他們要休閒，要滿足自己的夢想，
很少人會為了要增加知識或拓展視野而去購買一張唱片，
例如為了了解失業問題，種族問題等
因此根據大部分的人需要的東西
創作者創作出來的歌曲自然是要談論愛情或者是生活瑣事的
而若把這一層偏向大眾的心態拿掉的話(也就是非商業音樂)
是可以有更寬廣創作空間
但是在"商業的這層限制"下，
有些創作者也可以仍然可以交出
忠於自己和市場性兼顧的佳作
在這樣的情況下，他們也宣揚了自己的想法，
並且還具有市場性，如此說來，
他們的功力是不是比毫無限制的創作者(非商業)更高呢?
我相信John Lennon就是這樣的一個例子
他單飛的時期寫歌的內容，有誰比他更不商業?
但是賣到市場之後，又有誰比他更商業?
相信在台灣也可以找出幾個例子。
然而這些"有良心"的商業創作者畢竟是少數
大部分的人還是太過於偏向市場
我想這也是為什麼大家會強烈撻伐的緣故
就像侯孝賢,蔡明亮是揚名國際的大導演
不過他們的票房卻跟好萊屋差很遠,為什麼?
因為他們不是商業的導演,他們的目的不是要賺錢，而是宣揚自己的想法
所以說在不同位子上面的人各自做自己應該做的事情，
應該攻擊的不是"主流"或"非主流"；"商業"或"非商業"
這種二選一的意識形態，而是在不同的位置的人，
是不是有誠實地去做自己該做的事情。
當你被感動的時候，我想商業不商業，主流不主流，
，相對來說，就不是那麼重要的一件事情了。
--
記得我曾對妳說....
對妳說....
妳不知道我的哀愁是怎樣一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.55.250
※ 編輯: BJCfly 來自: 210.85.55.250 (07/16 00:18)