[新聞] 楊培安再轟金曲獎 李榮浩躺槍

[MuscleHunk (肌肉)]

〔記者陽昕翰／台北報導〕自由時報

金曲準歌王楊培安再開砲！怒轟文化部不鼓勵數位音樂：「不是說要鼓勵台灣的音樂人嗎
…」認為許多年輕人，連報名金曲新人的資格都沒有，「反而讓有心人得以用海外引進版
，以幾百張的全台鋪貨數量，不做宣傳、不下任何預算，更不辦活動就輕鬆獲得報名金曲
的門檻，後來還得了獎。」砲口對準去年的金曲新人得主李榮浩。

楊培安日前接受本報專訪，怒轟金曲獎不鼓勵數位音樂，昨又在臉書發文，表示許多年輕
人有才華、創意，甚至唱得更好，卻因缺錢無法做實體唱片，「別讓這些年輕人，年復一
年的失去報名金曲的機會」。

今年楊培安將二度角逐金曲歌王，他仍是相當敢言，霸氣稱：「我敢說，就不怕被汙名化
，更不怕就因此拿不到獎，該說的就是要說出來！」

與他同門的中國歌手李榮浩意外「躺槍」，去年以在福茂發行的專輯《模特》入圍金曲的
5項大獎，當時李榮浩在台灣沒沒無聞，未做宣傳、全台專輯鋪貨僅250張，卻因為受到評
審青睞，成功打開知名度，正巧與楊培安文中所指的不謀而合。

對於是否發文暗批李榮浩？楊培安的經紀公司說：「培安的發文只是期盼文化部和金曲獎
能加速開放數位音樂報名的腳步，並因應時代潮流的進步，修改舊有老陳的制度規範、及
評審遴選方式。」2人現屬的華納唱片也回應：「培安老師只是對金曲獎數位無法報名做
出見解，並沒有針對任何人。」

http://ent.ltn.com.tw/news/paper/889098

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1434254906.A.C3A.html
→ henry55566: 這樣新人獎資格不知道如何定義了
推 fansboy: 看楊培安的話 真的不覺得他在針對誰
→ fansboy: 我反而認為他針對是唱片公司  唱片公司為了捧而刻意去玩
→ fansboy: 金曲規則  他在罵的應該是這點
→ fansboy: 畢竟有很多數位專輯和數位音樂  我不懂為什麼還要侷限在
→ fansboy: 實體  新人獎的資格很簡單阿  就是不管實體和數位
→ fansboy: 只要今年都有出輯就可以報  而且以第一張來報
→ fansboy: 如果第一張是數位就用數位  這樣可以讓唱片公司可以不會
→ fansboy: 實體才能報金曲，就把重心都放在實體　　而是兩面兼顧
→ fansboy: 總之　唱片公司也有問題
推 SyunYin: 那第二問題是怎麼定義數位資格，是上過KKBOX還是連spotif
→ SyunYin: y跟itunes都要有，還是我只要在街聲或youtube放就有資格
→ SyunYin: ？那又假如我只在kkbox才有但我得獎了，spotify的聽眾又
→ SyunYin: 如何聆聽這被鼓勵的音樂？
推 mint0909: 樓上講的才是數位發行的問題所在，定義要怎麼定
推 loveaic: 數位跟實體的製作成本本身就差很多,所以定義上要更明確
→ loveaic: 不然以後大家都不發實體了,因為要得獎力拼數位發行就好
推 book8685: 其實覺得他拿少量來當補充的理由很怪
→ book8685: 我明白是有門檻的考量 但李榮浩之前不是就有幾家中國
→ book8685: 樂評有評論 要去怪福茂少量發行 但我記得這幾個年度
→ book8685: 分析節目都有講 得獎或入圍專輯 件數不少原本設定
→ book8685: 就不算很多 除了這些大品牌唱片外 還有很多
→ book8685: 是獨立 或委託代發 如果說李當時只有福茂願意給你發
→ book8685: 得了獎 發第二張再去怪他....
→ mint0909: 發行少真的不是理由，很多獨立片的發行量也不大吧
推 book8685: 就算是海外 但海外也有台灣人阿
推 book8685: 看了一下 他是說首次公開播送後 就不能報了他覺得很嚴重
→ book8685: 另外 比起沒有錢 他在意的是 現在一堆人找不到唱片公司
→ book8685: 可發 但發實體唱片 不也是代表這產業面的一貫性
推 book8685: 當然這問題是面對媒介進步後 一定要面對的
→ book8685: 但規則 鼓勵的對象要更清楚 畢竟這有公部門資源
推 nicpoll: 覺得數位更難定義+1 到時爭議會更大 以後誰隨變在youtube
→ nicpoll: 上放歌 就可以報名新人獎了嗎？ 在目前數位還沒夠穩定
→ nicpoll: 能取代實體前 我贊成目前以實體唱片為取得報名資格
推 chiangnitw: 數位真的很難定義 有唱片公司願意幫你發行代表你的音
→ chiangnitw: 樂先通過了唱片公司的門檻 至少是有市場的 如果數位可
→ chiangnitw: 以報 那人人辦一個YouTube帳號一直po個就好了啊 而且
→ chiangnitw: 這樣單曲跟專輯如何界定？
推 SilentAutumn: 六首歌以上就能報名專輯了
推 book8685: 誰來組成六首....
→ pllaayer: 我覺得培安講得很好~~畢竟 李 給人感覺就是很EASON
→ pllaayer: 唱腔過於學他~~~~比起其他的反而沒個人性
推 book8685: 跟李本人根本無關好嗎
→ book8685: 我覺得他講施文彬也講很好
推 iamcute: 楊培安根本沒講李怎樣吧
→ book8685: 全台出貨只有350張施文彬咬牙做台語音樂 多100張
→ book8685: 有沒有很開勳.....
→ book8685: 小量發行 也要靠唱片跟音樂的品質吧
→ book8685: 我覺得福茂並沒有0預算吧 事實上李又不是跟台灣歌壇
→ book8685: 毫無連結
推 book8685: 宋岳庭也是原動力老闆幫忙發的阿
推 lovegem: 如果他真的是批評林榮號的話，我真的覺得他不是什麼很厲
→ lovegem: 害的東西，唱片沒有什麼特色說真的，能入圍真的是評審賞
→ lovegem: 給你的，得了便宜還賣乖
→ lovegem: 打錯  李榮浩
噓 ashin1069: 自由時報真的很噁爛 人家沒講的自己加
推 isly291224: 有種就指名道姓說是誰不要用什麼"有心人"
→ isly291224: 裝敢言結果又只敢講一半真的很讓人瞧不起...
→ peianyang: 感謝各位指教!我要說的都在這裡了!
→ peianyang: http://iampeian.pixnet.net/blog/post/44955668
→ peianyang: http://iampeian.pixnet.net/blog/post/44956745
→ asgard1991: 樓上本人欸XD
→ mint0909: 野生的培安好，看你貼的原文大致上了解你要表達的意思
推 SyunYin: 這個爭議性太多了，不是隨便就能開放的，但比什麼唱跳獎
→ SyunYin: 更值得討論
推 WINDHEAD: 主管機關既然有心要跟上時代就不能只是喊喊口號而已
→ WINDHEAD: 文化部一年多少預算養多少公務人員是應該好好研究辦法
→ WINDHEAD: 我發現臺灣有些人的思維很奇妙，會去叫發現問題的人
→ WINDHEAD: 提出解決方案。奇怪楊培安是有職等的公務員還是
→ WINDHEAD: 部長級政務官？  該解決問題的人絕對不是楊培安吧
推 SyunYin: 我相信有在討論吧，效率問題就另外談。當初客語拒領事件
→ SyunYin: 爆發後不久就有金音獎，也算是配套了
推 Hanabiayu: 數位真的很難定義 不只是Youtube 其實像KKBOX和iTunes
→ Hanabiayu: 常常也有很莫名其妙的山寨和素人作品
→ Hanabiayu: 而且不是在講鋪貨嗎 怎麼某樓講到很Eason?跟文章討論的
→ Hanabiayu: 完全是兩回事啊...