推 peter080808: 其實死不認帳 真的沒輒 08/29 13:22
推 allyp7985: 當年李榮浩抄襲也有吵啊 最後拿新人獎 08/29 13:26
推 peter080808: 自由之丘拿去比對….嗯 08/29 13:28
→ CHASELO: 有沒有抄襲要看樂譜雷同度來判斷 08/29 13:31
→ serenitymice: reality還有得吵,自由が丘就直接掰了,金馬金曲不 08/29 13:31
→ serenitymice: 好好處理只會自己糟蹋自己的公信力 08/29 13:31
推 peter080808: 是說金曲還有公信力嗎? 08/29 13:34
→ felixgm: 你聽不懂就說沒公信力? 08/29 13:37
推 badid: 如果得獎條件改成抄越多越有資格得獎,大家總沒話說了吧 08/29 13:45
推 Antihsieh: 哇‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 08/29 13:46
推 Jin63916: 原來是中國人的作品,想說是日文 08/29 13:48
推 tibo96033: 和自由が丘真的太像了 08/29 13:48
→ CHASELO: 聽起來像不像 每個人的主觀認知都不同 不能用來評斷 08/29 13:48
推 waynehow: 我看年度歌曲標準要訂一下啦,到底是考慮人氣意義音樂每 08/29 13:54
→ waynehow: 年都沒人知道標準,要是純以音樂選的話刻在怎麼可能得獎 08/29 13:54
推 Beandou: 如果作曲人堅持自己沒有抄襲或聽過藉此參考,這就尷尬了 08/29 13:54
→ Beandou: ,金曲獎就會傷腦筋了,到時候就是互相對罵金曲獎也不尊 08/29 13:55
→ Beandou: 重原作曲人說法,如果作曲人自己也覺得不妥金曲獎撤銷就 08/29 13:55
→ Beandou: 雙方台階下。但吳宗憲現在才說不管結果如何都會惹的一生 08/29 13:55
→ Beandou: 腥 08/29 13:55
推 ozakiinptt: 金馬獎 最佳"原創"電影歌曲 有沒有這麼諷刺 08/29 14:03
推 peter080808: 吳提的Reality真的還好 副歌為了好記很多大家都相 08/29 14:04
→ peter080808: 似 但主歌能和自由之丘這相似 巧合? 08/29 14:04
→ Beandou: 另一種就是金曲獎以尊重創作人為主,但就是會被網友罵, 08/29 14:04
→ Beandou: 但法律上的規定抄襲一定無法構成的,不然當年李榮浩拿獎 08/29 14:04
→ Beandou: 也是一樣的 08/29 14:04
推 fack3170: 自由が丘超像 08/29 14:08
推 jasonyeh: 自由が丘的前面真的好像喔 08/29 14:08
→ amei30321: 前面跟自由之丘聽起來真的一樣== 08/29 14:11
推 ozakiinptt: 蘋果即時 5資深音樂人「過半認證抄襲」 08/29 14:12
推 carto: 刻在的完成時間比自由之丘早好嗎?2019年4月電影開拍就已經 08/29 14:14
→ carto: 寫好,之前花了至少三個月修正歌詞,算時間最晚2019年年初 08/29 14:15
→ carto: 就已經有刻在。自由之丘何時發表的? 08/29 14:15
推 wulaw5566: 真抄襲的話金馬也要收回來吧 08/29 14:16
推 peter080808: 自由之丘 19年3月就發行了 08/29 14:16
→ ozakiinptt: 自由が丘2019年3月發表!!! 08/29 14:16
推 serenitymice: 那你又知道自由之丘的「完成時間」了? 08/29 14:16
→ ozakiinptt: 護航真的太瞎 08/29 14:16
→ peter080808: 刻在電影開拍的時候就寫好了嗎? 08/29 14:16
推 tibo96033: 樓上,是自由が丘的創作時間早於刻在 08/29 14:17
→ serenitymice: 對刻在就拿「完成時間」,對自由就拿「發表時間」? 08/29 14:17
→ CHASELO: 有沒有抄襲要看數據(如論文抄襲的比對) 08/29 14:18
推 jasonyeh: 都還沒有兩首歌的完成時間的資訊,誰早誰晚還不知道吧 08/29 14:18
→ serenitymice: 不要在那邊講空話,沒意思 08/29 14:18
推 ozakiinptt: 淑芳阿姨的孤味 才是最倒楣的 明明就拿最高票 嘖 08/29 14:19
推 garrickhsu: 那年的原創歌曲獎最該給的本來就是「孤味」而不是這首 08/29 14:19
→ garrickhsu: 。 08/29 14:19
推 peter080808: 副歌就算了 主歌旋律根本一樣 這真的沒參考嗎? 08/29 14:19
推 wulaw5566: 自由が丘2019年3月就發表了,比電影曲公布還早,時間上 08/29 14:20
→ wulaw5566: 擺脫不了旋律抄襲嫌疑。 08/29 14:20
噓 allen18880: 噓carto 08/29 14:20
推 jasonyeh: Reality可能還有得吵,自由が丘前面根本超像的啊 08/29 14:20
→ allen18880: 某CH也一直在講屁話 08/29 14:21
推 ozakiinptt: 可以回收刻在的金馬"原創"電影歌曲獎嗎?! 08/29 14:21
→ CHASELO: 沒有客觀證據就在那邊攻擊別人 可笑至極 08/29 14:21
→ ozakiinptt: 還給 當初最高票的孤味 XDDD 08/29 14:22
推 serenitymice: 自己把自己的眼睛跟耳朵遮起來當然會整天說沒客觀證 08/29 14:23
→ serenitymice: 據,自欺欺人沒意思 08/29 14:23
推 wulaw5566: 去年孤味沒得金馬最佳原創歌曲真的傻眼,本來以為十拿 08/29 14:23
→ wulaw5566: 九穩的。 08/29 14:23
→ CHASELO: 我不懂音樂 但我知道說別人抄襲是要講證據的 08/29 14:23
推 peter080808: 自由之丘鋼琴旋律聽一下 這樣要說沒證據也是啦 死 08/29 14:24
→ peter080808: 不認帳也拿作曲人沒輒 08/29 14:24
推 a2156700: 有樂評說年度最佳歌曲的話 抄襲也沒關係啊 傳唱度高就好 08/29 14:25
推 allen18880: 你不用說大家都知道你不懂 08/29 14:25
推 amen123: 看好了世界 金曲金馬只示範一次 抄襲拿原創歌曲 08/29 14:25
推 peter080808: 但他也拿最佳 原創 歌曲 08/29 14:25
推 garrickhsu: 把獎還給「孤味」 08/29 14:25
推 jyekid: 所以有客觀證據嗎?就是把比例抓出來核對相似度 旋律 08/29 14:26
推 carto: 不然刻在的作曲者能在自由之丘發表之前就聽過自由之丘嗎? 08/29 14:26
→ jyekid: 速度 和弦 之類的 有的人說有 有的人說沒有 沒有的說 08/29 14:26
→ CHASELO: 拿旋律和音符來比對 看相似率有幾% 才能判斷是否為抄襲 08/29 14:27
→ jyekid: 串燒歌還不是很像湊在一起唱 你也要說抄襲了 08/29 14:27
推 allen18880: 你們再怎麼護航無用 這首已經下神壇 08/29 14:27
→ peter080808: 自由之丘19年3月專輯就出來了 刻在隔年才發行 08/29 14:27
→ CHASELO: 輿論並不等於真相 08/29 14:28
推 pilgrimangus: 自由之丘根本配歌詞都可以唱原調了,木耳? 08/29 14:28
→ carto: 一個中國人寫的曲,原本點閱率還超低,突然紅起來 08/29 14:28
→ jyekid: 先論證reality跟自由之丘像的比例程度再來討論時間點吧 08/29 14:28
推 serenitymice: 金曲金馬,這樣就示範兩次了,呵 08/29 14:28
→ jyekid: 怎麼唱原調? 要不要示範一下 08/29 14:29
→ serenitymice: 明擺著的事實不會因為你講一堆似是而非的空話就黑白 08/29 14:30
→ serenitymice: 顛倒,某些人先想辦法論證刻在跟自由不一樣吧 08/29 14:30
推 peter080808: 自由之丘 直接當主歌導音完全無違和 08/29 14:30
→ carto: 2019四月開拍第一天就是電話亭放刻在那場戲,之前來回修正 08/29 14:30
推 ch221221: 我以為是指控人的該想辦法論證 08/29 14:31
→ carto: 至少三個月,作曲者是通靈才會聽過自由之丘 08/29 14:31
→ carto: 何況電影徵求主題曲是更早之前就開始 08/29 14:32
推 peter080808: 主題曲2020才發行 你又知道他19年初就寫好了? 08/29 14:33
→ CHASELO: 依據法律 指控對方有罪的必須提出證據 08/29 14:33
推 dragon50119: 真心比較喜歡孤味的主題曲,也覺得去年金馬翻盤 08/29 14:35
→ dragon50119: 的理由不太能接受 08/29 14:35
推 serenitymice: 歌都丟給你了還要裝死,也是不意外啦 08/29 14:36
→ CHASELO: 主觀意見能當證據的話 法庭就不用開了 08/29 14:37
→ serenitymice: 裝睡的人叫不醒,就麻煩你們繼續表演,讓更多人知道 08/29 14:38
→ serenitymice: 你們的言行如何 08/29 14:38
推 a2156700: 沒人告他 當然是嘲笑感嘆金馬金曲獎 08/29 14:38
→ CHASELO: 拿不出具體證據的人 格調也不過如此 08/29 14:39
推 lovelva00: CH大你要不要連ED sheeran一起護航,他也沒被判刑什麼 08/29 14:45
→ lovelva00: 的 08/29 14:45
→ cs42633: 再護航是不是就難看了(? 08/29 14:45
→ lovelva00: 主要是晚發行就認了…誰知道前期有改了什麼 08/29 14:48
→ CHASELO: 看來有人不清楚我的論點: 目前的證據不足以判斷為抄襲 08/29 14:48
→ CHASELO: 看不懂或聽不懂的我就不回覆了 反正要怎麼想是個人的自由 08/29 14:49
→ CHASELO: 但是不是抄襲要有明確的證據 08/29 14:50
推 playthesong: 真的太像了~當然也是有可能是巧合啦,不過確實會讓得 08/29 14:51
→ playthesong: 獎蒙上陰影 08/29 14:51
噓 doraemon129K: 噓新聞標題,這就是一個和弦拆開的旋律,一堆歌都會 08/29 14:59
→ doraemon129K: 用到的和弦 08/29 14:59
→ doraemon129K: 真的不懂就不要在那邊負荷 08/29 14:59
推 lovelva00: 如果一堆歌旋律都會這樣,這麼普通的話,那又另一個問 08/29 15:06
→ lovelva00: 題了,怎麽會得獎 還年度單曲XD 08/29 15:06
推 peter080808: 政治正確吧….很少有同志的歌 08/29 15:08
推 ppgg486: 聲援上面講的,支持把金馬那座歌曲獎還給孤味 08/29 15:13
→ ppgg486: 去看金馬當時的評審新聞,刻在最後翻盤孤味,實在諷刺 08/29 15:14
推 peter080808: 金曲獎搞政治正確好一段時間了 08/29 15:16
推 dowcher: 英文字母也只有26個 每本書都是互抄的嗎? 笑死喔 08/29 15:16
→ dowcher: 不尊重創作者的還有什麼臉說喔 08/29 15:17
推 doraemon129K: 只能說從這邊看出一點 08/29 15:20
→ doraemon129K: 台灣學校音樂課,音樂教育徹底失敗 08/29 15:20
→ doraemon129K: 連和弦出現的道理都不懂XD 08/29 15:21
推 dowcher: 台灣還多的是法盲喔 侵權都自以為沒事喔 法治教育徹底失 08/29 15:24
→ dowcher: 敗 08/29 15:24
→ dowcher: 連尊重原創智財權的道理都不懂 08/29 15:25
推 peter080808: 那找出第二首主歌和刻在完全一樣的曲啊 08/29 15:27
推 dowcher: 那何必要說是什麼原創 反正每首個和旋都一樣啊 搬頒什麼 08/29 15:27
→ dowcher: 原創獎 搬個最佳抄襲歌曲就好 重修你的音樂跟法治課吧 08/29 15:27
→ dowcher: 笑死 08/29 15:27
推 Jin63916: 如果刻在被取消金馬,孤味會得嗎 08/29 15:34
推 jasonyeh: 三金好像沒有遞補的機制 08/29 15:36
推 Jin63916: 可惜了,淑芳阿姨差點一屆拿三馬XD 08/29 15:36
推 maedchen: 金曲若收回,金馬也得收回吧! 08/29 16:04
推 sleepyrat: 去年就在吵的事情,為何金曲獎現在才要傷腦筋?? 08/29 16:07
推 boyinfish: 一開始這也.........太像「自由が丘」 08/29 16:22
噓 s0s5433: 前面跟自由之丘幾乎一樣 08/29 16:28
推 Antihsieh: 金馬獎尷尬了 08/29 16:29
→ s0s5433: 只聽音樂不看曲名我會以為是刻在的演奏版 08/29 16:29
推 sleepyrat: 抄襲是否成立,讓法院來決定就好,這又不是金曲跟金馬 08/29 16:33
→ sleepyrat: 的責任~~ 08/29 16:33
推 oscarwu3041: 當初報名就不該讓他報 08/29 16:50
推 wulaw5566: 整段旋律照抄,推文貼的臉書截圖只敢說和弦,有夠誤導 08/29 16:59
→ wulaw5566: 性的護航。 08/29 16:59
→ nkbd: 金馬給刻傻眼在哪 08/29 17:09
推 bbbkzai: 把獎還給孤味啦QQ 08/29 17:26
推 jj96857400: 好了啦~海水退了就知道誰沒穿褲子,孤味就是被硬拉下 08/29 17:31
→ jj96857400: 第一輪就決定給孤味的金馬,還可以翻盤刻在也是臉很腫 08/29 17:32
→ jj96857400: 當初說要翻盤的評審在哪?金馬最佳"原創"電影歌曲? 08/29 17:34
→ jj96857400: 就算最後死不承認也是算了,金馬黑歷史也不是一兩天了 08/29 17:36
推 oscarwu3041: 淑芳阿姨QQ 08/29 17:37
推 jidytri815: 其實最值得得獎的是黃明志那首 08/29 17:47
推 carto: 我覺得孤味也有些地方很像其他台語歌啊,像是買醉和唱未煞 08/29 18:02
→ carto: 歌詞也是很多其他歌的影子 08/29 18:04
→ carto: 可是流行歌本來就這樣,撞來撞去 08/29 18:06
推 serenitymice: 護航的護不了開始對其他人潑糞抹屎,某粉真的是不會 08/29 18:06
→ serenitymice: 讓我失望 08/29 18:06
→ carto: 抄襲和巧合是不一樣的 08/29 18:06
→ carto: 樓上孤味粉要從金馬獎崩潰到何時? 08/29 18:07
推 peter080808: 自由之丘聽完還能說是巧合 也是很厲害 08/29 18:09
→ peter080808: 主歌旋律完全一樣 不是抄? 可以在唬爛點 08/29 18:10
推 serenitymice: 還真好意思舉那兩首來類比,自己另外發一篇,說刻在 08/29 18:11
→ serenitymice: 跟自由的相似度就好比孤味跟那兩首的相似度,看有幾 08/29 18:11
→ serenitymice: 個人會贊同你 08/29 18:11
推 serenitymice: 當初翻盤爭議,到現在抄襲爭議,金馬還真得好好感謝 08/29 18:13
→ serenitymice: 刻在一番呢 08/29 18:13
推 ozakiinptt: 謝謝刻在 讓金馬獎一起被笑 08/29 18:15
推 lovelva00: 如果今天演唱人是范瑋琪,我看應該不會有護航XD 08/29 18:25
→ yah13305: 作曲快出來解釋 08/29 18:45
推 acer12356: 趕快去請教鼓鼓如何脫身 08/29 18:50
推 ryan0714123: 不要臉 08/29 19:01
推 leaderweb: 又被八卦酸了 08/29 19:36
推 ETJohn: 金曲獎應該直接頒給自由が丘吧,就一樣的歌啊 08/29 20:19
推 amei30321: 這個發展越來越狂了XDDD 08/29 20:35
推 color3258: 嘿啊XDDDDDDDDDDDDDDDD 08/29 20:40
推 cttw19: 原來出日文版了 咦 08/29 20:41
→ allenlee6710: 怎麼一堆人滑坡來滑坡去的 08/29 20:56
推 egrlanm: 自由が丘還真的是蠻像的…這 08/29 21:27
→ tinmar: 主は我らの太陽是2015就有了 08/29 22:39
→ tinmar: 自由が丘與刻在是後來的歌曲 08/29 22:40
→ tinmar: 主は我らの太陽點閱很高 08/29 22:41
→ tinmar: 刻在若有"致敬" 應該是這首日文歌 08/29 22:42
→ tinmar: 不過 主は我らの太陽是否有"參考"Reality 就難說了 08/29 22:44
推 peter080808: 不太可能是致敬太陽 相似度度這麼高 08/29 22:49
→ peter080808: 倒是自由が丘可能真的有致敬這首聖歌 08/29 22:50
→ peter080808: 自由が丘和刻在是高達6個音節完全一樣 這兩首一定有 08/29 22:51
→ peter080808: 直接關聯性 08/29 22:51
→ tinmar: 兩首歌當然都不是致敬 08/29 22:57
→ tinmar: 自由很尷尬 不知名 沒得獎 卻被發現也在"致敬"其他歌曲 08/29 22:59
→ me150480: 不覺得自由之丘有致敬 但覺得刻在真的很像自由 08/29 23:19
推 canandmap: 自由が丘前面有幾個拍子和刻在不太符合 08/29 23:23
→ canandmap: 不過是不是抄就交給專業的來判斷了,我不是專業音樂人 08/29 23:23
→ canandmap: 所以只能提供一點觀點這樣 08/29 23:24
推 sleepyrat: 金馬獎只會針對歌曲是不是為電影所創作的部分做審查, 08/30 00:27
→ sleepyrat: 之前某屆有兩首入圍歌曲被舉發,然後就取消入圍資格~~ 08/30 00:28
推 canandmap: 了解,原來我被誤導了,感謝~ 08/30 00:34
推 serenitymice: 這個不敢做那個踢皮球,這麼孬這麼廢這麼無作為的獎 08/30 00:35
→ serenitymice: 項有羞恥心點就別再自稱華語最高權威了 08/30 00:35
→ canandmap: 那你是不是要在世界的盡頭大聲地說「我恨你」呢? 08/30 00:35
推 GerryHe: 這首歌曲去年一堆歌手翻唱 怎麼就沒人發現刻在的旋律跟 08/30 16:44
→ GerryHe: 某些歌曲很像 08/30 16:44