Re: 拒絕領獎

[macrose (應援男)]

※ 引述《conpesj (藝人都很愛看電影)》之銘言：
: ※ 引述《smallgoose (抑)》之銘言：
: : 基本上他並沒有否定金曲獎作為獎勵傑出音樂人的意義
: : 所以生祥會參加
: : 但是 生祥否定金曲獎內部的「制度設計」
: : 就跟你質疑活動一些設計
: : 並不代表你否定整個活動
: : 拒獎當然也可以是個手段
: : 但是 更精確地說
: : 他是因為認同金曲獎才會藉由拒絕來提出批評
: : 不然他就不要來就好了
: : 金曲獎對他來說也是重要的
: : 但是 不是現在「這種」金曲獎
: 如果他們的訴求成功達成了
: 下一屆沒有分所謂的語言
: 那要事都是國語的音樂創作者拿到獎項
: 是不是又會有人出來說請勿打壓客家民族???
: 當初會分出這個獎項就是想要鼓勵各種語言的創作者吧!!

應該按音樂類型來分

而不是用語言來分

所謂的平等不是要人人有糖吃的齊頭式平等

而是立足點的平等
(公民課本有教過)

照語言分類獎項,如果是在美國的話

就像葛萊美增設"黑人作詞作曲演唱人"的獎項一樣

一定被轟到臭頭的(還違憲)

台灣在思考族群平等的方面

其實還是很落後的

不過這邊不多說,會離題的

我支持生祥的理念

就讓每個人平等的去爭取

各個音樂層面的唯一獎項吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.79.183
推 MrEugene:推
→ moamo:的確呀 過度保護某種程度反而變成像是歧視
推 ABA0525:出發點理由很認同，但方法非常不支持
推 dhzzzj:推
→ koj:不同語言的話，分開比較還是可以的吧
→ chimd:推　只把對族群的尊重擺在嘴上是沒用的
推 femc15:美國語言相同當然不會細分
推 coldwan:大家都沒認真讀三民主義 國父的平等說的很
推 Shizuku:推推推!!
→ ARASHI6881:那既然拒領 那獎金也甭領啦~~~
→ ARASHI6881:這樣子不是帥氣個徹底
推 ayinie:推這篇
推 mockinbird:6881先生...獎金會捐的  你不用擔心
→ mockinbird:交工在極無資源下 1999年巡迴歐洲演出
推 Ye11owRiver:嵐的粉絲就只有這種水準啊？沒有社會
→ Ye11owRiver:關懷的意識就只會酸了啊？