→ besamey:你搞錯了 他是希望用音樂類型來分 61.231.186.38 06/17 02:28
※ 引述《fhk32 (魚)》之銘言：
: 用主流或非主流來"評價"得獎人是有些不禮貌的吧...
: 傳統唱片公司行銷手法所包裝出來的音樂就稱為主流嗎?
: 大眾唱片賣的最好或者錢櫃點播率最高的音樂就稱為主流嗎?
: 從來沒有聽過葛萊美或者金曲獎有設過「最佳主流XXX」或「最佳非主流○○○」的獎項
: 好聽的音樂就該支持
: 得獎者的音樂若是您沒有聽過
: 只能，說很可惜你可能錯過ㄧ張很不錯的專輯
我並不覺得以非主流一詞來稱呼得獎人是不禮貌的...
而是純粹反映出兩種不同的文化 好像電影界的獨立電影跟商業電影
只是目前的形容詞 不太好聽不順耳罷了。
今天金曲獎呈顯出尖銳的矛盾就在於，
硬要粗劣地把兩種截然不同出發點與發展背景的東西，
放在同一堆主觀的人(意即評審團)裡頭具名投票 評判出誰是第一。
許多被視為與流行音樂相反的音樂人及其作品 常常具有很深的文化意義
這樣的作品可能是為了某事件或某地而發聲 ex.種樹
或者只是想要做出與當下流行的曲風不同的作品 ex.(我不好意思說)
可能創作者最高興的可能是他的創作引起了注意 有越來越多人跟他關心同樣的事物
而不是在賣的好的時候 號招當初做音樂的親朋好友及記者們來拍照喝香檳領白金唱片
如果在同一起跑點上，你擺著通俗性高，可能沒什麼文化意義純粹想"賣"音樂作品
這些人重視能引起流行感 造成搶購熱潮(這現在很難..) 達成歌手個人顛峰狀態
雖然後者包裝精美追求卓越 甚至載歌載舞超強 真的很努力很厲害在做可以狂賣的東西
然而，背景目的型態甚至是音樂種類都不同 怎麼比 誰有資格比
都不是你我一句
這真是好聽的專輯沒得獎太可惜
or
這張專輯得獎實至名歸你沒聽過是你的損失這種音樂真的很棒
"非主流"在中文字義上老是引起很大的爭議，就像每年都吵過一年的戰文
其實每年看下來都覺得。。又來了
那種看到文章時揮之不去的感覺真的很差。
明知道那兩種東西根本不應該放一起比賽
但對中文不熟又腦袋貧脊的我 舉不出什麼好的詞彙來形容兩種音樂
只是每一年都很深刻的體會到，該是區分的時候了吧
每年都把這些東西攪在一起和稀泥
從裡面選出一個表面看起來最偉大的 然後還要分配的很均勻
這樣真是很平淡..... 縱使每年都來催淚一下 加重料頒獎給有故事的人
每年都想出噴火秀勁歌熱舞一段兩段三段
對於觀眾來說，卻老是在槌心肝 來批踢踢發表戰文 互相砍來砍去
人家主辦單位根本不鳥你 而且明年又是一樣的事情。。
粉絲們看不到偶像得獎 得獎的沒一個認識 波版問說這是誰憑什麼是他
專業的樂評級魔人也不爽粉絲們太庸俗不認識如此美好的音樂
其實到底為什麼要放在一起呢？有人知道嗎？
莫非是因為得獎的人都想要拿到”台灣第一絕無僅有”的金牌？？
還是已經分出太多語言來比賽了 怕頒給台語專輯會被客家人怨嘆等等
要是再分出來什麼類別獎項 頒獎恐怕會頒到天亮？？
嘖嘖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.135.210