[心得] 較為理想化的金曲

[t5840336 (MR.J)]

每年金曲的問題都一樣！
收音運鏡節目安排甚至美術燈光，
跟本就要從最基本做起！

1.金曲獎為什麼要有主持人？
我覺得我們僅需要在開場、頒發重要獎項前有引言人就夠了！

2 另外、金曲獎是否也該仿效金馬成立獨立運作的執委會？這樣不論在大牌的邀約、節目的規劃、主題…都更能有系統的去執行！也可培養電視製播的技術種種、而電視台就單純轉播和執委會共享廣告贊助。(之前有看過類似的報導、結果呢？)

當然以上都只是較為理想化的結果…實際上（攤手）

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.243.134.168
推 ifthereis:這兩點都超級贊成的 但....攤手
推 starW:第二點贊成，但第一點的部份事實上主持人要做的事比想像更多
推 freely10469:同上，贊同二，但一其實有其必要存在
推 hot5566:如果有2的話也有利於金曲音樂節的舉辦和規劃(就像金馬執委
→ hot5566:會之於金馬影展)
推 hemble:每個典禮都需要主持人 這個位置有它存在的必要...
推 sleepyrat:任何理想的獎項，就是不要把頒獎典禮視為唯一重點!!
→ sleepyrat:金馬執委會沒有直接處理典禮的進行，還是得靠承辦單位!!
→ sleepyrat:金馬執委會比較專注於典禮以外的活動：影展、評審!
推 TiggerLin:主持人應該大方啟用具影響力之歌手或演員
推 yua123:支持2但 主持人有其必要性..只是節目內容要規劃好
推 hong888:同意樓樓上,可以請張惠妹或江蕙當主持人
推 book8685:但稿子要寫好 還是強調不是人人都黃渤
→ freely10469:人各有所長，會找綜藝界的也是有所理由的。