[新聞] 指阿妹失誤發酵 袁永興是否為評審答案

[andayy (狠角色)]

指阿妹失誤發酵　袁永興是否為評審答案是..



日前PTT出現一則知名DJ袁永興的臉書貼文截圖，指「阿妹這張有個嚴重失誤」，又力推徐
佳瑩專輯「錄音把聲線美感的動態處理的漂亮極了」，在金曲獎典禮前夕引起軒然大波。因
為袁永興曾擔任過10屆金曲評審，若本屆再任評審，此發言勢必影響投票風向，明(24日)典
禮登場，若他真名列評審團，才是金曲獎29年來評審的「嚴重失誤」。

若袁永興非本屆評審，那他的發言就屬「個人意見」，但本刊致電詢問文化部和本屆評審主
席陳子鴻，袁永興是否為本屆評審，竟都說典禮前沒有回答「是或否」的權利。但若袁非評
審，大可大方否認，何必故弄玄虛？

若袁永興是本屆評審，他的臉書發言有否違反評審規範？本刊今致電文化部影視及流行音樂
產業局，負責典禮的白科長表示，典禮結束前不宜詮釋相關事宜，應由主席陳子鴻對外說明
為主。至於評審規範為何？白科長說「最嚴重是公開評審身分，便不適合擔任評審」。本刊
連日訪問陳子鴻與文化部，雙方都回應都保守，更提高袁永興是本屆評審之一的可能性。


袁永興臉書發言一事發酵後，不少圈內人對他當了10年評審，還做出這樣的事感到失望又不
認同，有人直言「他超想紅」、「以為自己很有影響力」、「刷存在感」，他也被自己倒扒
了一把。（撰文：宋志民）
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/415680

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529686824.A.F33.html
推 SyunYin: 假設他是評審他也會在投票時說出這個看法，選歌失誤與否
→ SyunYin: 也會跟其他評審討論。不是評審他就像其他樂評跟預測一樣
→ SyunYin: 。
→ SyunYin: 這件事若真的有問題就是他是評審身份還表態，但這也是未
→ SyunYin: 知的。
→ SyunYin: 還是說這是袁永興獎還是袁永興有30票可以投？我真的不知
→ SyunYin: 道一直抓著這點打是幹嘛
→ pattda: 阿就不能說阿 好像一定要回答你一樣 新手喔XD
推 pattda: 真的是新手 因為不說等於提高機率  哪招?
→ pattda: 如果是長期跑金曲不會有這篇愚蠢言論吧 不能問不能說
→ pattda: 是共識
→ pattda: 其實他臉書被公開之後還有回應 不是評審機會比較大耶
→ pattda: 這篇要佐證可以加參考他是否前幾任都有 因為不能連太多次
噓 violin9458: 這什麼業餘柯南新聞……
→ violin9458: 自以為很會推理
→ violin9458: 而且最後一段是什麼鬼… 完全沒看到這些言論欸
推 leaderweb: 這臉書亂講話真的鬧大了
推 sleepyrat: 袁永興明明是受害人，卻一直被檢討~~  交友不慎的後果!
推 violin9458: 袁有到「亂講話嗎？」如果是真的亂講話（違反善良風
→ violin9458: 俗之類的）限友文被截圖公審我覺得合理 但這明明就算
→ violin9458: 個人意見/私人討論的範圍 被截還有被鞭好幾天真的很
→ violin9458: 共
噓 OPPAISuki: 沒辦法.台灣就是假言論自由.不能說實話.妹神不容質疑
→ CjWmC: 明天就知道了
推 TiggerLin: 若真的是評審 在臉書半公開地和友人、業界大聊
→ TiggerLin: 標的 當然不適合啊 但我猜應該不是評審 文化部只是不想
→ TiggerLin: 推波助瀾這話題... (但願是這樣)
→ cs42633: 金曲獎後可能會被鞭得更厲害 張得的話還好 沒得的話....
推 lunarblue: 根本就是自己想，人家也沒講是不是，為何不是評審也要
→ lunarblue: 告訴記者?
→ lunarblue: 是不是評審，明天頒獎時就知道了，然後依規定，該怎麼
→ lunarblue: 處理就怎麼處理，沒必要過多臆測
→ lunarblue: 明明臉書被截圖的他是受害者，一直圍攻他是要幹嘛
→ lunarblue: 就因為他發表了某些人不喜歡聽的話?
→ lunarblue: 是沒言論自由嗎?
推 lunarblue: 如果他不是評審，哪裡來亂講話之說，在個人臉書發表個
→ lunarblue: 人評論不行嗎?即使他是評審，他是否違規都還有討論的空
→ lunarblue: 間，畢竟不適合跟違規還是有差距，畢竟他也沒透漏他是
→ lunarblue: 否為評審
→ lunarblue: 文化部一定有評審的規範啊，如果真是評審的話，那違反
→ lunarblue: 哪一條就大家來說吧，在此之前都無意義
→ Yelnats28: 如果是評審 就算是私人臉書這樣說本來就不適合不應該
→ Yelnats28:   大家都知道臉書也沒有真的那麽私人
→ Yelnats28: 希望只是文化部不想助長話題+1
推 thingslove: 最後一段的圈內人是誰啊？記者要不要註明一下，不然
→ thingslove: 怎麼看都覺得比較像網友言論耶
→ JASONZOU: 現在想一想，如果總召可以明確否認某B是評審那記者如果
→ JASONZOU: 拿其他人套問剛好問到真的是評審的某A總召不就無法回應
→ JASONZOU: 否認=公然說謊 承認=典禮前洩漏評審身分
→ Yelnats28: 也不會有記者一個一個問吧XDD 這樣很好拒絕回答。我猜S
→ Yelnats28: OP是不管問誰，都是一樣的說法。
推 sleepyrat: 如果阿妹這次沒得，下張專輯就叫"嚴重失誤"好了~~XD
推 beautyptt: 阿妹沒得的話 風波大概沒完沒了 但這個真的是白目豬隊
→ matt1020: 為什麼一定阿妹要得！這次很多專輯不比他差
→ nayaciou: 妹沒得：腦粉崩潰，風向亂帶害。妹得獎：腦粉繼續表示
→ nayaciou: 袁自己失誤。一個自身私下看法可以搞得腦粉現行，記者
→ nayaciou: 無謂跟風亂臆測也是可愛。今天就算評論被公開可以受討
→ nayaciou: 論，但如前幾篇版友所提，很多人根本無意討論有意獵巫
推 book8685: 不滿意 袁文字內容是一回事 不必要的連結是另一回事
推 book8685: 評審不該評論 是指公開媒體吧 私下朋友不說是減低困擾
→ book8685: 如果是音樂工作者內部意見探詢 其實不論提供不提供意見
→ book8685: 與否 對於投票制而言 差距都還好吧 評審組成本來就有
→ book8685: 以評論為日常工作的人啊
推 iherbjdb348: 上面某位n拉粉任意罵人腦粉，護主護得真激動，建議
→ iherbjdb348: 你先自己照照鏡子看自己腦不腦吧XD
推 book8685: 我不是針對你，我是說在座的各位，都是腦粉
→ iherbjdb348: 我不是說b大 是說那個n開頭的
推 book8685: 我是說在場的各位阿
噓 violin9458: 好好笑 就算是評審也會有個人意見吧
→ violin9458: 完全不知道有什麼好生氣或鬧風波的…
→ wcdkimi: 沒有一定要誰得 嚴重失誤套在任何入圍者都會引軒然大波的
噓 nayaciou: 誰是拉粉?真的妹神不能說，妹粉不能惹
推 book8685: 是軒然大波 但沒有看到對嚴重失誤本身的批判
→ book8685: 只看到一堆無來由的連結
推 beautyptt: 不用跳入誰粉的圈套 今天不管對任何入圍者 都不該丟一
→ beautyptt: 句 說得不清不楚 沒頭沒尾 更不要在意這個人 很重要嗎
→ beautyptt: 不過媒體嗜血 觀眾愛陷入
推 book8685: 說得不清不楚 沒頭沒尾 問題他不是對大眾說的阿
→ wcdkimi: 後來有記者採訪他 他說是選歌失誤 專輯選到不適合的歌
→ book8685: 一個截圖 就可以吵得沒完沒了 公開的發言 只有要罵人
→ book8685: 才會拿出來.... 選歌失誤跟截圖也沒有必然連結阿
→ violin9458: 對啊 他都說出選歌不ok了大家還是繞著重大失誤打…
→ violin9458: 如果今天是我喜歡的專輯被這樣說我可能會在下面留言
→ violin9458: 跟他吵 但我不會亂截別人的限友文 或是一直攻擊這個
→ violin9458: 人
推 lunarblue: 截圖人家私人臉書跟朋友間的言論來撻伐(重點該言論還是
→ lunarblue: 合理評論)，真的是很獵巫的行為
→ lunarblue: 另外，如果真是評審，那就照規定來，不適合跟違規還是
→ lunarblue: 有差別，我相信文化部有規定存在
→ acanisme: 重點是有需要一直發新聞嗎...還一直po?
→ acanisme: 這不就是一個人的想法 有需要被放大嗎
→ acanisme: 還是覺得一直炒這件事對歌手會有加分?
→ bbbkzai: 真的，不懂為什麼被炒作成這樣，截圖那個人跟媒體真的很
→ bbbkzai: 討厭，不就是在貼文下面跟別人聊天嗎XD
推 kishetea: 推”不適合”和”違規”是兩件事，個人也不覺得這個發
→ kishetea: 言有多不適當，就算這個意見不是客觀或不被大多數人認同
→ kishetea: ，但袁也有說出自己的理由。   就算袁真的是評審，也假
→ kishetea: 設這發言不被認可，在評選過程中不也是會被討論的嗎？
→ kishetea:   一直搞不懂袁的言論到底帶了什麼風向，如果大家認為他
→ kishetea: 能成功帶起評審的風向，那不是某程度也認可他的專業能力
→ kishetea: ？ （否則評審也太不專業）   那如果大家都不覺得他專業
→ kishetea: ，那這種意見又怎能帶起風向？  反倒是這篇報導，看起
→ kishetea: 來就在帶動輿論風向，雖然這輿論風向明，但我覺得輿論施
→ kishetea: 加的壓力，比起袁的言論才更有可能影響評審投的票吧？
→ kishetea:    打從這件事上新聞就覺得很不好，真心希望這件事情的
→ kishetea: 發展不要影響到任何評審的心證
推 book8685: 發言內容可以喜歡不喜歡 覺得是評審公布前不能說也可以
→ book8685: 但前後不必然需要連結
推 violin9458:  我也一直覺得一直發新聞比較像帶動輿論風向，所以我
→ violin9458: 才會一直駐版護航XDD 名單應該是已經出來了，希望評
→ violin9458: 審都有好好地投出自己最想投的人而沒被左右
→ SyunYin: 我只是希望別看到甚麼被搞掉的言論
推 pattda: 不可能不受影響 因為都是人有七情六慾 只是影響層面
→ pattda: 有各種原因各種理由 絕對跟臉書事件前不同
→ pattda: 有可能會影響結果也有可能不會
→ pattda: 今天換成別人新聞也是會存在 為什麼要否認他的新聞價值?
→ pattda: 金曲頒獎前10屆評審的發言 絕對會被放到最大
推 book8685: 那就要研究為何會外流
推 SyunYin: 我說了阿 若是評審他在討論時也會提出這個看法 不是就是
→ book8685: 前10屆評審 目前不等於他評審阿XD
→ pattda: 今天兩大熱門粉都怕被搞掉 不熱門想搞還沒辦法(欸)
→ SyunYin: 像一般網路樂評或DJ提出自己的看法
→ pattda: 但現在都還沒揪出來是誰耶XD 好好奇
→ book8685: 不可能不受影響 因為這件事更不受影響 也是不受影響XD
推 akeru: 今天晚上等著看好戲...
推 laihom0808: 前天還有電視節目請丁曉雯去..那這樣算帶風向嗎XD
→ book8685: 我現在才講 金曲獎應該是超然於粉絲強度或數量吧
→ pattda: 不管啦 支持飛拿獎 黃雀或漁翁在後阿XDDD
→ book8685: 即便是我個人喜歡 或以台灣去年的流行音樂樣態
→ pattda: 對阿 假裝沒看過這件事也是因為受影響了XD
推 violin9458: 袁的言論當然可以討論啊！但已經太多言論是在討論袁
→ violin9458: 什麼居心是不是要帶風向等等 才是什麼意思吧XD
推 akeru: 希望女歌手入圍名單 彭佳慧婚變新聞 還有這件事只是巧合...
→ book8685: 我都覺得不一定要看冷或熱來決定 大眾 粉絲 專業都一樣
→ book8685: 記者當然要這樣寫才有被關注阿(點擊 新聞) 我覺得
→ book8685: 價值 還是在私人 有種滿足大家窺探的感覺
推 pattda: 阿你說到重點 點擊 難怪這篇會這樣...我以我爺爺金田(老
→ book8685: 不然嚴重失誤 就壞心而言是蠻取巧的
→ pattda: 其實袁真正用意是要炒熱金曲! 這才是真.陰謀論
→ book8685: 新聞寫作一定要引導到這樣 宋志民才有寫的必要性
→ pattda: 金曲公務員用心良苦阿 XD
→ pattda: 這屆金曲賽前算熱嗎? 我覺得有點冷耶 跟過往熱門比
→ book8685: 你看鄭開來隔一天寫 告白氣球明明很紅 領爸不玩了
→ book8685: 無人搭理
推 laihom0808: 賣點就是看蕭敬騰會怎麼主持吧XD
→ book8685: AK大 講出我不敢講的 藝人一定不想現在出來
→ pattda: XD 告白輸不是很應該嗎(菸
推 violin9458: 今年金曲算超熱吧… 聽工作人員說票比以前還搶
→ book8685: 但周刊媒體 消息操作 實在太餵了 想也知道掰故事
→ pattda: 老蕭真的是看點阿XDD 他的狀態是很兩極 好笑但卻點是很拖
→ violin9458: 我是覺得不意外啦 光阿妹跟JJ的粉絲加起來就不知道多
→ book8685: 不會是周刊拍到才開始掰......
→ violin9458: 少了
→ pattda: 他們都老鳥 新鳥拉以前也一起參加過 主要是外賓吧
→ pattda: 外賓來偶像團場內都很熱鬧(吵得要死XD)
→ book8685: 以主流而言還好 像我反而驚喜李玖哲真的入
→ pattda: 都是外賓決定票的熱度XD
→ book8685: 跟彭佳慧入圍排序提升 還有盜版(?)蔡旻佑 許書豪進
→ pattda: 真的有入圍耶... 我今年都記不起來男歌手有誰XD
→ book8685: 不然就專輯面 其實鄉民樂評狂讚三四張都還歌手個人理解
→ book8685: 我個人是誰來剪月光一首粉 還有呂薔因獅子王強大被看到
推 Yelnats28: Eason這張也唱得很好很鬆 但比較少被討論
推 sunsirr: 如果他是評審 這樣發言真的沒水準
→ shesheep: 他可以在頒獎典禮過後再說啊 不應該現在說
推 lalame5: 朝聖