Re: [新聞] 評審投完國語專輯後 不知結果如何(非原標

[deathsong (林義雄殺了北極熊)]

年度專輯獎的問題就跟我去年說的一樣

雖然頒獎肯定不是每個評審心目中的第一名

但也不能離評審的口味差太多

比如一般的獎項頂多5~7位入圍

這樣評審在投票的時候 即使自己心目中的第一名被淘汰

也許折衷投給第二名 第三名也還算能接受

年度專輯獎的問題是這個獎 有時候入圍作品量比決選評審總人數還多

結果一定是1堆1票喬老半天 你覺得這種獎有品質嗎?

最後的得獎作品 對某些評審來說搞不好是排不上前十名的

舉例偏好客語專輯的某評審 結果客專全部進不了下一輪

硬要逼他生出得獎人 才妥協投給別張專輯

而被迫投下的這件作品有可能他根本不熟 只是想速戰速決

我是覺得代表性實在太低 還是想辦法刪減入圍量吧

--
 作者  campdkny (玩弄邏輯的米虫)                              看板  Baseball  
 標題  [新聞] 溫馨！高齡90的前美國總統卡特也在球場玩                          
 時間  Fri Sep 18 10:43:00 2015                                               
噓 alwaysstrong: 小時候外公家的狗就取名卡特                        09/18 11:18
噓 m9981076: 我阿公家以前那條街的狗都叫卡特                        09/18 12:48

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529806962.A.EDE.html
噓 book8685: 怎麼投票已經不是重點 還是這獎要做啥.....
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:29:37
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:30:27
推 book8685: 所有語種專輯入圍都可以當然入圍這本來就很奇怪
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:39:55
→ tinmar: 葛萊美怎辦 因是會員投票 所以很少人會聽過所有唱片
→ tinmar: 那葛萊美品質就差了?
評審團制和會員制不能相提並論

評審團制人數少 應該要比較尊重個別評審的專業
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 10:46:20
推 z8936806: 覺得如果評選標準與最佳不同的話，應該要有獨立的入圍名
→ z8936806: 單出來
推 yangyx: 投票結果沒問題 但年專的定義應該作出區隔 應像年歌有傳唱
→ yangyx: 度 社會影響力等評比標準 去年選出椏幹非常棒
→ yangyx: 認同應有獨立名單
可以 如果年專=兼具市場性 語專=專業度最好 這樣就說得通了

但入圍者太多這點真的太瞎 代表性絕對不夠
推 ozakiinptt: 認同應有獨立名單+1
如果把四張專輯獎排到前面

然後評審到小房間辦季後賽

典禮最後揭曉 時間來得及嗎?
推 book8685: 就不要有入圍就好了
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:25:37
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:26:48
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:27:26
→ leaderweb: 這樣不行 評審還是會被其他獎項影響
推 beautyptt: 就說了之前都不知道得獎名單 怎麼可以把名單先提出來
沒有提出來啊 我的意思是先頒獎 然後才去評 不會有洩漏問題

評審也不會知道後面的獎項如何發展

頂多知道其他獎項結果的主席要避嫌不參與投票

不過可憐的評審就沒辦法參與盛會是缺點
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:28:51
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:29:55
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:31:34
※ 編輯: deathsong (114.44.89.78), 06/24/2018 11:32:08
推 pensees: 入圍者太多是個問題沒錯。最後得獎的可能是大家心中第十
→ pensees: 名
→ tinmar: 文學獎通常也是"喬"出來的
推 CjWmC: 如果分兩階段呢 第一階段初選評審加入一起選 淘汰一些後
→ CjWmC:  第二階段再給決選評審選 只是跟語種之間如何不衝突 又不影
→ CjWmC: 響評審的判斷 是個麻煩
→ tinmar: 因為每個評審心中的名次不同
→ tinmar: 就會聯合次要敵人打下主要敵人
→ tinmar: 基本上 評審制獎項會有各種喬法 不可能完美的
→ tinmar: 就像會員制 不會欣賞所有作品與容易被外界影響
→ tinmar: 要談品質 沒有完美的機制能選出完美的作品
→ tinmar: 一切都是相對的
推 CjWmC: 19評審vs19張專輯 到第三輪 可能已經不是在選自己的前幾名
→ CjWmC: 了 就是只能無奈選自己可以接受的專輯
推 CjWmC: 不過每個頒獎典禮都會有這種情況吧 最後選的不是自己首選
→ CjWmC:  除非第一輪就壓倒性勝利 但19張優秀專輯...肯定分散的啊
推 jay780305: 部分得獎名單在開播前就在新聞台看到欸..
推 rsy: 我覺得可以每個評審第一輪排心中的前五名～第一名5分→第五名
→ rsy: 1分依此類推～先砍一半進入次輪後再詳細討論投票