[新聞] 榜單如分豬肉 又分不好

[kuramaamrauk (無)]

榜單如分豬肉 又分不好
2009-06-29 黃秀慧、賴怡鈴、陳于嬙／綜合報導



　本屆金曲獎落幕，從得獎名單來看，有「分豬肉之嫌」，在業者眼中，又覺得分得不夠
漂亮，認為今年的兩階段評選制度仍待改進。

　周杰倫專輯《魔杰座》，在評審眼中可拿下最佳男歌手、最佳歌曲，甚至MV導演，但具
備這些條件，他的專輯竟敵不過沒有入圍製作人、詞曲創作、最佳歌曲的陳奕迅《不想放
手》專輯，而陳奕迅收放自如的唱功，竟也在評審忽然發現周杰倫咬字變清楚後落敗，業
者質疑兩個獎項是不是頒反了。


　今年的金曲評選分兩階段，先由40名評審選出入圍名單，再組成19人的第二階段評審小
組。

　樂評人袁永興說，今年的名單很兩極，周杰倫、盧廣仲和五月天是市場派，而陳建年、
陳珊妮則符合近幾年鼓勵原創的路線，可見評審制度再怎麼改，遊戲規則在投票意向上，
最後評審都會很難不做出分配的決定。而相信音樂執行長陳勇志和喜歡音樂陳子鴻也都表
示，看不出兩階段評選和過去有什麼不同的地方。

　也有資深唱片人認為金曲的評審規則也應被檢討，因南王姊妹花突顯出原住民音樂，既
可參加原住民項目，陳建年也可進入國語專輯製作人獎項參賽，分得不清不楚，流行與非
流行音樂讓人更搞不清，當局者想討好各個族群，於是出現矯情的結果。



中時電子報
http://tinyurl.com/mh9udr



--

吃了"五彩瀉藥"的Blog  泄糞中  請勿打擾~~                       Facebook: YT CHO

http://www.wretch.cc/blog/kuramaamrauk                       個 carapace @ ptt2



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 65.96.168.248
推 kerry79120:對阿流行非流行應該分清楚 對大家都好!
推 tyu26:陳奕迅那張很明顯就是分豬肉的產物
推 faye01:前面還一堆人護航說金曲不會分豬肉...科科
推 mahuan520:盧廣仲也不是市場派吧…他的音樂並沒有很主流啊~
→ mahuan520:而是比較清新，讓人受注目才對…
→ btovoms:早在前幾屆就覺得金曲是分豬肉的獎項了!唉
→ cttw19:廣仲大概是獨立音樂圈中除了綺貞 蘇打綠以外較具有知名度的
→ cttw19:在音樂市場上有不錯的成績 首張專輯就拿下兩項獎 真不賴
→ theTime:的確是分的很差啊…
推 a47929:同意評選制度上可以再討論,但分豬肉倒覺得還好
噓 rex510:到底怎樣才不是分豬肉 要不要這些人提一下 真是無聊
→ cmvie:頒給誰都說分豬肉 那記者自己去評吧
推 pal2007:○ 獎勵項目: 演唱類－最佳專輯製作人獎 (個人獎)
→ pal2007:沒有分語言阿
→ JURAS:不管獎項怎麼頒,都會有人有意見的