[評論] 下一個天亮沒資格入圍金曲獎?

[gaudiron (gaudiron)]

這段中國時報的新聞看到滿生氣的,這個人真是很不客觀,
竟然說郭靜的下一個天亮這首歌的流行度不夠,
他是不知道這首歌去年有多紅嗎? 隨便亂批評就算了,
還以新聞局長有沒有念錯來判斷流行度,
他是不知道那些官員都是與世隔絕的嗎?

=========================================
曾任兩任評審的StreetVoice音樂頻道總監小樹則表示，
以去年發行的作品來說，如此名單不讓人意外，不過他
對部分提名不解，像年度最佳歌曲理應鼓勵流行度、有
影響力的高質感作品，但〈下一個天亮〉連新聞局長公
布名單都念錯，顯見流行度不足；他也感慨近年評審顯
然不了解當前樂團生態，以致年年入圍樂團都有資格疑
慮，如去年范曉萱和今年的自然捲，都不是長期固定運
作的樂團，而作品屢有新生命的1976，卻未獲評審青睞
=========================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.70.182
※ 編輯: gaudiron        來自: 61.62.70.182         (05/18 16:11)
→ todd0101:看看就好 念錯名字就代表不流行 哪來的屁話
→ gaudiron:有這樣的評審,難怪每次都選出一些聽都沒聽過的入圍
推 ILS:用新聞局長來當標準？ 這音樂總監是怎麼了＝ ＝
推 pda2001:反正就當是樂評嘴砲吧
推 CanoHR:音樂總監說出這種話，我以為總監的都很有深度，不過如此!
→ lajabor:不甘流行度的事吧 這首歌是很普通的芭樂歌 本來就沒格入圍
→ lajabor:如果這種歌都可入圍最佳歌曲 那入圍名單大概要三百首
推 gausong:哦 那規定市面上買得到的專輯通通不准報名好了 這樣應該
→ gausong:能夠有效的防堵芭樂歌
→ ILS:樂評說知名度不足 有人說芭樂歌
推 gausong:XD
→ sohigh:新聞局長不能與世隔絕 這首歌也不夠芭樂
→ sohigh:1976剛過10週年 今年還幫Oasis暖場 絕對具有一定實力
推 masacute:今天你要嫁給我都可以得獎了下一個天亮有何不可？
推 weiike:我也搞不懂為什麼能入圍...=___=
推 guanghagrid:下一個天亮不流行嗎？我們學校國中生校內比賽就唱這首
→ mmoom:下一個天亮很夯耶  而且金曲什麼時候是用流行度來評斷了
推 rex510:下一個天亮超紅的 去看KKBox KTV榜單就知道了