Re: [新聞] 陶子沒勁主持 暗批周杰倫

[sohigh (Recycle talk)]

: 有時有時真的會有傻眼的情況發生...
: 不管怎樣，希望每年都有很好看的金曲頒獎典禮
: 我會繼續看完直播再一直看重播的(￣▽￣＃)﹏﹏

個人覺得，入圍者絕對有義務參加。
但來不來是個人自由，也就不必太過苛責
畢竟金曲獎不是跨年演唱會

比較需要關注的，是新聞局的心態
新聞局壓根對金曲獎沒有感覺，
全放給電視台去做，
於是晚會全變 " 媒體收視考量 "
而非 " 推廣華語音樂 " 的頒獎典禮

這是一個很嚴重的傾斜，
我想大家都看得出來。
這樣比例不對稱的情況，
好比說 :
    年年外賓 年年冷、
    (疑是)宣傳表演總是喧兵奪主，
    壓榨了得獎者的時間...

主辦單位(新聞局)大可出來提個意見，
新聞局在近三年補助樂團錄製專輯，
這屆有「自然捲」、「拾參」及「好客愛吃飯」
三個受補助樂團入圍最佳樂團，
( 相信很多人，並不是真的對這些團體有印象，頂多只是入圍畫面那幾秒鐘 )

這些優秀的台灣樂者，
真沒有表演實力  站上新聞局主辦的金曲獎？
還是因為  沒有 " 媒體收視 " 全被否定了？
既然主流藝人選擇缺席的情況下，
台灣優秀的獨立音樂人和團體，
也依然被國外主流團體( 是主流？)壓縮空間？

倘若一直是這樣子
乾脆以後都給公視承辦
新聞局出預算好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.196.248
推 babaholala:所以跨年演唱會不參加 比較需要苛責？那是有錢領的耶
推 lesmiz23:金曲其實是比跨年更重要的場合~這樣比喻怪怪的~
→ lesmiz23:不過原po說得也有理~政府對活動似乎太漠視不用心了~
→ lesmiz23:不考量收視的話~讓那些樂團上台~確實比讓那些韓國日本
→ lesmiz23:偶像團唱歌跳舞~要有意義多了...
推 bandfshipper:搞不好主辦會嫌樂團要set太花時間太麻煩咧...
推 goodcial:如果新聞局管很大 就沒電視台要辦了@@
→ goodcial:去年民視跟MTV都有標 之後又都接連棄標 東風才接的
推 nickylee:樓上的 因為新聞局預算的少,且對贊助商要求嚴苛.
→ nickylee:加上電視台的收視率考量. 所以才沒人要辦!!
推 payeah:只怕又會被罵新聞局管太多...
推 jackysung:跨年演唱會要去搶錢我們無可厚非 不過金曲絕對比其重要