[心得] JAY真的值得男演唱這獎項嗎??

[iamthebest08 (尋找最真實的我)]

本人對周杰倫這張專輯
是持很肯定的態度
因為我對稻香這首歌曲
背後要傳達的意義
是這幾年專輯很少表達的
但是就唱功這方面來看
大家這幾年來一直在講的事情就是
周杰倫唱歌到底要不要唱的讓人聽的懂
我想評審說唱法多元
還真是很牽強 = =
雖然我同事說
反正金曲獎就是個開玩笑的獎項
大家不要這麼認真
不過我還是對於他可以得這個演唱人獎
感覺到非常不可思議.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.21.20
→ ayumi0128:不可思議+1
推 fireken:開玩笑的獎項 XDDD 推你這一句
推 Julinka:我也覺得超不可思議
推 LUVjoshua:jolin Jay 最佳男女歌手= =
推 ahchoo:總算有中肯的歌迷 推你 唱法多元真的很牽強 但
→ aa1:jolin Jay 最佳男女歌手       很讓人難以理解評審眼光
推 asoedarren:其實他唱功也有一定實力 他的歌要唱得好不容易
→ Kondou:是不可理喻　奇有此理　莫名其妙　
→ Kondou:因為沒人能像他咬字這麼奇怪阿
→ denny365:JAY和JOLIN都是很努力的歌手,大家不能抹煞他們的努力喔
→ weiike:不要一直用偏見看囧林 =_= 唱舞曲就沒唱功?
推 bohemian89:評審的理由感覺已經不單單只評唱功了
→ jk155242:JAY和JOLIN都是很努力的歌手,大家不能抹煞他們的努力喔
推 usercl6:無神論也很好聽啊  長的也帥帥捏~~
→ datomato:只能說時代在改變 以前歌神學友還有被嫌過"咬字"問題
推 ahchoo:  JAY和JOLIN都是很努力的歌手,大家不能抹煞他們的努力喔
推 a4:很多最後出不了片的新人也很努力阿
→ tegomass:評審每年不同，標準也不一樣，所以也沒有值不值得
→ Kondou:拿香港人跟中華民國人比咬字...這能比嗎
→ cutetad:可是努力不代表實力，也並不代表成敗吧？
推 fatmi:我不介意他得獎,但很介意他放話後又缺席 得大獎 缺席...哈
→ tegomass:觀眾比較不爽的是周的態度。其他就交給評審吧
推 dance4what:我也覺得無神論不錯聽阿  可是你推錯篇了捏~~
推 ienjan:會吵有糖吃
推 flyling:真的不要用偏見看蔡依林好嗎 她好歹也是歌唱比賽出來的！
→ flyling:而且還贏江美琪呢
推 j8866yanzi:某K還真忙阿 每篇跟周有關的都要來酸一下
→ halladay66:蔡依林心想 躺著也中槍
推 geng1113:覺得JOLIN實力較好 論純歌唱的話
→ datomato:我想說之前學友沒拿到評審給的原因是"咬字"問題 但現在看
→ weiike:蔡依林可以走渾厚聲(?)路線 只是唱片公司包裝冏...
→ datomato:咬字好像也不是評審去評斷的一個因素了
推 despair78214:以前周真的很不錯  現在不予置評
→ rex510:不過現在歌唱實力不是評比的唯一標準了啦 所以其實也還OK
→ q99921p:周很努力,但他拿這個獎就是抹煞其他入圍的功力
→ iamthebest08:我覺得很好笑 周杰倫的咬字對以後的小孩子來說
推 tegomass:蔡依林得獎那年，是因為專輯很棒整體概念好，評審的解釋
→ iamthebest08:是非常不好的.... = =
→ iamthebest08:蔡依林那屆應該是專輯幫了很大的忙 而且那屆感覺就是
→ tegomass:我覺得可以接受。加上她現場實力也不錯，算是整體性的勝
→ iamthebest08:鼓勵動感歌手....謝金燕....
→ tegomass:當然大家會覺得她唱功沒有其他入圍幾個棒，但還算認同！
推 chriter:他當然算是不錯 只是當你看看其他入圍者最後是頒給他
→ chriter:會有點錯愕
→ chriter:小燕子也算是老牌高手耶 ＝ ＝
→ zguest2000:同意這篇 評審隨便講個歌曲好都行 偏偏要講到唱法 囧
→ chriter:而且還扯到阿妹的歌詞不夠精準 ＝ ＝ 這...
推 strawcc:很喜歡稻香這首歌 但我覺得他比較適合得最佳專輯
→ nosap:這次有日本唱腔  你覺得多不多元
→ laughters:你是白痴嗎?
推 CaoPi:回應標題......對！不但值得，而且實至名歸！！
推 anchiene:實至名歸  安靜 不好唱
推 meizoo:老實說覺得方大同好可惜,而且評審翻盤超奇怪的(護航嘛)
→ podolski:值得!
→ waquey:不可思議+1 回應標題 不值得