Re: [心得] 金曲獎典禮的水準

[spaceegg (spacetraveller)]

我覺得拿金曲獎跟MAMA比根本是牛頭不對馬嘴

MAMA這個獎真的有什麼音樂上的公信力嗎？
MAMA會花典禮的大量時間讓7、80歲的老先生、老太太在台上碎碎念嗎？
MAMA會請伍佰、陳昇這樣的中年大叔做這麼長的表演嗎？
MAMA會做死去歌手的投影歌唱片段來讓大家緬懷嗎？
MAMA會讓以莉高露這種非主流歌手拿好幾項獎嗎？

金曲獎的技術太差，這個沒什麼好說，需要改進
到了2012年，運鏡還是亂糟糟， 樂團收音不會收，都非常可恥
但並不是說金曲獎的本質就要變成一場商業大秀

台灣欠缺像MAMA這種商業大秀，那就想辦法搞出這種秀來
台灣也不缺大廠商，大可叫他們出錢贊助，然後現場替贊助商大打廣告
商業就商業到底，商人投資砸錢就是要回收
搞的熱鬧花俏，沒有包袱，大家都高興

金曲獎最大的價值其實不是華麗的舞台
是它對音樂本質、音樂人心血的尊重
為什麼金曲獎深受音樂人重視就是在此

韓國也有類似的獎項，沒幾個台灣人知道而已



※ 引述《Aniseorita (變成熊貓了)》之銘言：
: 我幾乎每年都會看
: 最喜歡的是東風主辦的
: 不論是現場氣氛還是音樂表演
: 我記得有一年
: 請了東南亞的天后
: 還有日韓的團體
: 喔對了
: 我記得街頭霸王也有被請過來過
: 完完全全的是"音樂交流"
: 可是為什麼近年來
: 越來越悲劇
: 雖然我反韓
: 也不哈日
: 可是看看人家的表演場合
: 我沒看過MAMA
: 找了幾個片段來比比
: http://tinyurl.com/6qf8rhr  雖然沒有1080P至少也有720P
: http://tinyurl.com/7h7b8mm  歐美的嘻哈大咖人家請的起
: 雖然覺得沖天炮的髮型醜到爆
: 不知道綁那樣是在流行三小
: 可是人家就是屌
: 想起來就有氣
: 越想越氣就更討厭韓國
: 不管你們有多強
: 我還是買了one x來愛國
: 大同電鍋硬是買了兩個
: 逼朋友買納智捷(雖然他買了三個月就賣掉去買福斯XD)
: 台灣又不是缺錢
: 連個表演合約都簽不到
: 人家請的起黑眼豆豆跟Snoop Dogg
: 我們連歐美C咖都請不到
: 看看我們金曲獎杯具的舞台設計
: 三流的燈光程式
: 以及(￣□￣|||)a的運鏡
: 還有
: 可不可以不用再用廉價煙火了
: 實在是看的很火大
: 不比韓國是吧
: 那來比26
: http://tinyurl.com/6pedkpn   看看A級黑豬肉的表演level  還有人家芒果台的舞台
: 歐美就不比了
: 完敗全世界
: ex.beyonce
: 日本的話
: 太保護版權我找不到影片XD
: 完全就是砸錢就可以比得上
: 為什麼不砸
: 為什麼不請世界一流的團隊?!
: 為什麼台灣有恩西西這個機構
: 聽說今年取消數位化電視了
: 奧運HD恐怕無望了
: 金鐘獎HD也是無望了
: 就是有恩西西這種下等機構
: 才會有一堆肚爛政策
: HD欸    我們最哭爸的對面都HD了
: 連東南亞某些國家都HD了
: 我看台灣要等剛果都HD
: 我們還在SD吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.33.15
推 jenny86179:KKBOX 流行音樂頒獎典禮?
推 andy199113:如果你是企業主 你願意無條件不打廣告贊助金曲獎嗎？
推 lacvert:推!
推 yayalu:韓國就是肯砸錢因為背後有政府撐腰 台灣那些老闆呢????
→ canonring151:的確兩個本質上差很多~只是純粹希望台灣的技術能進步
→ canonring151:不過很推最後那段~ 不喜歡那種分豬肉看人氣的獎
推 listenfish:韓國也有類似的獎項-->可請原PO舉例嗎(純粹好奇)
推 popoooo512:金唱片算嗎?
→ spaceegg:我是在Korean Music版看到的，但是確實名稱忘了，去查查
→ spaceegg:我想是韓國大眾音樂賞
→ madokas:日本類金曲獎的"日本レコード大賞"~~也沒運鏡跟畫面那樣慘
推 tracy25:推 金曲獎與其要搞得很華麗 運鏡收音那些先弄好比較重要
→ makki:我維基到的韓國金唱片=韓國葛萊美獎,應該可以跟金曲獎比了吧
→ makki:但是人家的舞台效果還是比較好耶..
→ EAF:我覺得現場舞台效果不差說..可是電視拍不出來?!
→ yayalu:韓國金唱片大獎 那個都被三大經紀公司全包(SM YG JPY)
→ yayalu:還是偏商業類分豬肉的 不過人家舞台效果很讚
→ makki:首爾音樂獎舞台效果也不錯,大眾音樂獎較陽春一點,但沒有一個
→ makki:能跟金曲獎頒獎項目能剛好搭上的所以說怎樣比都很不公，台灣
→ makki:文化很多元阿光原住民就有9族了~好啦跟MAMA比真的太過分XD
→ makki:況且韓國主流經紀公司就是那三間~人家都是以進軍世界為目標
→ makki:既然經紀公司的屬性與格局都不一樣，比也只是被韓國打臉
→ makki:以後就跟對岸東南亞比就好了^^a
→ c98518:獎項、表演內容、歌手分類 跟 硬體技術的關聯何在？
→ makki:韓國應該也不用跟我們比了~我們也真自作多情~人家比台灣大3
→ c98518:讓小眾歌手表演一樣可以有好燈光、音質、舞台啊
→ makki:地又人口多一倍~旅遊上也屬東北亞(與日本同區)好像真的很不
→ cccccc73:重點是錢從哪來吧 如果是小眾歌手 願意贊助的廠商一定比
→ cccccc73:較少
→ makki:公，人家2004年就有HD,我們才正開始，真的完全不公啦
→ c98518:簡單的舞台也能有獨特氣氛，誰說打好燈光一定要贊助？
→ cccccc73:簡單的舞台是指?
→ c98518:金曲被嫌就是要搞盛大又弄得糟，嫌了又說人崇洋媚外
→ c98518:不尊重音樂產業本質，科科
→ cccccc73:而且舞台 音響設備 都是要錢的 當然一定要改善 不過要先
→ cccccc73:想辦法拉贊助做大做強良性循環 沒辦法速成的
推 welly0923:我還是覺得人才問題@@.不然硬體我覺得夠撐場面了
→ c98518:拿MAMA比太商業，拿Grammy比可能會說人家太強啊分豬肉之類
→ c98518:不知拿水星音樂獎比要說啥喔？http://tinyurl.com/cyetk5n
→ c98518:舞台夠簡單了吧？燈光也沒很複雜可是人家呈現出什麼氛圍呢
→ c98518:末段還嗆沒幾個臺灣人知道結果自己是恰巧在韓樂板看到XDD
→ c98518:因為金曲要辦得像演唱會像派對，才會被拿類似的比較
→ c98518:如果它回歸注重音樂本身像水星音樂獎這樣可能就不會被嫌囉
→ wwpuma:比較的重點是希望金曲獎截長補短吧
→ spaceegg:我有說技術要加強有些人不要選擇性看文章
→ spaceegg:重點是不要把金曲獎跟完全商業的秀相比
→ spaceegg:金曲獎是官方辦的，它有獎勵非商業、非主流好音樂的功能
→ spaceegg:金曲獎一直以來就是有定位不清處所以很難做
→ spaceegg:那為什麼不就大秀歸大秀，音樂獎歸音樂獎
→ c98518:自己都知道定位不清還要繼續跳針非主流、商業這些詞XD
→ c98518:就說因為它辦得像演唱會，才會被拿類似規格比較有很難懂嗎
→ c98518:技術要加強誰都知道，總是要看看別人技術如何
推 jpkrhan:推這篇! MAMA獎像是用分的 頒獎前還有真實名單流出= =
推 Lorran:跟MAMA相同以表演為主的頒獎典禮是KKBOX或HITO頒獎典禮這類
→ Lorran:型的~金曲獎的性質明顯不同啊!總之希望主辦肯用心砸錢製作
→ Lorran:及越來越多贊助商囉!