精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/Wbc5ZRy.jpg 精美圖文、追蹤金曲新人系列文章請往這邊 http://www.instagram.com/zevhusay 繼2019推出雙EP在獨立音樂圈打響名號,當代電影大師以《告訴我他們都在本來的什麼地方》一舉入圍今年的金曲最佳新人獎。類似前兩張作品對立互補的概念,這張專輯以雙CD呈現,全15首歌上半冷酷堅硬,下半溫暖和緩,展現樂團多元的面向。 從我接下來推薦的曲目,應該不難看出我個人比較喜歡專輯上半部,冷硬的曲風和批判衝突的歌詞,正如他們在訪問中說的,歡迎喜歡被罵和喜歡大聲音樂的人聆聽他們的作品,這的確可以說是他們標誌性的樂風。然而,下半部明亮的音樂、較為平鋪直敘的歌詞,也絕對是水準之上,也讓專輯的聆聽體驗更上一層樓。在一陣緊繃和衝撞後,情緒能夠得到舒緩和撫慰。 當代電影大師走出自己獨特的風格,卻也不否認前人與其他樂團,尤其透明雜誌帶給他們的影響。我在整張專輯的一些地方,的確能聽見透明雜誌的影子,而他們更以〈透明的孩子〉直接向透明雜誌致敬。這不是第一次的致敬,先前的作品〈那些事情是真的有意思嗎〉也是在致敬透明雜誌〈世界還是毀滅算了〉的製作與世界觀。 照慣例,一樣推薦5首歌,加上一首不是在這張專輯的bonus推薦,因為那是我認識他們的第一首歌,而且我又非常喜歡。這次我不知道能不能說,最推薦從頭到尾聽一遍專輯,因為團員說曲目是亂排的,不過相信聽完這5首歌,頻率對到的朋友,一定會迫不及待地播放整張專輯吧!那我們就開始吧。 1. 告訴我他們都在本來的什麼地方 https://youtu.be/n-3U9Vte3Lk
用唸唱的方式,不斷問著眼前醜惡的「他們」,都在本來的什麼地方?我猜這是一個出於好奇的問題外,也同樣反映出擔憂——會不會將來的我也成為另一個混蛋?「你看到你看不慣的事,結果最後反映在自己身上。」主唱阿懋曾這麼說。 作為專輯的第一首歌,這首歌已經揭示了專輯批判的調性。藉由音量大小與唱腔的控制,時而嘶吼,時而呢喃(曲末如誦經式的唱法非常有趣),即使歌詞不帶旋律,聽感與音樂性仍是十分足夠。 2. 我不想聽我不想聽被寵壞的搖滾明星 https://youtu.be/3mB0gbEc3eQ
全曲歌詞基本上由三句簡短句子組成,回環往復,簡單明確地表達對被寵壞的搖滾明星的拒絕,讓人聽得非常痛快。也因為歌詞的簡單,讓歌曲精彩的重擔就落在編曲與演奏的肩上了,而這首歌沒有讓我失望,冷酷的伴奏,完美地和直白的宣言跳了一場快節奏的踢踏舞。 3. 我知道他們是假貨 https://youtu.be/CMAe3UJm6Kk
「他們」又登場了,他們是假貨,他們將會消失。在他們消失之前,「我」會保持沈默,作為唯一的抗議方式。「累的時候我和他們談藝術 / 不和他們談真實 / 但我知道如果不談真實 / 我們就是在談和藝術無關的事」這首歌可以看出當代電影大師追求真實的創作理念,而它應該也是我第一次聽專輯時,緊緊抓住我注意力的第一首歌。 4. 你說台北的天氣好冷 https://youtu.be/5__vg5mHvlo
這是一首溫暖的陪伴和同理的歌。如果你因為天氣變差,或是任何原因而感到低潮、懷疑人生,這首歌不會告訴你要馬上振作起來,但會告訴你並不孤單,陪你一起控訴,一起歌唱。如同希臘神話西勒努斯說的,對一個人來說,最好的事就是不要出生,既然出生了,死去比活著更好,你或許會這麼說,但這是一時的。就讓這首歌陪伴你,跟著一起唱吧。當天氣回暖,你也感覺比較好時,或許你會重新拾起活下去的勇氣。 5. 長歌 https://youtu.be/F0pDnQ0tKb0
長達11分半的長歌,用緩慢的步調,娓娓唱出「我」一路走來的心得與感嘆。很高興這首差點被放棄的作品能夠問世,因為我非常喜歡其中的一段歌詞——「如果他是 一個龐克 / 不是因為 他想成為 / 一個龐克 而是因為 / 他什麼都 不想成為啊」很多時候,不是我們選擇了成為怎麼樣的一個人,而是我們什麼都不想要,只是那樣事物恰巧接納了我們,或許龐克之於當代藝術大師是如此,或許嘻哈之於我也是如此。 Bonus 推薦 我常常有一種感覺 https://youtu.be/RFwl98N_Kss
不斷重複下的「我常常有一種感覺 感覺非非非常危險」實在十分洗腦,大概聽過這首歌一次後,就忘不了這句話了。這首歌描寫一位嬉皮的藝術家許多令人費解的行為,例如因爲電吉他太新了,所以買來後要自己刮花;不只說別人髮型太資產階級,連手肘都太資產階級;說自己很慘,別人是富貴人家,自己家裡卻有數不盡的牛仔褲。 所以,或許我常常有的這種感覺,不應該讓你聽見。 透過撰寫這些文字,我自己也更認識了當代電影大師,希望也讓你們更認識他們。我真的認為他們的音樂十分獨特,值得被更多人聽見,也覺得他們是金曲最佳新人獎的大熱門之一。那你認為的熱門得獎人選是誰呢?留言一起討論!也歡迎追蹤我的instagram,在下週的金曲獎前,我會繼續帶來更多的樂團介紹,敬請鎖定。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1655966601.A.8E8.html
Beandou: 今年新人覺得蠻平均的,沒有說那幾位得獎機率很高的感覺 06/23 19:38
Beandou: 而且各是不同形式風格 06/23 19:38
filmmaker226: 私心覺得上一張就該入圍了 06/23 23:02
mrgray: 推推! 06/24 00:51
Yelnats28: 現在新人都好厲害 06/24 21:44
skybrest: 欸 06/26 00:52
TheTimes: 當代電影大師根本已經不是出道新團。為何今年可以 06/26 21:30
TheTimes: 報新人?為何不 06/26 21:30
TheTimes: 直接兢逐最佳樂團獎?幾年前就出版的雙EP,二手價 06/26 21:30
TheTimes: 格已經炒作成天 06/26 21:30
TheTimes: 價。 06/26 21:30
TheTimes: 新人獎不是鼓勵新人新作品嗎? 06/26 21:30
CHASELO: 照規定來看 該年首次以自己名義發專輯的 就可報新人獎 06/26 21:48
Beandou: 新人規定是有說以第一張正規專輯來看,尤其這幾年在樂團 06/27 09:46
Beandou: 蠻常發生,告五人、茄子蛋、草東都是有發EP後才做專輯, 06/27 09:46
Beandou: 對他們來說一開始獨立製作沒有資源和錢,都會花很多時間 06/27 09:47
Beandou: 做一張專輯 06/27 09:47
book8685: 柯也一樣阿 已經有做好的ep 06/27 09:50
violin9458: 新人獎應該9成珂拉琪? 06/27 13:55
violin9458: 韋禮安也發行過慢慢等EP才發首專 是說新人獎資格本來 06/27 13:58
violin9458: 就偏鬆 有陣子樂團主唱單飛也可以入圍新人 06/27 13:58
VictorC: 家家還先得過金曲組合,再以個人入圍新人 06/27 14:12
VictorC: 新人獎入圍放寬是好的,葛萊美不乏第二張才拿新人的例子 06/27 14:14
book8685: 規定只有專輯獎啦 06/27 14:16
book8685: 但其實是希望能夠重新編曲 錄製 06/27 14:17
skybrest: 推 06/28 06:28
TheTimes: 雙EP 在台灣音樂流行出版史上就很少見。但雙EP歌曲 06/28 14:50
TheTimes: 就等同一張專 06/28 14:50
TheTimes: 輯的量。一張專輯拆成二張EP銷售。當代電影大師用 06/28 14:50
TheTimes: 此方式出了雙EP 06/28 14:50
TheTimes: 模式,已經是第二次。而最近又出了第三張單EP。 06/28 14:50
TheTimes: 支撐獨立樂團不容易,偶有買這當代電影大師這五張E 06/28 14:50
TheTimes: P。 也覺得他 06/28 14:50
TheTimes: 們作品不錯。入圍就是肯定。但總覺得新人獎應該是 06/28 14:50
TheTimes: 給新人新作品機 06/28 14:50
TheTimes: 會。: 06/28 14:50
TheTimes: 希望明年是可以買到當代電影大師的double albums , 06/28 14:50
TheTimes: 而不是繼續 E 06/28 14:50
TheTimes: P下去。 06/28 14:50
TheTimes: 金曲獎就沒有最佳EP獎項,真希望歌手或樂團能好好 06/28 14:50
TheTimes: 做完整的音樂專 06/28 14:50
TheTimes: 輯出來驚為天籟。 06/28 14:50
violin9458: 入圍沒關係啊 得獎才比較有爭議 但金曲一直都有把獎 06/28 17:28
violin9458: 留給真的很新的新人 持修得獎那年資歷很深的假新人9m 06/28 17:28
violin9458: 88跟告五人直接連最後一輪討論都沒進 06/28 17:28
shengju1029: 我跟樓上想法反而相反欸 我覺得入圍資格應該嚴謹一點 06/28 19:50
shengju1029: 資格審就應該避免有不符報名資格的人入圍 06/28 19:52
shengju1029: 既然入圍了就代表資格沒問題 就以作品去評論 06/28 19:53
shengju1029: 不要再被作品以外的因素影響評審給獎結果 06/28 19:54
shengju1029: 金曲獎的資格審 近年比較有感受到在認真審查 06/28 19:56
shengju1029: 不然22-25那幾年一直頻繁的取消入圍者資格實在不專業 06/28 19:57
book8685: 9M88跟告五人很明顯無關吧 06/28 20:02
book8685: OSM就是全新專輯阿 06/28 20:02
violin9458: 主要是我覺得新人一生只有一次所以資格審那個規定可 06/29 14:03
violin9458: 以寬鬆一點,不然像金鐘之前那個規定超嚴很多優秀的 06/29 14:03
violin9458: 新人連入圍都沒辦法入圍 06/29 14:03
book8685: 金鐘沒有嚴 金馬才嚴過 06/29 14:04
sodabubble: 金鐘獎不嚴格啊,如果嚴格,以前歷屆就不會讓「在全球 06/29 14:16
sodabubble: 範圍內的全部著作權永久歸屬於中國OTT公司的戲劇作品 06/29 14:16
sodabubble: ,透過購片上架臺灣的電視頻道或臺灣的OTT播出,並 06/29 14:17
sodabubble: 讓其製作單位報名金鐘獎、入圍了。」(我不支持走漏洞) 06/29 14:18
book8685: 51的飯糰 連 /娃娃 全都是相當寬鬆認定 06/29 14:19
fanshin1perc: 大推當代 07/02 14:15