推 Beandou: 今年新人覺得蠻平均的,沒有說那幾位得獎機率很高的感覺 06/23 19:38
→ Beandou: 而且各是不同形式風格 06/23 19:38
推 filmmaker226: 私心覺得上一張就該入圍了 06/23 23:02
推 mrgray: 推推! 06/24 00:51
推 Yelnats28: 現在新人都好厲害 06/24 21:44
→ skybrest: 欸 06/26 00:52
推 TheTimes: 當代電影大師根本已經不是出道新團。為何今年可以 06/26 21:30
→ TheTimes: 報新人?為何不 06/26 21:30
→ TheTimes: 直接兢逐最佳樂團獎?幾年前就出版的雙EP,二手價 06/26 21:30
→ TheTimes: 格已經炒作成天 06/26 21:30
→ TheTimes: 價。 06/26 21:30
→ TheTimes: 新人獎不是鼓勵新人新作品嗎? 06/26 21:30
→ CHASELO: 照規定來看 該年首次以自己名義發專輯的 就可報新人獎 06/26 21:48
推 Beandou: 新人規定是有說以第一張正規專輯來看,尤其這幾年在樂團 06/27 09:46
→ Beandou: 蠻常發生,告五人、茄子蛋、草東都是有發EP後才做專輯, 06/27 09:46
→ Beandou: 對他們來說一開始獨立製作沒有資源和錢,都會花很多時間 06/27 09:47
→ Beandou: 做一張專輯 06/27 09:47
推 book8685: 柯也一樣阿 已經有做好的ep 06/27 09:50
推 violin9458: 新人獎應該9成珂拉琪? 06/27 13:55
→ violin9458: 韋禮安也發行過慢慢等EP才發首專 是說新人獎資格本來 06/27 13:58
→ violin9458: 就偏鬆 有陣子樂團主唱單飛也可以入圍新人 06/27 13:58
推 VictorC: 家家還先得過金曲組合,再以個人入圍新人 06/27 14:12
推 VictorC: 新人獎入圍放寬是好的,葛萊美不乏第二張才拿新人的例子 06/27 14:14
推 book8685: 規定只有專輯獎啦 06/27 14:16
→ book8685: 但其實是希望能夠重新編曲 錄製 06/27 14:17
→ skybrest: 推 06/28 06:28
推 TheTimes: 雙EP 在台灣音樂流行出版史上就很少見。但雙EP歌曲 06/28 14:50
→ TheTimes: 就等同一張專 06/28 14:50
→ TheTimes: 輯的量。一張專輯拆成二張EP銷售。當代電影大師用 06/28 14:50
→ TheTimes: 此方式出了雙EP 06/28 14:50
→ TheTimes: 模式,已經是第二次。而最近又出了第三張單EP。 06/28 14:50
→ TheTimes: 支撐獨立樂團不容易,偶有買這當代電影大師這五張E 06/28 14:50
→ TheTimes: P。 也覺得他 06/28 14:50
→ TheTimes: 們作品不錯。入圍就是肯定。但總覺得新人獎應該是 06/28 14:50
→ TheTimes: 給新人新作品機 06/28 14:50
→ TheTimes: 會。: 06/28 14:50
→ TheTimes: 希望明年是可以買到當代電影大師的double albums , 06/28 14:50
→ TheTimes: 而不是繼續 E 06/28 14:50
→ TheTimes: P下去。 06/28 14:50
→ TheTimes: 金曲獎就沒有最佳EP獎項,真希望歌手或樂團能好好 06/28 14:50
→ TheTimes: 做完整的音樂專 06/28 14:50
→ TheTimes: 輯出來驚為天籟。 06/28 14:50
推 violin9458: 入圍沒關係啊 得獎才比較有爭議 但金曲一直都有把獎 06/28 17:28
→ violin9458: 留給真的很新的新人 持修得獎那年資歷很深的假新人9m 06/28 17:28
→ violin9458: 88跟告五人直接連最後一輪討論都沒進 06/28 17:28
→ shengju1029: 我跟樓上想法反而相反欸 我覺得入圍資格應該嚴謹一點 06/28 19:50
→ shengju1029: 資格審就應該避免有不符報名資格的人入圍 06/28 19:52
推 shengju1029: 既然入圍了就代表資格沒問題 就以作品去評論 06/28 19:53
→ shengju1029: 不要再被作品以外的因素影響評審給獎結果 06/28 19:54
→ shengju1029: 金曲獎的資格審 近年比較有感受到在認真審查 06/28 19:56
推 shengju1029: 不然22-25那幾年一直頻繁的取消入圍者資格實在不專業 06/28 19:57
推 book8685: 9M88跟告五人很明顯無關吧 06/28 20:02
→ book8685: OSM就是全新專輯阿 06/28 20:02
→ violin9458: 主要是我覺得新人一生只有一次所以資格審那個規定可 06/29 14:03
→ violin9458: 以寬鬆一點,不然像金鐘之前那個規定超嚴很多優秀的 06/29 14:03
→ violin9458: 新人連入圍都沒辦法入圍 06/29 14:03
推 book8685: 金鐘沒有嚴 金馬才嚴過 06/29 14:04
→ sodabubble: 金鐘獎不嚴格啊,如果嚴格,以前歷屆就不會讓「在全球 06/29 14:16
→ sodabubble: 範圍內的全部著作權永久歸屬於中國OTT公司的戲劇作品 06/29 14:16
→ sodabubble: ,透過購片上架臺灣的電視頻道或臺灣的OTT播出,並 06/29 14:17
→ sodabubble: 讓其製作單位報名金鐘獎、入圍了。」(我不支持走漏洞) 06/29 14:18
推 book8685: 51的飯糰 連 /娃娃 全都是相當寬鬆認定 06/29 14:19
推 fanshin1perc: 大推當代 07/02 14:15