[新聞] 第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍

[meow1015 (喵喵)]

[評論]第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍

2010-05-15 16:52:06　來源: 網易娛樂專稿

網易娛樂獨家評論 （文/三石一生） 近年來的頒獎典禮，包括美國的格萊美還有臺灣的
金曲獎都越來越缺乏對歌迷的吸引力以及對樂壇的表彰力度了，也許評委也發現了獎項的
影響力越來越弱，索性乾脆就放棄對新音樂新創作類型的挖掘，就讓金曲獎的常客們繼續
來做客吧，那些遠方親戚繼續老老實實的呆在遠方吧。“慣性入圍”和“慣性不入圍”，
是這第21屆金曲獎提名名單給人的感覺。

牛頓第一定律表明：物體具有保持原來勻速直線運動狀態或靜止狀態的一種性質，我們把
這個性質叫做慣性。所謂的慣性定律放在歌壇、放在這次金曲獎提名名單上，或者可以解
釋為：音樂人和歌手具有保持原來入圍金曲狀態或不入圍的歌壇走勢，我們把這種走勢叫
做慣性入圍、以及慣性不入圍。

最佳專輯的5個提名第一次全部給了女歌手，可是這些專輯真的足夠最佳嗎？張惠妹變身
《阿密特》，卻不過就是加重編曲方式，加重了造型的誇張度，音樂上的突破還真沒看出
來；陳綺貞的《太陽》比起態度鮮明的《吉他手》以及華麗孤獨的《華麗的冒險》，實在
顯得太過平庸；蔡健雅《若你碰到他》倒是讓人感覺很舒服很自然，可是比起突破意味濃
重的《Goodbye & Hello》也顯得不那麼夠份量；這三位都算的上是慣性入圍選手，還有
慣性上要給一個新人份額的最佳專輯，徐佳瑩的《LALA創作專輯》比起去年盧廣仲的《
100種生活》，份量上輕了不止一星半點；唯獨莫文蔚《回蔚》的入圍顯得水到渠成，儘
管是一張翻唱專輯，但是前衛的編曲、製作和莫文蔚的摩登唱法，讓《回蔚》專輯入圍最
佳最不具爭議性。

去年男歌手的競爭力不足，也使得男歌手的提名名單像是慣性的結果。陳奕迅、陶吉吉、方
大同、林俊傑去年的專輯都有著明顯的原地踏步甚至退步的表現，卻依然占取了男歌手提
名名單上4/5的名額，剩下1/5的蕭敬騰，在入圍專輯《王妃》中的表現也不如他第一張同
名專輯中的驚豔度，不過作為新鮮血液，蕭敬騰還是讓人有點盼頭的。女歌手方面除了張
懸是第一次入圍，其他五位莫文蔚、張惠妹、黃小琥、陳綺貞、蔡健雅都讓人提不起太大
的興趣，因為她們都顯得太過慣性了。還有入圍了最佳樂團的縱貫線《北上列車》，除了
一首《亡命之徒》有點年度最佳單曲和最佳作詞的意思之外，實在看不出他們這個最佳樂
團的“佳”體現在哪里，叫“最賣座樂團”還差不多，這一點也體現了金曲獎的慣性敬老
風格。

創作類和製作類的獎項中，張亞東、陳小霞、林暐哲、鐘誠虎、陳珊妮、林夕、姚若龍、
李偲菘、李偉菘，這一長串華麗的名單也都是金曲入圍常客，儘管他們表現都算一般，但
是在慣性的入圍潛規則之下，也都各自撈到了一些提名。

有表現平平的歌手及音樂人入圍，自然就有表現突出的歌手沒有入圍，原因何在？大概還
是用金曲慣性來解釋這些現象是最合適的了。

就像方大同憑藉著一張3首國語7首英文的翻唱專輯就入圍了“最佳國語男歌手獎”，那麼
唱了5首國語和15首英文歌的王若琳為什麼就沒有入圍“最佳國語女歌手”呢？因為她還
沒夠慣性；唱了滿滿11首國語歌的林宥嘉呢？同樣，他才第二張專輯，依然沒夠慣性。還
有去年生猛無比的盧廣仲，今年只撈到了一個最佳音樂錄影帶的提名，還和他本人無關。

去年玩概念出了春、夏兩個主題專輯的蘇打綠入圍了最佳樂團毫無爭議，而且還是個雙黃
蛋。那麼去年同樣做出了雙黃蛋專輯《美好的》和《雪人》的許哲佩，怎麼一個提名也沒
有？還有作為許哲佩好朋友的Tizzy Bac，去年一張專輯一張EP的品質都不俗，可是同樣
在最佳樂團的提名名單上看不到他們的名字，這都是慣性不入圍的，抱屈的歌迷大可不必
。

也許該把金曲獎看得不那麼重，那個曾經令楊乃文、MC HotDog、蘇打綠、黃立行等人名
聲大噪的金曲獎似乎離我們越來越遠了，現在金曲獎變得越來越保守、越來越沒有驚喜，
被提名的歌手不需要表現越來越好，只要你曾經聲名顯赫過、只要你曾經才華橫溢過，你
就有足夠的資本來延續你在金曲獎提名名單上的慣性。可是，這不該是一個華語樂壇鼻祖
級的頒獎禮該有的姿態吧？才剛剛過了20歲的金曲獎，難道就已經如此老態龍鍾了？希望
不是這樣的，如果歌手可以延續他們的慣性入圍，金曲獎就更應該慣性的保持著自己的先
鋒性才對。

http://ent.163.com/10/0515/16/66O6VUIQ00031H0O.html

^_^


--
【喵喵之歌】：
http://www.wretch.cc/blog/meow1015

信 2009年全新<趁我>個人專輯

11/20 各大唱片行發行！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.140.25
※ 編輯: meow1015        來自: 125.232.140.25       (05/16 12:37)
推 nicedog     :覺得這篇....前後文自打嘴巴
→ hacedor     :陳綺貞也不過本屆入圍比較多項，你認為更好的作品
→ hacedor     :入圍的項目反而少，這樣就形成了所謂的慣性？這慣性
→ hacedor     :也太廉價了...
→ qfyjke54    :這篇太自以為是了
推 rockroddick :黃小琥都幾年沒出片了還慣性
推 pda2001     :大陸很多評論報導會酸金曲獎不意外 但在遺珠卻細心
→ pda2001     :提到Tizzy Bac 目前台灣的沒看到 實在令人....
→ pda2001     :當然TB前兩張都有入圍過 甚至拿獎 不算慣性不入圍
推 jolinyes    :爭議的點不寫= =其他寫一堆 夠無言
→ mywayne     :中國很多樂評素質都蠻低的
→ PureTrue    :這篇寫得很爛
推 cttw19      :此作者所說的"態度鮮明的《吉他手》"當年在金曲獎
推 maydayfans5 :中國本來就沒有自己的流行音樂的歷史..他們斷層大!
→ maydayfans5 :台灣要寫流行音樂史可以完整寫.中國要寫要補太多台灣
→ cttw19      :可說是全部槓龜  這叫做慣性入圍??
→ sjamason    :很多都前後入相矛盾= =而且很自以為是沒錯~~
推 koinic      :小胖來寫可能都寫得比較好
→ SinclairH   :寫得很爛...很多不認同 自以為提出個了不起的名詞
→ SinclairH   :內文許多自我矛盾的地方  跟一般歌迷寫的沒什麼兩樣
推 qfyjke54    :方大同跟王若琳是報名同個獎項嗎?不知道為什麼這兩個
→ qfyjke54    :能拿來比...
推 CjWmC       :糟+1 感覺他只看了幾年金曲獎 更有為了"慣性入圍"
→ CjWmC       :而硬套在很多人身上 是有很多遺珠沒錯 但他那些口中
推 chriter     :大家...不噓嗎
→ CjWmC       :慣性入圍 的人 是否真應被排除? 何況有幾個根本不是
→ CjWmC       :慣性入圍 更有幾個也不是慣性不入圍 有點像只看一兩
→ CjWmC       :場球賽就自以為專業球迷的人... 還沒做功課...
→ CjWmC       :要批評也批評的有內容點
推 CjWmC       :那些入圍者真是被他幾句慣性入圍就抹煞掉了
→ CjWmC       :不要以為搬出牛頓當前言 文章就會比較厲害
推 gausong     :部份同意 部份不同意
→ asd25       :綺貞 也只不過就是最近這兩張入圍蠻多項的
→ lovelyu     :那為什麼FISH沒有慣性......
推 payeah      :FISH是慣性被忽略吧(毆)
推 wyattearp   :慣性入圍的只有江蕙大姐吧，她實在太強了
推 rosayaptt   :黃妃也不錯啊~ 覺得台語新人的唱法跟以前不一樣了
→ rosayaptt   :二姐....真的是志在參加~無敵~
→ adk147852   :慣寶寶樂評
推 asd25       :請看 施文彬~
推 bingalu     :大推    說真的金曲獎怎麼入圍都給那些人
→ bingalu     :真的有點看膩  其他歌手的努力  這些評審就是若無睹
→ bingalu     :慣性敬老真的是金曲獎的拿手好戲   哈
→ bingalu     :唱跳歌手就是比不過創作歌手   這點真的很弔詭  哈
→ bingalu     :唱跳有多難   都不用被鼓勵?
推 IanLing     :蔡依林不就得過獎了 這樣還不夠嗎樓上＝＝
推 feynman511  :不是努力就該入圍的 努力不代表實力 阿妹以女歌手而
→ feynman511  :言 本來就有資格入圍
推 IanLing     :每次看到一大堆名不見經傳的專業樂評用高姿態的口吻
推 mitiemu     :有些人的聲音特質及唱功本來就讓他不入圍很難，其他
→ IanLing     :評論別人的作品就很倒胃口... 不是一定要製作過音樂
→ mitiemu     :獎項大多都是看創作及製作功力，跟歌手本人也沒太多
→ IanLing     :才能評論 只是講的這麼斬釘截鐵 實在讓人想看看他們
→ IanLing     :是有什麼經典作品
→ mitiemu     :關係，以阿密特為例，其實真正屬於張惠妹的獎項大概
→ mitiemu     :就是女歌手而已，專輯跟歌曲或許算一半，其他也都是
→ mitiemu     :其他人的獎項，而且她的得獎率也很低，才拿過一座
推 IanLing     :不過請問bingalu大 入圍名單你能舉出一個不努力的嗎
→ mitiemu     :創作歌手就相對吃香，能入圍的獎項多，得獎相對多
→ IanLing     :試問誰不努力？ 台上一分鐘台下十年功 不是讓你知道
→ IanLing     :才叫做有努力 哈
推 bingalu     :WOW~居然被推友I大點名回應,入圍的每個都好努力
→ bingalu     :努力到我嘆為觀止,恭喜他們!!!!灑花!!!
推 IanLing     :我也這麼覺得>//< 恭喜他們!!!!灑花!!!
推 feynman511  :有的人努力放在心裡 有些人努力拿出來宣傳當賣點
→ shengju1029 :我覺得我好像知道樓上再講誰耶~
→ kiba226     :誰誰誰
→ cttw19      :對岸人士寫的爛文章 前後矛盾 還有人要大推 我笑了XD
推 levellow    :獎項和入不入圍不過是評審主觀意見而已
→ levellow    :重要的是大眾覺得好不好吧.....
推 shoohye     :不過大眾意見也都參差主觀，能客觀看待的也不多
推 sphboy      :本篇命題是對的 內文論述卻一蹋糊塗前後無法自圓其說
→ lajabor     :如果有慣性這回事 Tizzy Bac怎麼沒入圍
推 shoohye     :他的意思是每次入圍人選都要變化無窮，才能有新鮮感
→ shoohye     :否則提不起興趣XDD，這什麼話呢，好音樂就是好音樂啊
推 shengju1029 :主觀意識太強~說穿了就是喜歡莫文蔚
→ shengju1029 :其實應該也有很多人認為莫文蔚也是慣性入圍的一員吧
→ shengju1029 :但不得不推這張<<回蔚>>~算是翻唱專輯裡的翹楚
噓 felixgm     :寫得煞有其事, 但卻是無止盡回旋的一派胡言!
噓 toba        :超想噓的，阿妹的專輯入圍最佳專輯的很少耶！
→ toba        :這個叫慣性入圍嗎？自以為專業
噓 bbxzz       :超級爛的評論!!! 自以為是= =
→ felixgm     :是不是看到老唱愛國歌的你們沒有一人入圍就酸起來了?
噓 toba        :他提到慣性就污辱了牛頓
噓 KID543      :汙辱牛頓+1
推 kiba226     :上面幾個人是多了解牛頓了 funny
噓 guanghagrid :不懂還亂扯...這樣也能當新聞？
噓 clop        :
→ jjy23       :加重編曲方式，加重了造型的誇張度，音樂上的突破還
→ jjy23       :真沒看出來-->阿那一堆樂評說這張突破很大是在講心酸
噓 joelly15    :......
→ jjy23       :的喔?照他的邏輯~以後只要濃妝豔抹、造型誇張就可以
→ jjy23       :入圍就是了
→ ikww        :看到前三段就看不下去了 他能做音樂嗎?:
→ ikww        :用說的還不簡單 只要批評就好了啊 蠻爛的一篇
→ IanLing     :音樂上的突破當然看不出來 是要用聽的XD
→ memalina    :看到第三段就直接End了
噓 braveshsu   :很爛的一篇 根本就是以個人喜好來寫的新聞稿
推 passpass    :笑死人了 最好黃立行 楊乃文 蘇打綠是因為金曲獎而
→ passpass    :聲名大噪的
噓 twantyzz    :哪有比誰唱得多的啦 = =最佳是比唱功吧 不知所云
噓 toba        :kiba226最懂牛頓了，教教這個樂評家吧！
推 felixgm     :不噓原po~ 每年金曲獎都可以看到這些裝清高的可笑文!
噓 craspa      :這篇評論太自我 要照他的不慣性都給新唱片就好
噓 fedona      :..
推 evansheffiel:那叫大陸