[閒聊] 三金歷史與我看典禮製作面

[book8685 (安安)]

想寫這篇文章很久了
剛好板上出現了第十三屆金曲的影片
所以我也來貢獻一下
首先我會看三金
主要是一張圖片
一張第九屆金曲的舞台設計圖
簡單說金曲在民87年以前
其實都不太受當時唱片公司的注意
當時很多出席的藝人也不會對於賽果
有太大的得失心（好像有點偏題XD）

而當時G台想要承辦金曲
潛在的理由其實也跟CABLE剛起來有關
有別於無線台編播節目的固定思想
有線台在資源的調度跟思考的模式
相對比較活潑(另外邱董有錢也是原因XD)

我多年看過某篇報導，當時仍在TVBS的侯文燕
就說承辦外場活動是給這些娛樂界的幕前幕後工作者
都有一個向全華語發聲的好舞台
說實話
台視最近被批的運鏡跟音控
在那時候也不是到毫無缺點的地步
但當時G台團隊年輕又想學
其活力也影響日後的華語娛樂圈

回到我要說的重點，在進入正文之前，先問各位版友一個問題？
對觀眾而言 您們會覺得觀眾真的認為
近年來台灣典禮的節目內容 有讓您感受到
是娛樂圈一年一度不得不看的年度盛會嗎?
(說來很諷刺 我週遭的同學都很少在看)
要如何擴大典禮的受眾,成為製作單位搶收視的
要務
您問侯文燕這個問題她可能會回答請亞洲偶像
問王鈞 俞凱爾(連續三年東森金鐘製作人)
同樣一個問題 他們可能會回答請華語歌手
請當時正在宣傳期的 王力宏 孫燕姿
出席電視金鐘獎 還會給藝人一段時間
表演唱片公司火熱強打的MV的歌曲
突顯電視這媒介對音樂的重要性XDDDDDDD
聰明的您是不是知道了其中的弔詭之處呢
說起來前電視機前的觀眾可能也要負一點責任
觀眾可是要好好做功課的

說實在台灣的三金整體上來說，其實很多創意
多是來自美國晚會製作上的IDEA 台灣進而學習和脫胎
但是美國玩法出現的優缺點 在台灣都以反向的姿態出現

簡單來說 這是幾個老生常談的缺點 (個人非專業意見)

1紅地毯主持人掌控不佳（一個個訪問對主持人難度太大 簡單報幕即可）

2典禮時間不斷拉長（主持人在台上是擁有最大權力的 無誤）

3流程不夠有獨特性（由於售票演唱會過多 新梗真的難想）



另外製作單位其實有很多東西
是不用花大錢 但還蠻耗時的東西

例如參賽和入圍作品的介紹
主持人可以讓觀眾能在最短時間快速了解該作品的趣味性
使他們快速融入晚會 並隱晦的加快流程

或是在綜藝類的獎項，加強對台下觀眾的互動等等
運用簡單的語言和台下的與會藝人互動
也可以加快流程 減少頒獎人背稿的機率



當然有些東西是我要幫製作單位平反的
相信大家都了解 景氣不佳
能製作三金的頻道
只有那幾家
我是覺得有時間
產官學要好好深思
頒獎典禮的定位和目標

另外在發言時間的長度 我建議所有藝人
都要跟廣播金鐘獎的所有與會DJ學習 無誤

(個人想法)
如果某些人只是要曝光 在台上又不懂得藏拙
自然場子可能就會像競選晚會一樣
如果大家有尊重和分工精神
自然晚會會更好看


下午簡單補充
關於場地而言
台灣其實很缺大型室內
藝文場地
小巨蛋和國父紀念館
還是TICC說穿了
他們的設計
比較不敷三金的需求(還是集會考量)
座位和視野比較不人性化
像國外奧斯卡的柯達戲院
去年的座位設計就讓我覺得很舒服
包含了艾美和葛萊美獎
它的座位設計也都不錯
看看今年金馬在
桃園國際展演中心
場地如何囉
舞台也可以多一些小巧思和小創意
搭配運鏡和燈光
或多或少都可以達到不錯的效果


最後我附個晚會歷時時間個人估算表好了

民國
年度           金曲                金鐘                金馬

93         4小時(4:00) 風          3:50 森            3:40 G

94        +10分鐘 (4:10)           4:10               4:00 風

95        +5分鐘（4:05）           4:45 風            4:05

96         4小時  (4:00)           4:40               4:20 星

97        +15分鐘 (4:15)           4:50               4:20

98        +10分鐘 (4:00)           5:00               4:00 風

99         5小時 (5:00) 台          X                   X


說明：
   風=東風  森=東森   G=前TVBS-G
     星=衛視電影 台=台灣電視公司





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.16.35
推 pttchenping :大推!大推!大推!
※ 編輯: book8685        來自: 59.115.16.35         (07/09 12:10)
※ 編輯: book8685        來自: 59.115.16.35         (07/09 13:36)
※ 編輯: book8685        來自: 59.115.16.35         (07/09 15:24)
→ windgoing   :典禮不只是給觀眾看，也是對創作者的一種鼓勵、表揚
→ windgoing   :要做到莊重、又能娛樂大眾的典禮真得是很不簡單
→ book8685    :當然 但最近的典禮好像都沒有對出席者尊重
→ windgoing   :正因為對創作者來說是如此重要的活動，更不應該草草
→ book8685    :所以更顯得第十三屆金曲獎之可貴
→ windgoing   :介紹他們的入圍作品，而是藉機讓更多人知道
→ book8685    :典禮本身就是要對產業有行銷之效
→ book8685    :我還是覺得頒獎典禮對娛樂產業很重要
→ windgoing   :當然重要!哪一個媒介可以在同一時段看到這麼多明星?!
→ book8685    :以前老三台還有可能 現在CABLE也不行了
→ book8685    :媒體和藝人的關係真是奇妙
推 shengju1029 :典禮只要一拖過4小時.對與會者和觀眾都是折磨
→ shengju1029 :我很不解為何現在典禮的重點都擺在表演節目上
→ shengju1029 :而不是以入圍作品的基礎來製作典禮~本末倒置
→ shengju1029 :所以金曲每年請外國團體.金鐘金馬每年都在唱主題曲