[分享] 金曲獎後記 : 評審與保密

[wupus (乍現)]

陳樂融自選輯
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1710#more-1710

我是今年的金曲獎評審，但不是評審團總召集人。

近年平面媒體的慣技我也明白，入圍名單公布後，記者來訪問對名單的意見，我若回答：
「不予置評。」「不方便發表意見。」他們就會說：「你是評審對不對？」我還是會說：
「對不起，不方便談這個。」或者笑笑說：「就算是，也不能透露啊。」

然後對方就會說：「那就是囉。」「套話」工作結束。

有時他們猜對，有時猜錯。

接受評審聘任後，從一月底到六月底典禮當天都得保密，這是官方規定，也是職業道德。
媒體可以去猜他們想猜的，但我有做人做事原則。

可惜，似乎不是每個受邀當評審的，都能這麼想、這麼做。

於是，時不時就有某些人，以透露自己評審身份為榮。或者，以此示惠結交記者人脈。或
者，沒壞心，單純就是嘴巴大了一點。

通常他們不但會洩漏自己僅知的一小點，還會抖出其他評審是誰？這正是記者期待的「重
點情報」。

儘管我實在不知道就算記者知道了是誰，可以怎麼做？再把情報賣給唱片公司，進行不正
當的關說、甚至行賄？

金曲獎這兩年實施的大評審團制，已經不是少數一兩個人可以左右成績的。

就算去年我早被某初審評審洩漏我的總召身份，我敢非常慶幸、也很榮幸地說：沒有任何
人來給我甜頭（好處），或者，石頭（壓力）。

唱片界很多黑幕，但行賄金曲獎評審這事，我還聞所未聞。市道日下的唱片界，也沒有多
少「子彈」做這種「非正軌營銷」。

這應該是金曲獎名單不管是否令人滿意，至少敢傲視兩岸三地音樂獎的基本公平性。

希望有實力被請去當金曲評審的自重，也尊重他人保密的權利。

至於媒體，我只能說：在打探秘密的同時，請守住「猜測」與「造謠」的界線。

否則，繪聲繪影地把金曲獎搞得好像「黑影幢幢」，把一個好好的獎鬥臭、鬥垮，對唱片
界、娛樂圈沒有任何好處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.183.60
推 Epismo      :雖然不知道記者有在鬥什麼，但樂融評審講得有道理啊
→ guanghagrid :今年超多評審亂放話  讓人感到很不舒服...
→ book8685    :雖未經證實 但林秋離請出來面對 你這樣做是害了JJ
推 fredesp     :推 金取勝過香港樂壇頒獎 就是因為香港拿獎都是有私
→ fredesp     :下暗盤操作  黑到不行大家都知道
推 oopsmamamiya:推一個
推 immoi       :推金曲 真的是華人音樂最具指標性的獎項!