[心得] 從【葛萊美獎】的分類看【金曲獎】(1)

[ccho (努力賣票)]

　　美國葛萊美獎已有相當悠久之歷史，上屆已高達109個獎項（對比於金曲獎的39
　個獎項），相當精細的將各類型唱片分類評比，盡可能地將遺珠降到最低。

　　小弟整理了一下葛萊美獎各獎項的獎項分類，也希望台灣金曲獎的獎項分類能有
　朝一日回歸到以音樂本質來區隔，而不是仍用二十年前的語言分類法來定義音樂。

　　本篇先聊一下葛萊美獎最特別的【General】（一般）類，若貼近台灣翻法，就姑
　且稱之「年度大獎」吧。

 ==========================================================================

　【General】類分為下列四個獎項

　1.Record Of The Year
　　Award to the Artist and to the Producer(s), Recording Engineer(s) and/or
    Mixer(s), if other than the artist.
    年度單曲獎
    [頒給主唱(奏)人, 製作人, 錄音師, 混音師]

  2.Album Of The Year
    Award to the Artist(s) and to the Album Producer(s), Recording
    Engineer(s)/Mixer(s) & Mastering Engineer(s), if other than the artist.
    年度專輯獎
    [頒給主唱(奏)人, 專輯製作人, 錄音師, 混音師, 母帶後期處理師]

  3.Song Of The Year
    A Songwriter(s) Award. A song is eligible if it was first released or if
    it first achieved prominence during the Eligibility Year. (Artist names
    appear in parentheses.) Singles or Tracks only.
    年度詞曲創作獎
    [頒給詞曲創作人, 必須是首度發表]

  4.Best New Artist
    For a new artist who releases, during the Eligibility Year, the first
    recording which establishes the public identity of that artist.
    最佳新人獎
    [首度發行單曲/專輯之音樂人]

 ==========================================================================

　　不分種類一起競爭，強調「年度」二字。所以各種樂風、各種語言、演唱或演奏
　類，通通一起競爭這項年度大獎。且著重在「唱片」本身這項工業的「精密（精緻
　」性，所以【年度單曲獎】和【年度專輯獎】除演唱（奏）藝人外，還一併頒給製
　作人、錄音/混音師、母帶後期處理師。

　　PS. 什麼是「母帶後期處理師」，可參見這篇文章：
　　　　http://www.fan-music.com/digimusic/?p=1818

　　也就是說，葛萊美獎的這兩項大獎，很強調這張單曲（或專輯）在整體「聽覺」
　上的完整性。這不僅只是音樂本質（唱功好，或詞曲創作的優美）了，甚至牽涉到
　音響學派的聽眾，在意的是「聲音整體」的優質性。

　　台灣對於最佳專輯獎或年度歌曲獎的定義就很曖昧。因為官方定義這兩大獎項的
　得獎者，是「唱片公司」，這就變成評審可以自由心證評斷標準了。若像美國葛萊
　美獎很清楚的定義得獎對象是誰，這也可以讓這兩大獎項更有強大的說服力。

　　由於歐美音樂的語感特性，的確大部分的流行音樂都是詞曲合一創作的，不太像
　台灣流行音樂大部分還是精密的詞曲創作分工。故葛萊美獎頒發【年度詞曲創作獎
　】時，是沒有將作詞人和作曲人分開頒的。

　　不過，這很像愛好電影配樂的樂迷，常常都會討論到，究竟什麼叫做好配樂。有
　許多好聽的電影配樂，本身獨立聽超好聽，但可能電影本身拍得太爛了，所以連帶
　也拖垮配樂。就像流行歌曲的詞曲，即便是被不同人分開創作，但歌曲感動你絕對
　是詞曲雙贏（或相互拉抬）的後果，但葛萊美獎將其視為一體來評價好壞，也有其
　道理所在。

　　至於【最佳新人獎】的部分，美國葛萊美獎，同樣不設限任何形式的新人。另外
　，入圍新人獎，也不妨礙其入圍其他正規獎項的權利。在台灣金曲獎則有二選一規
　定，始終是被樂迷所詬病的狹隘規則。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.215.68
推 iamgugu     :台灣的母帶好像很常拿去給外國人後製
※ 編輯: ccho            來自: 112.105.215.68       (06/27 20:39)
噓 newline     :又一個來亂的
推 LouisHui    :所以? 台灣歌手以後也去美國報葛萊美?
推 meltpoint   :是ccho!!   您的電影資料庫是我最常用的網站丫 ~~
推 cttw19      :不錯的文章
推 hanzai      :NEW根本就是亂噓嘛＝ ＝
推 Jessicaching:此篇重點是 歌曲還有很多面向 金曲都忽略了 這哪是亂