精華區beta Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
小蟲 痛批金曲遭少數人把持 小蟲痛批金曲獎缺乏市場觀念,已經由少數人把持。 音樂製作/提供 【記者邱素惠/台北報導】 資深音樂人小蟲看到今年金曲入圍名單,痛批金曲獎缺乏市場觀念,已經由少數人把持 ,暢銷歌手的成功變成金曲獎評委嗤之以鼻的對象,他認為金曲獎評審制度若不徹底改 朝換代,將一屆不如一屆。 剛從美國回來的小蟲以他曾當過金曲獎評審委員的經歷與觀察,端詳今年金曲獎入圍名 單,他慨歎金曲獎難以變革,已經淪為少數人與政府單位維繫關係的派對,他相信評委 中一定有專業人士,但「猛虎難對猴群」,具專業的人士畢竟少數,通常愛革命提出較 專業觀點的,就被列為拒絕往來戶。 「怎麼所有事情都是越來越民主,金曲獎卻沒有。國外像葛萊美獎一定是以消費者的認 同為依歸,我們的金曲獎是以評審的認同為認同。」小蟲憤慨表示,金曲獎多數評審不 懂得做音樂,就對一些暢銷歌手的作品不苟同,找另類的音樂來反撲,對一些在整個唱 片工業、市場有貢獻的歌手或幕後人才,反而潑冷水,這種心態令人匪夷所思。 小蟲認為金曲獎的評審制度陋習已久,除非徹底改朝換代,評審全找專業人士,消費大 眾的品味與市場趨勢一定要考慮進去,人家賣得好一定有其可取之處,要向日本音樂界 學習,老一輩音樂人總對新生代的新流行讚揚支持,當然對於另類的優秀作品,一樣可 分類給獎,「唱片市場已經很壞,這樣具有指標性的獎項應該給對環境有貢獻的人多多 鼓勵。 【2006/05/24 聯合報】 @ http://udn.com/ -- 他的假博愛觀對照於他曾經是金曲獎評審經歷 還真是矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.19.84
nwohippo:小蟲還真專業... 218.169.89.14 05/24 12:22
hunnan:國外的市場比我們成熟很多 不能這樣比吧 71.146.173.25 05/24 12:28
nwohippo:不然請葛萊美的"專業評審"來評金曲獎~ 218.169.89.14 05/24 12:31
nwohippo:看他們會選誰 XD 218.169.89.14 05/24 12:32
nwohippo:如果出來的名單不合台灣"專業評審"的意 218.169.89.14 05/24 12:33
nwohippo:他們又會說國外評審不懂台灣市場之類的 218.169.89.14 05/24 12:34
nwohippo:反正就他自己最專業最公平最照顧台灣市場 218.169.89.14 05/24 12:35
chris9:其實記者也知道,每年找一些沒被選上當評審 211.22.100.70 05/24 12:49
chris9:的"專業人士",隨便誘導一下,就又生出一篇 211.22.100.70 05/24 12:50
chris9:以"痛批""狂批"為標題的聳動新聞稿啦 211.22.100.70 05/24 12:50
caret:借轉MARIAH版... 134.208.23.167 05/24 13:34
caret:轉錄至看板 MARIAH 05/24 13:35
heidi47:這麼說只要賣的好就是金曲得主了喔!? 61.224.68.224 05/24 20:38
heidi47:那這麼說某些歌手就很容易得金曲了阿 61.224.68.224 05/24 20:38
puckpuck:他難道不知現今許多銷售量都是假的?!220.139.249.221 05/24 21:15
puckpuck:如果今天銷售量絕對公正客觀 當然有參考220.139.249.221 05/24 21:16
puckpuck:價值...但問題是沒有啊220.139.249.221 05/24 21:16
puckpuck:如果金曲明訂銷售量加入評選之一 必增長220.139.249.221 05/24 21:17
puckpuck:砸錢耍手段衝銷量的戲碼220.139.249.221 05/24 21:17
puckpuck:身為記者的人 難道連反問的能力都沒有???220.139.249.221 05/24 21:18
WatanabeKen:我覺得以銷售量來評的獎,已經很多了 222.7.130.221 05/24 21:50
WatanabeKen:像HITFM之類的...還有香港大陸都有 222.7.130.221 05/24 21:50
WatanabeKen:金曲獎實在不需要同流合污... 222.7.130.221 05/24 21:51