Re: [心得] 金曲獎的效益

[newline (可以嗎 楊超緊)]

妳仔細去看其他的獎

往往都會加一個"人氣"或"歡迎"

譬如 最佳台灣人氣男歌手

    台灣最受歡迎男歌手

這類的獎  就不會出現冷門  譬如幾天前的 MTV獎 就是這種性質

但...金曲獎並不是呀!!

這是最多人誤會的

所以妳賺不賺錢  根本不會影響會不會得獎

所以也不會有 陳建年  濁水溪公舍 生祥  這類認真用心做音樂的人讓大家發現



但  反過來說  為什麼並不會被發現??

主要原因是台灣地小  所以人口少  市場不夠養這些非熱門的創作者

因為台灣所謂熱門無非是國中高中生的視聽層級

市場不夠 養不起 那怎麼辦??  只好越趨集中於主流 而其餘音樂只能靠獨立發行

或是無法得到宣傳資源  在公司當賠錢的


所以有人說金曲獎獎項不夠細 導致有遺珠之憾

我並不認同  若真要細分  可能會發生報名的比入圍少  或是不到10個人報一個獎項

台灣音樂圈本來就不是多元發展 主流音樂太窄太窄了

窄到..熱門排行榜10名裡 5566佔3名額

※ 引述《babysylvia (babysylvia)》之銘言：
: 我覺得金曲獎對藝人來說頂多是鼓勵和肯定的意義而已
: 對於她們的創作 歌手生涯 收入沒有多大的實質幫助
: 譬如 在美國的奧斯卡 不用得獎只要入圍的影片
: 票房一定都會比原來的增加許多
: 甚至連下片的也會重新上映
: 葛萊美也是 許多歌手因為有了得獎的光環 受到更多的注目
: 連帶專輯也大賣了起來
: 但反觀台灣的金曲獎 往往淪落為暢銷歌手的錦上添花
: 對於過氣的歌手 地下樂團 老是被人遺忘的創作者來說 只是增添了幾分唏噓
: 得了獎又如何  明天還不是為了要餬口繼續趕工地秀 窩在PUB唱歌
: 如果你是對音樂的品味有所堅持 不願跟隨潮流的人 就很難被喜歡被注意
: 老實說 台灣的文化本質太淺了 對於包羅萬象的音樂 接受度太狹隘
: 音樂沒有什麼主流非主流之別 只有粗淺泛泛之音 和感動人心兩者之分而已
: 或許金曲獎的用意在於替我們篩選美麗的音樂供給大眾參考
: 只可惜我們不買他的帳
: 金曲獎對台灣音樂也就可有可無了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.148.171
推 carmen74828:看到最後一句時...我突然感到寒風陣陣
→ carmen74828:媽啊..5566...讓我有種加冷筍的感覺..
推 orangepekoe:推薦這篇文章，寫得很中肯。
推 pda2001:大推
推 Littleni:濁水溪 公'社'