[評論]最佳樂團獎

[shinway (力線聲援)]

※ 引述《npicgod ()》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1042590
: 金曲》拷秋勤列點痛批 昨是「舔中之夜」
: ● 文化部大大小小的典禮，為了拍馬屁，
: 非得讓太后上台，矯情瞎扯一堆無關緊要的東西
: ●顏色明顯的樂團通通落馬，就怕上台亂說話
: 滅火器----> 島嶼天光，很明顯
: 閃靈、董事長----> 長期支持台灣獨立
: Tizzy Bac ----> 公開反核、參加學運
: 蘇打綠青峰 -----> 聲援六四、反媒體壟斷

我比較在意樂團獎，對本屆結果感到非常驚訝。
這次入圍專輯，除了放客兄弟聽較少只聽過兩三首外，幾乎都聽過了。
原本預期是閃靈或者tizzy bac得的，畢竟[武德]這張專輯內容之厚重
音樂表現之強悍華麗本來就是國際一流水準，華人世界更是無出其右；
[易碎物]也是一張從本來很強進步到更強更繁複流暢可比肩國外樂團的鋼琴搖滾。
蘇打綠 董事長 我覺得是保持一貫穩定的水準..

麋先生憑甚麼打敗他們？
這張專輯甚至只有七首歌 扣掉intro 其實是六首，就只有六首歌。
不從政治面去猜測，純憑內容去比較，我不懂他們到底贏在哪裡。

麋先生的音樂確實不錯，詞曲有難得一見的大氣、精簡，演奏也漂亮好聽，
主唱k歌功力高強，咬字標準，可以說符合主流標準期待的國語男性陽剛式歌喉。
整體來說，是一張很優秀的首張專輯。

但是這樣優秀的表現就足以打敗其他樂團嗎？
論表現實力當然是比不上，玩團資歷帶來的差距是絕對的，很明顯不是同一個等級。
若抽離出來單論主唱表現跟歌曲文本，每個團各自的個性、風格不同，很難做絕對比較，
但說麋先生贏過其他人，我想是這絕對是過譽，也是過度輕視其他樂團長久以來的成就。
畢竟麋先生的表現也沒有到天才橫空出世那樣耀眼奪目，有強壓其他樂團的能量。

所以我不知道麋先生為什麼會得最佳樂團，也沒看到有哪家媒體有寫到評審意見。
目前我只能猜，是評審的品味，對於(獨立)樂團界不斷追求突破的明星樂團，無法
領略其成就，始終只以另類看待，或是根本對搖滾樂的認知還停留在....階段。

就如同猛吹噓近年來只在華人世界流行的"華流"，卻無視
閃靈打破華人音樂版圖，巡迴歐美亞數十國的搖滾成績。

記者應該追一下這個議題吧，最佳樂團獎不重要嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.104.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1404306475.A.270.html
推 didolydia:不知道是否因為閃靈的政治立場...最好不是這樣(無奈)
推 blue1234:玩音GAME時 閃靈的作品很難玩 謝謝金曲獎讓我認識到閃靈
推 lgng66133:評審中以製作人居多因此偏重音樂性與創新
→ lgng66133:麋先生首輪以10票大勝閃靈、滅火器、Tizzy Bac的2票
→ lgng66133:之前新聞寫的 我個人超希望閃靈或踢雞貝得獎啊QQ
          謝了 你講我才知道有這則新聞
推 purely:我覺得糜先生每首都很好聽
→ purely:雖然很喜歡滅火器但金曲讓我認識這個新團也很開心
→ purely:糜先生的得獎感言也很棒
推 lovetina:就今年這批評審爽啊~~10幾20個業界賢人是有甚麼代表性??
→ sougly:鼓勵性質
※ 編輯: shinway (1.163.6.51), 07/02/2014 23:34:29
→ kzzoz80:連我只能接受少數樂團音樂的人 都覺得他們不錯
推 Hanabiayu:Popmusic版有一篇糜先生的介紹文 原PO可以去看看
推 muskox:lovetina大概覺得要他自己當評審的獎才有代表性吧
推 pensees:老實說，這個老實說，最佳樂團獎是讓我覺得最奇怪的結果
→ pensees:麋先生以新人來說算是很穩健的作品。但，也沒什麼創新啊
→ pensees:頂多說是有新鮮感?
 新聞說 "音樂性與創新"，其實等於啥也沒說。
 我的感覺是，台灣大多數音樂製作人，品味從沒創新過，音樂性也不怎麼豐富。
 (所以台灣主流樂圈除了少數能創作又能唱的明星之外，翻唱之風盛行。)
 評審的主觀品味決定得獎結果，評審對於搖滾樂的欣賞程度，對於樂團音樂的想像
 到甚麼幅度，自然就左右給獎方向了。
 糜先生相對於其他得獎熱門樂團，搖滾味較輕，流行味較重。
 比較一下滅火器的欲走無路，跟糜先生的馬戲團運動這兩首歌
 http://www.youtube.com/watch?v=pipc15ViQZw
 http://www.youtube.com/watch?v=2BK9bc8-wbo
 所謂的[創意跟音樂性]，誰勝出？
 我投滅火器啦。
※ 編輯: shinway (1.163.6.51), 07/03/2014 02:30:37
推 kuas5566:龍應台:樂團帶有批判政府思想，沒刪除最佳樂團是哀家給你
→ qazxswptt:樓上是在抽__喔 陳建瑋的歌罵這樣 都拿最佳台語歌手了
→ qazxswptt:每篇都在妄想 龍太有這麼厲害 你就不會整天罵他了
→ qazxswptt:罵我覺得不是重點 但正常人不會給漫罵的拿獎 要給罵得
→ qazxswptt:有質感的拿  否則會變成鼓勵一直罵就好了
推 kuas5566:尸位素養的酬庸政務官，不罵她罵誰
→ qazxswptt:去找他單挑 別在這跳針
噓 claw18:原po，人家麋鹿的是『麋』，整篇卻都是錯字『糜』，覺得樂
→ claw18:團很不被尊重
  歹勢~ 我打字眼花-_- 我知道是麋鹿的麋
  不過我非常認真反覆聽了他們的音樂好幾遍，連比賽錄影都沒錯過
  要談不尊重，沒得談。
→ sasuke11505:純粹對呼聲高個樂團落選找點發洩？
  純粹對於評選結果超出常理感到不解也不平，
  如果你平常有在聽搖滾樂的話，你可能也會有同感。
  其實很多認真玩音樂的樂團或認真的樂迷，對於金曲獎可能並不特別在乎
  不像很多主流歌手那麼在乎
  我只是一個比較在乎的樂迷罷了
※ 編輯: shinway (1.163.6.51), 07/04/2014 03:54:10
※ 編輯: shinway (1.163.6.51), 07/04/2014 04:05:35
推 ku333:其實我已為今年是時候Tizzy Bac該拿獎的時候 結果卻比想像更
→ ku333:更差了十萬八千里 想說就算不是TB也不會想到是糜
→ ku333:論所有入圍者的作品創新等等我想TB這張也算是顛覆以往在創
→ ku333:新格局，TB終究還是我今年的最佳樂團
推 cttw19:本來以為是Tizzy bac 要不然就是閃靈 去年的金音獎就是
→ cttw19:閃靈拿最佳樂團 最佳搖滾專輯
→ qazxswptt:Tizzy bac我個人聽過實在很難解釋他的好壞 歌曲絕對有
→ qazxswptt:用心玩 不過真要說曲子平衡度好像不是很好 有點高來高去
→ qazxswptt:不過已經是足以得獎的水準了 只能說這次樂團獎不好給
 讀過糜先生的歌詞之後 我要修改評價

 詞的部分並不算好，只是用形容詞來堆砌句子，對文字的掌握其實很生澀。
 六首歌裡面，三首曲子感染力強，另外三首則很普通。
 這張感覺比較像單曲集，或者說..迷你專輯？

 對照一下其他入圍作品的成熟度和完整性，對評審結果就會更感覺匪夷所思了。
※ 編輯: shinway (111.241.40.111), 07/05/2014 07:55:36
→ qazxswptt:曲子數量我倒覺得不用太在意 因為這個都有規定
→ qazxswptt:我去查說明 樂團獎注重的是兩人以上的表演形式 不是曲數
→ qazxswptt:我個人純粹覺得 這次的樂團獎 確實給誰爭議恐怕都不少