[心得] 在我心中創/製作才是大獎

[doraemon129K (小薛)]

我一直都覺得金曲其實至制/創類別獎項才是最大獎

畢竟一張完整有概念的專輯，絕對要有非常優質的

作曲、作詞、編曲（超重要）、製作人

曲詞不用說，總要有個泉源思想的起始

編曲，這個真的很重要，作曲其實是把一個初步旋律的慨念寫出來，要動人悅耳編曲絕對
很重要
http://i.imgur.com/ShoQBEN.jpg
拿望春風總譜來說，這麼一頁密密麻麻的譜你以為是望春風全曲了嗎？不是他只是望春風
的前10秒，一個編曲要把眾多樂器不同旋律，聲階等都考慮進去，譜成一個完整的曲子，
那是多麼好大的工程！


製作人則是扮演著監督的角色，給予全方面的協助與概念的堅持

因此這些才是最重要的不是？


然後整理一下歷年幾個奪得多項金曲的專輯

27/蘇打綠/冬 未了：專輯製作人、作詞、編曲

24/林憶蓮/蓋亞：專輯製作人、編曲

23/五月天/第二人生：專輯製作人、作曲、編曲

21/阿密特/阿密特：專輯製作人、作詞、編曲


似乎還沒有同張專輯獲得四項獎的殊榮？？









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.33.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1498390070.A.D78.html
※ 編輯: doraemon129K (49.218.33.99), 06/25/2017 19:28:59
推 mayting3557: 認同你，但五月天的打錯了哦~第二人生沒有作詞是編
→ mayting3557: 曲哦~
※ 編輯: doraemon129K (49.218.33.99), 06/25/2017 19:32:02
→ doraemon129K: 我剛發現了，已經改了
推 jazzDT: 每個獎項跟環節都重要，音樂工業是一種集合藝術
→ Laiming: 有喔 范特西
推 pensees: 你這個理論有盲點。詞曲編曲是評「單曲」
→ doraemon129K: 沒有什麼太大盲點呀，單曲是組成好專輯的成份之一
→ doraemon129K: 不是？
→ pensees: 「一首」超強單曲。不代表專輯強啊
→ pensees: 周董當年的青花瓷超強。但專輯.....
→ piyo0731: 范特西啊
→ pensees: 歷年最佳專輯得主。很多都是光棍得主
→ doraemon129K: 我是從頭到都強調四個很重要他才能組成好專輯
→ pensees: 因為這些獎項關係並沒有那麼密切
→ doraemon129K: 沒有什麼盲點吧
→ pensees: 沒錯啊。但金曲獎沒有最佳專輯整體歌詞
→ pensees: 所以光棍最佳專輯得主很多
→ pensees: 經典如樹枝孤鳥也是光棍得主
→ doraemon129K: 我沒有強調最佳專輯的彼此關聯性呀，但這些不是都是
→ doraemon129K: 組成好作品的元素？
→ doraemon129K: 或者是說你看看如果顛倒過來獲得詞曲編，製作的四
→ doraemon129K: 項項中的三項者，是不是最佳專輯都給了呢？
→ doraemon129K: 應該是說專輯完整度高的，他可能沒有過於突出的單
→ doraemon129K: 曲
→ pensees: 四拿三的狀況很少見啊。28屆來不過四五次
→ pensees: 那幾次都是大橫掃。我覺得是勝在氣勢
→ doraemon129K: 反之，如果他的單曲概念性強製作也出色，那他作品
→ doraemon129K: 完整度相對的可能就高，但也不是絕對
→ doraemon129K: 回到初衷，我沒有在強調最佳專輯可以從這幾項中看出
→ doraemon129K: 些什麼，只是想表達我對於創/製作重要性
→ pensees: 創/製很重要。但從金曲獎名單看不出來
→ pensees: 歷來最佳專輯+創/製的機率< 1/2
→ pensees: 因為詞曲獎常常被金曲獎拿來分豬肉.....
→ pensees: 尤其金曲獎把詞曲分開評。真的很詭異。到底要怎麼單獨評
→ pensees: 一首「曲」
→ linchai: 范特西
推 ilovee0427: 你說的樂器配置常常是編曲人的工作
推 hung1115: 唯一范特西
推 pensees: 范特西 詞 曲 編曲得獎的都是不同歌。表示整體很強