[新聞] 中國入侵金馬 政宣片砸錢洗腦

[thisisapen (這是一枝筆...)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: thisisapen (這是一枝筆...) 看板: movie
標題: [新聞] 中國入侵金馬 政宣片砸錢洗腦
時間: Sat Nov 28 08:54:29 2009

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/28/today-show1.htm
記者鄒念祖／特稿

戒嚴時代，中國國民黨的愛國電影是金馬獎的常客，電影裡的中國共產黨是我們不共戴天
的仇人；20幾年後，中國共產黨的政宣片反而在金馬獎揚眉吐氣，實在非常諷刺。

藝術服務政治 荒謬

稍微有一點年紀的觀眾，應該還記得20幾年前的中國國民黨政宣片「梅花」、「八百壯士
」、「黃埔軍魂」或「筧橋英烈傳」，大家主動掏錢進戲院被洗腦，看的時候熱血澎湃，
替戰士們的愛國情操與壯烈犧牲流下淚水。這些影片都曾得過金馬獎，如今看來卻顯得不
合時宜，以藝術替政治服務。

台灣是所有講華語的地區中，享有最充分言論自由的地方。金馬獎定位為華語片競賽，是
全世界唯一讓台、港、中，甚至新加坡、美國、澳洲的華語片一起競賽的電影獎，金馬獎
張開雙臂歡迎各種影片報名，也不對評審設限，於是去年中國共產黨的政宣片「集結號」
差一點要拿最佳影片，該片男主角張涵予贏得影帝。今年則讓中國建國60週年獻禮片「風
聲」與「南京！南京！」分別入圍5項與2項。

政宣片包裝精美 本質不變

時代在演進，但政宣片的洗腦本質不會改變，只是包裝更精美。今年中國推出了至少30部
的建國獻禮片，「風聲」與「建國大業」並列「重點建國獻禮片」。以中國評論者的說法
：「中國建國60週年獻禮片引進明星與商業片元素，摒棄說教形式，以集體出擊成功轉型
，以觀眾喜聞樂見的娛樂片樣式承載主流價值觀，達到票房價值和社會效益雙豐收。」

人性光輝當賣點 燒錢洗腦

從去年的「集結號」到今年的「風聲」與「南京！南京！」，它們的共通點就是有賣點又
有感動點，以小人物在大時代的人性光輝感動觀眾，進而達到美化政權的效果。「集結號
」有花大錢砸出來的戰爭場面，突顯出克盡職守又有情有義的解放軍連長，「風聲」有爾
虞我詐的精彩鬥智，無名諜報英雄的犧牲成就了共產黨的政權。「南京！南京！」則具體
呈現日軍在南京的殘暴作為，再以眾多不同人物對生命的選擇引發觀眾深思。

極權國家觀點 看了不舒服

金馬評審以「就片論片」的標準讓中國政宣片入圍，卻忘了這些影片先天就與其他影片不
平等，在投入資源上，獲得國家機器的大力奧援；其背後所承載的政治訊息，也會讓許多
台灣觀眾看了不舒服。當這些影片放在藝術的殿堂被比較，就越突顯出它們先天的矛盾，
當這些影片越好看、越不說教，就代表它的政治宣傳力與感染力越強。

金馬獎不僅是一種獎勵，也替電影工作者帶來更多未來拍片的資源，我們是否需要再錦上
添花地去鼓勵中國政宣片？金馬獎號稱不以意識形態評論影片，這是向中國強烈傾斜的詭
辯之詞，其實中國的政宣片，就是以強烈意識型態主導的政治型電影，那一天我們可能看
到宣導1500枚飛彈瞄準台灣有其必要性的電影，其藝術性何在？諸位金馬獎評審還需要討
論嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.89.137.95
→ eccentric:政治跟藝術不能並置？什麼愚蠢的論調 當觀眾是白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.89.137.95
→ hougzou:機車！你要搞藍綠政治鬥爭你的事，不要污染電影好嗎？