作者Lightyears ()
看板Golden-Award
標題Re: [金馬] 討論討論天邊一朵雲好了.
時間Mon Nov 14 04:04:20 2005
※ 引述《Juggernaut (戰神)》之銘言:
: 推 ciccio:評審不喜歡這部片 沒辦法 11/13 23:07
: 推 liaommx:不是評審喜歡與否..而是我以一個觀眾..什麼都沒感覺到. 11/13 23:07
: 推 lionwiner:天邊一朵雲中的幾支歌舞片段個人覺得均十分有水準... 11/13 23:07
: 即使是這樣,也是曲高和寡。
這個也許吧,我認為前衛是更好的說詞。
: 一部沒有多少人看的懂,大家看完走出電影院覺得很空虛,
: 沒有帶給人深切省思或稍微值得回味之處,
這個就太主觀了,這部片給我的娛樂價值相當高啊,我可是看的很高興呢,
西瓜舞、龜頭舞、A片現場等等場景的設計都相當厲害,而且高級幽默。
難道是我太厲害眼光太好嗎?倒不如說很多人失望是因為他們戴著自己的眼鏡
在看電影,不喜歡沒關係啊,但是要下評論就常常失之公允了。
難道說柏林影展的評審們、各國的專業的電影人們、蔡明亮的影迷們、或只是
單單看了這部片而喜歡這部片感到有所深切的省思或覺得有所值得回味之處的
觀眾們,他們是白痴不然就是盲目跟隨大師或者自以為是很了不起或者隨便妳
怎麼想好了,我想說的重點不過就是:
你不喜歡它,不等於它爛。
你看不懂它,何必罵它。
: 這樣的電影能夠給台灣電影界什麼幫助?
怎麼會沒有?看你怎麼想啊!蔡明亮每部電影都繼續在爭台灣電影的光,他得到
的每項肯定都會算在台灣電影的頭上。他進入哥倫比亞大學的電影教科書、他
獲准進入羅浮宮拍攝的特權,基本上,在電影藝術的這個領域裡面,不管妳在
乎不在乎啦,蔡明亮是頂尖的,這是一個客觀的事實。
台灣電影需要各種很多的幫助,但是你若只因為你看不懂而且很討厭這麼一位
非商業片藝術片大導演,就說他對台灣電影沒什麼幫助,說他害台灣電影死了
什麼鬼的,那你還真是頭腦簡單啊!
我就認為近年來蔡明亮製造出的高話題性跟他硬幹的行銷方式,刺激了國片的
整個局勢。他這麼一個評價兩極化的原本屬於小眾藝術片都能被他搞到幾千萬
的票房,還引起這麼多的脣槍舌劍,整個電影界難道沒被因此刺激到?難道對
大環境沒有幫助?
: 許多慕名而來的觀眾,會不會覺得自己被欺騙了?
: 愛情的救贖?還是台灣電影的死亡證明書?
: 歌舞片段的話,或許可以和巧克力工廠來比較看看,
: 那一部會給觀眾比較大的共鳴?
這種比較真是沒意義,台灣需要更多元的東西,需要更多能與大眾溝通的電影
,一點都沒錯。但這干蔡明亮屁事?這樣要怪他什麼東西?
你可以期待別人啊!有很多人都在朝這個方向努力..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.83.126
推 lovetravel90:AGREE WITH YOU!可以去期待別人阿~幹嘛為難藝術片導먠 11/14 04:55
推 komurogina:推~看不董別說人家濫 .... 11/14 06:00
推 Cafeaulait41:推 11/14 08:22