→ thingslove: 程偉豪沒提最佳導演真的很可惜QQ10/02 17:57
推 pineapple824: 周冬雨QQ10/02 17:57
推 lgng66133: 金城武的位置應該換給遺珠這三位其中一位才對10/02 18:02
推 Jokish: 男主遺珠還有提到梁朝偉 換言之男配角競爭不激烈囉XDD10/02 18:55
報導裡面聞老師只說新導演、女配、新演員最激烈
推 pattda: 好恐怖 張艾嘉差點個人全包10/02 18:58
※ 編輯: Beandou (27.246.139.242), 10/02/2017 19:02:14
※ 編輯: Beandou (27.246.139.242), 10/02/2017 19:07:45
推 elainakuo: 女配有夠擠的 最後一輪沒擠進去的 哭哭QQ10/02 19:17
推 accoh: 上面當入圍名單好像也不太被懷疑10/02 20:42
推 a9a99: 金城武浪費一個位置10/02 20:44
推 bonnie60735e: 吳可熙QAQQQQQQQ10/02 21:50
推 summerorange: 除了舞炯恩，鄭人碩也是大遺珠10/02 22:20
推 jackmike63: 吃吃的愛整個都不夠好，不然其實小S是能演的，蔡康永10/02 22:55
→ jackmike63: 應該也可以導出更好的戲，可惜。紅衣2高慧君是我心中10/02 22:55
→ jackmike63: 的遺珠，跟許瑋甯都一起把紅衣2點綴的更完美10/02 22:55
推 maydaybatu: 男配競爭不激烈啊，你看梁家輝那個說書人角色居然也10/02 22:57
→ maydaybatu: 能入圍10/02 22:57
推 summerorange: 這屆男配角居然這麼不激烈，連遺珠都沒提到10/02 23:02
推 jackmike63: 梁家輝在明月幾時有我覺得在面對鏡頭口條非常自然，10/02 23:08
→ jackmike63: 有歷史感，蠻有說服力的，戲份不多但情緒掌握的不錯， 10/02 23:08
→ jackmike63: 以男配的存在感來講是深刻，不過許鞍華的黃金時代跟這10/02 23:08
→ jackmike63: 部片有點類似，都極似紀錄片，都拍的很冗長，很容易 10/02 23:08
→ jackmike63: 把角色的形象拖沓了 10/02 23:08
推 skydom1012: 冬雨qq 10/02 23:46
推 kzzoz80: 梁朝偉到底該開心還是該難過 10/02 23:57
推 sleepyrat: 今年乾脆增設一項"最佳遺珠獎"!! (得獎人應該很幹!?)10/03 00:28
推 Terminals: 梁朝偉不會開心也不會難過 10/03 12:21
推 flattire: 梁家輝的引言人其實演得非常好 短短幾幕戲說服力十足10/05 04:48
→ flattire: 把許鞍華紀錄片式拍攝法要的真實感完全詮釋出來10/05 04:49
推 gadgets: 提吃吃和小S是搞笑嗎 根本不值得討論10/07 20:26
→ gadgets: 楊子姍才是最可惜吧 每次都遺珠差一點10/07 20:29
→ gadgets: 對岸30初的女演員 真的沒有一個出頭的 都被流量花淹沒10/07 20:31
推 jackmike63: 小S有入圍過金鐘女配角，本來就是能演的，吃吃的愛雖10/07 22:12
→ jackmike63: 然劇本不好，但也有過初審，搞笑什麼？10/07 22:12
推 gadgets: 你去看初審才篩掉多少片 值得講嗎? 金鐘就更搞笑了10/08 02:45
→ gadgets: 趙又廷潘瑋柏都得獎 就是台灣電視圈內部的自嗨關係獎10/08 02:45
→ gadgets: 別拿來跟金馬相提並論10/08 02:46
→ gadgets: 看過吃吃的愛還有勇氣說她是遺珠 我真的很佩服你10/08 02:46
→ gadgets: 大概豬哥亮也應該拿金馬貢獻獎 是吧10/08 02:49
※ 編輯: Beandou (39.12.226.128), 10/08/2017 10:17:25
推 jackmike63: 我何時說過她遺珠？我是說吃吃的愛整體不夠好，單就演 10/08 22:29
→ jackmike63: 方面他是能演的，只是沒有好的劇本讓她發揮，再來你 10/08 22:29
→ jackmike63: 講金鐘，本來就是小評審制，主觀意見佔很重，但就「入 10/08 22:29
→ jackmike63: 圍者」大部分在演技方面就能受肯定，你跟我提得獎者幹 10/08 22:29
→ jackmike63: 嘛 10/08 22:29
推 gadgets: 得獎者就已經夠水了 入圍者算得上什麼 10/09 16:18
→ gadgets: 更何況現在討論金馬 你一直提金鐘這種小獎幹嘛 不同量級 10/09 16:19
→ gadgets: 還有看一下標題和內文好嗎 講金馬遺珠你談小S吃吃 10/09 16:19
→ gadgets: 就是不值得討論阿 10/09 16:19
→ gadgets: 看金馬執委會遺珠也沒有提他們 你還不准別人反駁..? 10/09 16:50
→ gadgets: 真的要講小S演技 只能說無言 整部片裡從頭做作到尾 10/09 16:50
→ gadgets: 講話語速音調態度也是原裝藝人小S 個人特色濃烈 10/09 16:50
→ gadgets: 再搭配林志玲 兩人從頭繃到尾 臉上寫著我在演戲我很認真 10/09 16:51
→ gadgets: 不是用力就是在演戲好嗎 又不是綜藝節目裡的喜怒哀樂 10/09 16:51
→ gadgets: 台灣三大演自己的明星 周杰倫 林志玲 小S 10/09 16:51
→ gadgets: 不過這部本來就是給康熙的粉絲電影不是嗎? 10/09 16:51
→ gadgets: 所以這樣也是很合理 情有可原 但就是不值得討論阿 10/09 16:52
→ gadgets: 真的要評論演技 整部片裡讓人感到最有戲感的 10/09 16:52
→ gadgets: 反而是非台灣口音的金世佳 10/09 16:52