[新聞] 李崗痛陳死不改過 金馬無解

[kaijchen (かいじえちぇん)]

蘋果

李崗痛陳死不改過 金馬無解 研擬敗部復活制救弊

2015年10月06日



業界建言
【楊景婷╱台北報導】金馬獎在兩岸三地最具權威性，初選制度卻遭人詬病，如何修正補救？導演朱延平挺「敗部復活」，但得有完善機制，例如交保證金、限制申請次數、找新評審等，讓遺珠之憾有機會再被看到；監製寬姊認為評審背景得更多元化，李崗則說金馬初選沒個方向，得把入選標準訂出來，但他也直率表示怎麼建議都沒用，除非金馬願意改，不然問題年年有。



李崗認為金馬獎應該多聽取影人建議。

豬哥亮日前感嘆「不知道何時才會入圍男主角」，他的賀歲片每部都大賣，卻常在金馬初選就直接被刷掉，連提名機會都沒有，朱延平昨先說：「沒有一個獎是完美的，豬哥亮沒得評審青睞，但觀眾已花錢買票投他票，也是種肯定。」
寬姊:平衡多元背景

只是金馬獎報名量逐年增加，劇情長片僅不到3分之1的作品可殺入第2輪，生殺大權掌握在7人組成的初選評審手中，若評審背景同質性太高，很容易左右戰況，寬姊執導的《大尾鱸鰻》當年因未過初選一度動怒，不過她昨說：「藝術是很個人的，對於結果就是尊重評審。」



朱延平:增加評審人數

但她認為評審背景該更為多元，畢竟電影不是只有給影評人看，朱延平覺得初選評審的人數可以再擴大，他也表示：「金馬這2年越辦越好，確實也聽到很多怨言，敗部復活制度是不錯建議，但得有門檻，像是報名得繳納保證金，或是每家公司僅有2次申請機會，評審也得找另外一批，才能用不同角度看片，給這些遺珠多一次機會。」
李崗:訂定評選標準

李崗去年執導的《想飛》未過初選，曾直言金馬獎未能保護台灣電影，且對「藝術片影展」或是「商業片電影節」的標準模糊，他昨無奈表示：「金馬獎不會有改善的，講了也沒用，我覺得先把評選標準訂出來，不然沒方向，這樣影人也可思索，決定要不要報名。」朱延平說，金馬獎走了這麼多年，有自己特色，是華人最好的影展，不至於大修正，但評選制度可以小小修改，才不會每年都有不平的聲音。
金馬獎評審由金馬執行委員會決定，執委會昨表示歡迎各方建議，明年上半年才能重新研議評審制度。
________


我還以為某些人是在參加說笑話比賽
XDDDDDDDDDDD


-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
: 年輕不是無知的便池。
: 年紀大便是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.112.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1444122099.A.0D8.html
噓 lgng66133: 李崗真的不知再說啥小 他和他哥怎麼差那麼多
噓 leaderweb: 這些人拖累國片水準也來說嘴
→ shengju1029: 記得有一年的初選標準是：這部電影沒有任何單項會有
→ shengju1029: 得獎的機會
→ shengju1029: 這樣初選刷掉也只是剛好而已啊
推 book8685: 有新聞說硬刷三分之一
推 oolong123: 每年的正常能量釋放。
噓 kaiyi: 歐洲三大影展片型百花齊放，人家影展評審才幾個人，金馬評
→ kaiyi: 審人數不縮編就不錯了，還要再增加？笑掉大牙了
→ kaiyi: 台灣自己的台北電影獎都進不去以為人家看不懂甚麼是電影阿
推 sleepyrat: 只刷三分之一，表示初選還不夠嚴~~~
推 mmoom: 李崗電影不知所云還想入圍 上次看免費的還覺得浪費時間 更
→ mmoom: 別提朱延平跟寬姐 甚至是演超爛的豬
噓 abbkg: 不要傷害金馬
推 Terminals: 那些導演演員講得金馬獎多好入圍似的,片海茫茫哪輪得到
→ Terminals: 你來過初選甚至入圍???
推 tue678: 也不檢討自己到底拍出什麼 賀歲片每次都差不多劇情
→ tue678: 說得像台灣電影沒入圍過金馬 就是你作品不夠格被刷掉而已
噓 melody0628: 這三位只是自己拍的電影沒入圍 為自己找台階下罷了
噓 abbkg: 沒入圍就說別人不公，真的讓人很難尊敬的導演
噓 litpig: 自己拍片水準不夠，就怪別人
噓 Stefano: 欠噓
→ jasonyeh: 兄弟差那麼多
→ hong888: 他想當金馬吳宗憲吧
噓 qazxswptt: 單看內容有道理 結果一看說的人 說服力瞬間崩毀
推 wwpuma: 訪問一堆爛片導演的意見，請鬼拿藥單？
噓 ellener: 老實說台灣電影在金馬已經有優勢，不要因為沒入圍就亂放
→ ellener: 話好嗎