推 sleepyrat: 公廣基金會可以作為常設單位啊~~ 10/01 19:04
推 abbkg: 以金馬為榮,話說聞天祥,真的很厲害 10/01 23:35
→ ddmarine: 各電視台要良性競爭才是真的。張有號召力但面向不夠廣 10/02 02:56
推 pattda: 很喜歡最後一句 自身改變是一切起點 10/02 03:39
→ book8685: 三樓 其他台有能力找像張這種人嗎 10/02 06:23
推 chathin: 聞老師很厲害！ 10/02 13:32
金鐘圖變 電視人要以身作則
【陳亭均／特稿】
今年「金鐘50」仿照「金馬50」聚集歷屆影帝后同台合照，堂堂邁入半個世紀，然而邀請
帝后過程更是艱辛，最後竟只有44人。為何金馬獎越做越權威精采，金鐘獎卻光芒黯淡？
除藝人不團結、電視台有門戶之見，金鐘獎也缺少一個專職有力的常設單位「執委會」。
找錢是大問題
金曲獎、金鐘獎每年招標電視台製播，準備時間較短，缺乏一貫性，多年來業界一再討論
設置「執委會」，卻是困難重重，因為電視、電影環境不同，圈內風氣也差很多，作品本
質差異更大，從資源、市場到藝人都很難同一而論。
金馬執委會負責統籌金馬影展、金馬創投、金馬學院和金馬獎，在典禮方面，執委會獨立
負責頒獎典禮及邀請來賓，電視台只負責轉播。
金鐘獎並非沒機會「民營化」、獨立設置執委會，2000年至2003年，新聞局將金鐘獎交由
財團法人廣播電視事業發展基金承辦，但嘗試失敗，2004年又被收回由新聞局辦理。
金鐘獎若要再設「執委會」，最先遇到的就是資金問題，金馬獎按往例需花約6000萬，其
中2000萬由政府補助給基金會，另外4000萬需自籌，靠辦影展賣票，以及金馬獎巡迴各縣
市舉辦、拿地方政府補助費等方法補足差額。金鐘能依循此例嗎？台灣電視產業環境差，
明星牌子不夠大，較難爭取贊助，籌款壓力是個大問題。
張小燕威望夠
金馬獎執委會主席侯孝賢、張艾嘉都是業界德高望重者，執行長聞天祥2009年被侯孝賢延
攬任職後，更扎實地讓金馬獎運行在軌道上。台灣電視圈中，尤其綜藝圈很少看到這種眾
志成城的團結力量，目前來說唯有始終在領頭地位的張小燕最適合。
金鐘獎要強，電視圈首先要強，但是產業的基本問題如頻道過多、節目經費短缺與品質創
意不足，都是強不得的癥結。與其苛責評審、製播單位，若能促成一個有影響力、團結的
執委會當然是美事一樁，但電視人要先明白，從自身改變是一切的起點。
【2015年09月30日 04:09 中國時報】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150930000649-260112
---
看到剛剛的第52屆金馬獎入圍名單公布記者會，
再看到這篇文章特別有感，
有「執委會」真的有差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.11.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443695586.A.690.html